"Утро.ру" публикует информацию по скандалу с микрорайоном 7-7а
Ранее и другие информационные агентства публиковали материалы о ситуации, сложившейся вокруг микрорайона 7-7а. Однако они предпочитали давать взвешенные комментарии, с изложением позиций всех сторон конфликта. "Утро.ру" такой позиции придерживаться по неясным причинам не стало. И 14 октября разместило статью, содержащую следующую информацию:
"В августе 2004-го инвесторы решили сократить количество квартир, предназначенных для переселенцев с Вокзальной, до 200, увеличив число жилья, предназначенного на продажу. Логика такого решения оказалась довольно простой: выделяемого количества квартир должно было хватить на жителей, выселяемых из муниципальной части ветхих домов, находящихся на улице Вокзальная. Часть же, принадлежащая Московской железной дороге, была "вынесена за скобки", так как не находилась в ведении районной администрации, почему-то взявшей на себя право распорядиться и ими" - пишет автор статьи, Геннадий Кременников. Данное обстоятельство, по всей видимости, автору кажется "форсмажорным" и оправдывающим действия инвесторов в отношении продажи доли квартир, принадлежащих городу.
Судя по всему, автор статьи, в отличие от других журналистов различных информационных агентств, писал материал "с одних уст" - не обращаясь к работникам муниципалитета. Иначе он бы узнал, что "форсмажор" не существует даже формально с августа месяца - распоряжением Правительства Российской Федерации 15 ветхих домов переданы городу. Да и ранее претензии железной дороги на эти дома выглядели странными - она фактически самоустранилась от обслуживания этих домов и бросила их жильцов на произвол судьбы еще в начале девяностых годов.
Полный текст статьи Кременникова
3.143.218.146
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Дима это вы лжец. Против других организаций, с которыми администрация договоров не заключала, она исков в арбитраж подавать не может. Их не примут. Так что учите законы, лжец на букву лжец.
Саша, не сочтите за труд, прочтите внимательно ветку "Суд да Дело" на ненавистном Вам май7. Предмет исков Администрации к СТИ - признание недействительным договоров СТИ с третьими сторонами (Веста-2, СКИ, Поляница). Иски приняты, дела слушаются. И, зная практику арбитража в современной России, решения ожидаются не в пользу этих самых третьих сторон.
Lych: А вам - йад. Чтобы выпить от безысходности.
О какой это вы безысходности?
Безысходность, в чём?
У вас мания величия Lych, или шубообразная шизофрения?
Смотрите, а то ведь так, и в Орловку можно попасть.
Дима это вы лжец. Против других организаций, с которыми администрация договоров не заключала, она исков в арбитраж подавать не может.
Да действительно все иски к СТИ. Но требует адм. расторгнуть договор с третьими лицами. Согласен, иду учить законы.
взятки возить во всякие конторы - инженерское дело?
Так то не взятка, а "презент"
В инженеры пойти, что ли?
Приходи Саш милости просим. Тока ты ведь не пойдешь, тебе гавкать по команде сверху сподручнее и привычнее.
Во-во... Я бы и взяткодателей туда бы тоже определял.
Ты у себя в адм. сначала разберись или что руки коротки
Вор должен сидеть в тюрьме.
на ненавистном Вам май7
Работник, и у вас крыша едет? Мне на него начхать.
и в Орловку можно попасть
А где это, Ф? Вы там были? Похоже, что да. Такие термины... "шубообразная шизофрения"... ого.
Так то не взятка, а "презент"
Помнится, мы уже выясняли, кто из нас больший циник. Нужно ли уходить на второй круг?
Приходи Саш милости просим
Ну, давайте адрес. Вышлю резюме. Просьба рассказать, какая зарплата - сколько официально, сколько в конверте. Вот только, боюсь, не получится у меня "презенты раздавать". Краснею. А к вам бессовестных надо, таких, как вы. Наверное, в анкетах даже пишете при приеме на работу: "Родственников за рубежом, судимости и совести не имею".
Ты у себя в адм. сначала разберись или что руки коротки
Предмет исков Администрации к СТИ - признание недействительным договоров СТИ с третьими сторонами
Предмет иска - это одно. Ответчик по иску - это другое. У вас вообще, что - есть иное решение, которое вы хотели бы предложить администрации? Скажите, вот если вас поставить на место администрации - вы бы как действовали? У вас есть договор, а вас бессовестно пытаются надуть и продают квартиры, которые должны идти под переселение. Что вы предпринимаете? Какие меры по своей защите? Я уверен, если вы честно ответите, как грамотный специалист - вы скажете "подаю иск в арбитраж". Что мы, собственно, и имеем. Администрация вызвывать братков выколачивать долги не может, это единственный имеющийся в её распоряжении законный метод - подача иска. Если вы в результате удовлетворения иска пострадаете, я могу вам посочувствовать. Но если администрация не подала бы иска в арбитраж - сочувствовать пришлось бы ей. И жителям города, живущим в ветхих домах. Никто дарить просто так 200 квартир каким-то коммерсантам не будет, даже если они уже продали эти квартиры и деньги за них получили. Ибо не имеет на это права. Можно умолять, можно крыть последними словами, можно ездить митинговать к Громову на Старую площадь - я сомневаюсь, чтобы по такому случаю кто-то стал законы изменять и отпускать жуликов с миром.
А где это, Ф?
А это не далеко от тех мест, где родина ваших предков.
Вы там были?
Не берут - другой диагноз.
Краснею.
Вор должен сидеть в тюрьме.
где родина ваших предков
Да кто ж их знает, где она... У одного предка одна родина, у другого - другая... А Орловок на Руси великой штук 200 будет. У нас здесь в Подмосковье по другому принято говорить - в Белые столбы, или на Канатчикову дачу. Сами-то вы, видать, не местный...
Не берут - другой диагноз.
Вор должен сидеть в тюрьме
Да он там и сидит. А взяткодатель Иванов на свободе... Несправедливо.
Администрация вызвывать братков выколачивать долги не может
И не надо. Братки это тема старая, сейчас модно выколачивать долги с помощью.... милиции. Я надеюсь в адм. есть тревожная кнопка.
Саш, а как в адм с антисемитизмом? Вот сегодня Чиненов на стройке сказал про Быховского, что "Повесил бы этого еврея на столбе".
Вор должен сидеть в тюрьме.
Предмет иска - это одно. Ответчик по иску - это другое. У вас вообще, что - есть иное решение, которое вы хотели бы предложить администрации? Скажите, вот если вас поставить на место администрации - вы бы как действовали? У вас есть договор, а вас бессовестно пытаются надуть и продают квартиры, которые должны идти под переселение. Что вы предпринимаете? Какие меры по своей защите? Я уверен, если вы честно ответите, как грамотный специалист - вы скажете "подаю иск в арбитраж". Что мы, собственно, и имеем. Администрация вызвывать братков выколачивать долги не может, это единственный имеющийся в её распоряжении законный метод - подача иска. Если вы в результате удовлетворения иска пострадаете, я могу вам посочувствовать. Но если администрация не подала бы иска в арбитраж - сочувствовать пришлось бы ей. И жителям города, живущим в ветхих домах. Никто дарить просто так 200 квартир каким-то коммерсантам не будет, даже если они уже продали эти квартиры и деньги за них получили. Ибо не имеет на это права. Можно умолять, можно крыть последними словами, можно ездить митинговать к Громову на Старую площадь - я сомневаюсь, чтобы по такому случаю кто-то стал законы изменять и отпускать жуликов с миром.
Саша, у меня вызывает некоторое сомнение само исковое требование (к слову сказать, Инвесторы являются соответчиками по искам наравне с СТИ) - признать ничтожными договоры с Инвесторами. Я бы в данной ситуации требовал бы в арбитражном суде исполнения контракта со стороны СТИ, но почему-то именно этого в нашем случае не происходит. Нет средств у СТИ, перераспределили квартиры не тому - извольте отвечать, изыщите квартиры в другом месте или рассчитайтесь деньгами. Но почему-то вместо этого Администрация подает иск, суть которого - признать контракты СТИ с Инвесторами изначально ничтожными, то есть не имеющими никакой юридической силы. Какой порок воли усмотрели юристы Администрации в контрактах СТИ-Инвесторы, остается только догадываться.
Саш, а как в адм с антисемитизмом? Вот сегодня Чиненов на стройке сказал про Быховского, что "Повесил бы этого еврея на столбе". Есть свидетели этого события.
Вор должен сидеть в тюрьме.
Да и Гладышев сам на совещаниях открыто говорит это.
Настолько это дешево и мерзко слышать от них.
Развивать особо нечего по этой теме. Факт есть факт. Однако мало что говорящий - при явном наличии факта некоего "презента" поведение Гладышева достаточно явно указывает на то, что его звездами не купишь.
....... в общем, как надо правильно, по вашему мнению. А то мы тут провинциалы никчемные. Покажите, так сказать, задор и удаль молодецкую.
Лыч, вот ты интересный человек.
А чтобы тема статьи развернулась в коментах, можно было предположить, что Гладышев подарил звезду Томасовне. Почему ты решил, что ему подарили и купили звездами? Или это подразумевается, иначе не может быть?
Вот тогда в коментах будет задор, стеб, позитиф и креатиф. Но этого не будет, т.к. невыгодно это и не надо валить на провинциальность. Если бы ты расматривал во всех плоскостях, а не с одной стороны. Поэтому за тобой и закрепилось мнение, что ты жопализ Гладышевский.
Дай сцылку, где ты его обосрал хоть раз, или хотя бы подколол. Он ведь человек, неужели он не ошибается? Ошибается. Покажи, где ты хоть раз его критиковал в коментах. Я перед тобой извинюсь за жополиза.
Если бы ты расматривал во всех плоскостях, а не с одной стороны.
Его мнение по многим вопросам, не может быть объективным, и компетентным.
У них же НЭ ЖёЛтаЯ ПрЭссА - С.И. Манкевич.
Поэтому за тобой и закрепилось мнение, что ты жопализ Гладышевский
Это зеркало. Или индикатор, по которому можно определять котировки активности администрации на перспективу.
А пробовали? Такие познания... "Шубообразная
У меня Lych, уже давно сложился, ваш психологический портрет.
Я, про матюгальник не забыл. К этому вопросу мы ещё вернёмся, всему своё время.
В отличие от вас, мое будущее, осталось в прошлом, а ваше будущее, мне хорошо известно. Судьба сыграет над вами плохую шутку.