Одинцово-ИНФО

Александр ГАЛДИН: «Положение Общественной палаты незаконно»

10 апреля 2014, 08:20

«В районе есть несколько положительных сдвигов», но «надо менять приоритеты», — своим политическим взглядом на местные проблемы поделился Александр ГАЛДИН, первый секретарь Одинцовского районного отделения КПРФ.

Александр ГАЛДИН

«Попасть на прием к ГЛАДЫШЕВУ было невозможно»

— Что, на ваш взгляд, изменилось после ухода Александра ГЛАДЫШЕВА с поста главы района?

— Руководитель администрации Андрей ИВАНОВ стал заниматься некоторыми вопросами, которым раньше не уделяли должного внимания. Было обещано навести порядок в строительном комплексе. Разобраться, конечно, в проблеме сложно, но он хотя бы ее обозначил. Второй вопрос — проблема фальсификации выборов. Сегодня мы получили заверения от новой власти, что больше таких выборов не будет. Для нас этот вопрос принципиальный, тем более в сентябре грядут выборы и глав, и депутатов.

Нынешний состав Совета депутатов был подконтрольным Александру ГЛАДЫШЕВУ, и эта селекция ни к чему хорошему не привела. Она привела только к тому, что сессия принимала решения, которые противоречат Уставу, и никто не набирался мужества сказать: «Что мы делаем!» Поэтому есть положительные моменты. Как будет развиваться дальше ситуация, будет видно. Радует, что с новой властью идет диалог. Что касается Александра Георгиевича, то последние года три к нему на прием было попасть трудно, практически невозможно.

 

Тайный кандидат

— Об апрельских выборах: почему среди претендентов на пост главы Звенигорода нет никого от коммунистов?

— Потому что линейка кадров везде слабая. До 2009 года мы выдвигали только одного главу — в Барвихе. В грядущих сентябрьских выборах мы планируем выдвигать своих представителей в половине поселений. В Звенигороде у нас есть кандидат. Он идет самовыдвиженцем, но мы его будем поддерживать — принято такое решение.

 

«Изменения в законодательстве — неуверенность власти»

— Кого вы видите в роли главы Одинцовского района?

— Если бы все выборы зависели от волеизъявления людей, то можно было бы и предполагать. А что касается личностных качеств человека, нужен патриот, честный и порядочный человек.

Постоянные изменения избирательного законодательства пугают. В Госдуму внесен законопроект, который предусматривает не прямые выборы глав муниципальных образований, а формирование советов из числа глав поселений и депутатов по принципу делегирования, и выборы глав районов — из числа людей в Совете. При этой системе основная власть переходит в руки ситименеджеров.

Мы будем участвовать в выборах главы района. Но вопрос вот в чем: будут ли эти выборы? Формально полномочия Совета депутатов и и. о. главы Марины ШИБАНОВОЙ длятся до марта 2015 года. Если представить, что в апреле в Госдуме все-таки будет рассматриваться законопроект, который поменяет систему формирования советов муниципальных образований, то может так случиться, что в сентябре Андрею Робертовичу не обязательно идти на выборы главы. Реальная власть будет в руках ситименеджера. Поживем — увидим. Вариант такой возможен. Но постоянные изменения в законодательстве — это неуверенность власти.

 

«Положение Общественной палаты незаконно»

— Нам стало известно, что вы обращались в прокуратуру по поводу формирования Общественной палаты Одинцовского района. В чем суть претензии?

— На первых же этапах формирования общественных палат появились трудности. На сегодня областная команда спустила в районы типовое Положение об Общественных палатах, которое противоречит федеральному законодательству. Согласно Положению, члены политических партий обязаны приостанавливать свое членство в партии при вхождении в состав ОП. Это противоречит закону, потому что в законе о политических партиях прописано, что членство в партии не является причиной ограничения прав и свобод граждан, второе — члены партий не обязаны указывать, что они являются таковыми. Третье — категории граждан, которые должны приостанавливать свое членство в партии, определяются федеральным конституционным законом. В настоящее время такого федерального закона нет. Возникает коллизия — Положение противоречит федеральному законодательству. Насколько мне известно, областная прокуратура уже внимательно изучает документы с целью опротестовать эти Положения.

 

«Интеграция МГИМО в ОГУ — лучший вариант»

— На областном совещании с губернатором стало известно о скорой интеграции МГИМО в ОГУ. Одобряете такое слияние?

— Есть вопрос об образовании, есть вопрос престижа. Я считаю, что это не дело муниципального образования — нести груз федеральной ответственности, особенно по финансированию. Каждый должен заниматься своим делом. ВУЗы должны быть либо государственными, либо частными. Если это будет филиал МГИМО — это будет один из лучших вариантов. И я бы поддержал, если бы на его месте стал бы технический вуз или кластер по профессиональному образованию — то чего у нас вообще нет. Проблема кадров сегодня существует на всех уровнях, начиная от тракториста, заканчивая административным персоналом.

 

«Надо развивать производство, а не строительство»

— Одинцово сегодня — очень плотно застроенный город. Как решить проблему точечной застройки?

— Проблема многоплановая, и взаимопонимания по ней нет. Мы зашли слишком далеко — надо остановиться и осмотреться. Я считаю неправильным, что все строительные вопросы отданы на откуп инвесторам. Должна быть муниципальная программа. Второе — мы не учитываем интересы одинцовцев. Каждый построенный дом ухудшает условия жизни местных жителей. Позиция администрации такова, что все вопросы относительно социальной инфраструктуры решаются через обременение инвесторов. Это не решит проблему. У нас есть опыт по реконструкции микрорайонов, например, второго. Реализация проекта началась в 2004 году, а должна была закончиться в 2014. Сегодня программа буксует по вине администрации из-за затягивания решений многих вопросов, постоянного выдвижения новых условий, обременений. Это все привело к тому, что сегодня программа выполнена на одну треть.

Стратегическое видение выпало, и во главу угла вышли коммерческие вопросы. Ведущая отрасль экономики сегодня — строительство, и все социальные вопросы решаются только через эту призму. Какой смысл был в строительстве Трехгорки? Для чего? Там заводы какие-то? Какой смысл в строительстве огромного микрорайона? Расширить население города? У нас все инвестиционные программы сегодня направлены на увеличение населения. Да, администрация надеется построить новую поликлинику за счет «Одинбурга». Ну решим мы проблему с больницей, но население-то увеличится. И если сегодня в час пик стоят улицы Жукова и Можайка, то потом встанет и Северная. Выход какой — стратегически менять подход, при данной бюджетной системе финансирования других вариантов просто нет.

В советское время я вел строительство. Жилья строилось не меньше, но строили для местных: для рабочих заводов, для военных. Мебельный комбинат строил. Исполком строил для очередников. 1,5-2% строили под лимитчиков из Ивановской, Рязанской, Брянской, Смоленской областей. И это, кстати, были специалисты, они привлекались как квалифицированная рабочая сила.

Парковки — это вообще нерешаемая проблема. Приоритеты надо менять. Надо развивать производство, а не одну отрасль — строительство.

35.170.78.142

10 133
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Гость
Я всегда думал, что коммунисты за народ…
Гость
Цитата: Стратегическое видение выпало, и во главу угла вышли коммерческие вопросы. Ведущая отрасль экономики сегодня — строительство, и все социальные вопросы решаются только через эту призму.
A как им еще решаться? В те времена, о которых вы упоминаете, жилье строилось вокруг предприятий, но сами-то предприятия либо уже существовали с довоенных времен, либо строились вновь, но строились государством.
Сегодня государство в ближнем Подмосковье никаких предприятий не строит, они ему здесь не нужны. Но народ по привычке прется за лучшей долей в Москву со всех концов России и даже СНГ, размножается здесь, и жить-то все это где-то должно. Поэтому и строятся всякие Дубки-Трехгорки.
Стратегический подход один: расстрелять всех понаехавших к чертовой матери развивать регионы, там создавать рабочие места, строить заводы-фабрики и жилье вокруг них, чтобы весь этот народ не лез сюда. Но уровень такой задачи не одинцовский и не областной, a федеральный. Поэтому и обсуждать такие вопросы здесь бессмысленно.
Цитата: Потому что линейка кадров везде слабая.
Потому что более-менее сильные кадры самодостаточны и не могут долго терпеть волюнтаризм Галдина.
Цитата: В грядущих сентябрьских выборах мы планируем выдвигать своих представителей в половине поселений.
Вангую пролёт всех кандидатов с показателями в лучшем случае 15%. \
Цитата: Нам стало известно, что вы обращались в прокуратуру по поводу формирования Общественной палаты Одинцовского района.
Цитата: И смысл? Зачем лишний раз привлекать внимание к этому цирку, тем более решать он ничего не будет.
В советское время я вел строительство. Жилья строилось не меньше, но строили для местных: для рабочих заводов, для военных.
В результате военные по 20 лет мыкались по гарнизонам. А сейчас проблема жилья для военных практически полностью решена.
Гость
Прав А. П. Галдин, бездумное строительство домов просто пожирает существующую социальную инфраструктуру города и района со всеми перечисленными отсюда последствиями.
И сегодня не только население, но и администрация не решает, что строить в районе. Балакины и Воробьевы распихают деньги по карманам и будут строить Одинцово-Сити и микрорайон на 30 тыс. в Лайково. Жадность этих людей — главный прогресс светлого будущего.
Цитата: Второй вопрос — проблема фальсификации выборов. Сегодня мы получили заверения от новой власти, что больше таких выборов не будет. Для нас этот вопрос принципиальный, тем более в сентябре грядут выборы и глав, и депутатов.
«— вы фальсифицируете результаты выборов!
— больше не будем, чесна-чесна.
— а, ну ок.»
bakovka: … но и администрация не решает, что строить в районе.
— «Читаю «Одицново-ИНФО», смотрю за тем, что вы выставляете» — Андрей Иванов.
«На сегодня единой градостроительной политики нет, но мы этим занимаемся» — опять же он.
Подробнее: odintsovo.info/promise/?id=79184
Полагаю, что и губернатор по вопросам застройки, выслушивает мнение лиц более авторитетных и значимых, чем он сам…
Шурик
Александр Петрович, это когда последний раз местная власть строила для очередников местных же? Я в районе с 1989 года и не одного такого строительства не помню и стою в очереди с 1992 года, на сегодня 200 какой-то… Пришел я и жена, как молодые специалисты, а уже лет через 5-7 будем пенсионерами, если доживём в однокомнатной квартире с двумя детьми. Так, что давайте не вешать лапшу на уши молодёжи.
Гость
Шурик: Я в районе с 1989 года и не одного такого строительства не помню
Молодой ишшо, вот и не помнишь. Какие стройки в 89-м?
И вообще, раньше не только город строил, но и предприятия для своих работников. «Матвей», «10», «ВЗОИ» и т. д. И было это лет за 10-15 до того, как ты сюда понаехал.
Гость: «Матвей», «10», «ВЗОИ» и т. д. И было это лет за 10-15 до того, как ты сюда понаехал.

Подробнее: odintsovo.info/news/?id=44458
Да и в 80-е годы активно строили.
Шурик
Чудик не путай ведомственное и муниципальное жилье!
IШурик
Может не стоит удалять ответы на комментарии двух чудиков. Итак, повторяюсь — не путайте ведомственное строительство с муниципальным. Это две большие разницы!
Гость
Matthaus: Да и в 80-е годы активно строили.
89-й — это уже и не 80-е вроде как.
Шурик: Чудик не путай ведомственное и муниципальное жилье!
Я и не путаю. Я тебе говорю, что тогда ведомственного строилось в разы больше муниципального, чем под конец Союза. Потому шурики не могут этого помнить.
Гость
IШурик: Итак, повторяюсь -
Я тебе еще ответить не успел, a ты уже повторяешься. Говорю же: молодой ты ишшо.
Куды торописся, милай?
Петрович! так тыже на ИВС (за спиной) похож! а где железный кулак? где сталинская сила воли? хотя что-то в тебе есть из прошлого.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса