Сотрудника Одинцовского ОГИБДД подозревают в убийстве

Ужас, конечно…жестоко расправился…
Кто в полиции работает, как допускают таких психов-извращенцев на такую работу…
Конечно, полицейский тоже человек и жена может изменять, но заранее планировать такое жёсткое убийство…
Психику надо всем полицейским срочно проверять…дурдомы заполнять…имхо…

sell1300: Ужас, конечно…жестоко расправился…
Кто в полиции работает, как допускают таких психов-извращенцев на такую работу…
Конечно, полицейский тоже человек и жена может изменять, но заранее планировать такое жёсткое убийство…
Психику надо всем полицейским срочно проверять…дурдомы заполнять…имхо…

То обстоятельство, что предполагаемый убийца — полицейский, на мой взгляд, никакого значения не имеет. А если бы убийцей оказался банковский клерк, водитель автобуса или топ-менеджер нефтяной компании, что бы это изменило? Он же действовал не в связи со своими должностными обязанностями, а в быту, из ревности. Так что успокойтесь и лучше сами пройдите диспансеризацию

turnier: То обстоятельство, что предполагаемый убийца — полицейский, на мой взгляд, никакого значения не имеет. А если бы убийцей оказался банковский клерк, водитель автобуса или топ-менеджер нефтяной компании, что бы это изменило? Он же действовал не в связи со своими должностными обязанностями, а в быту, из ревности. Так что успокойтесь и лучше сами пройдите диспансеризацию

Во даёте…Вы читать умеете?
В каком быту? Зачем сочиняете?
Он планировал и готовился заранее к этому убийству, подельника взял с собой…
А пародокс в том, что у него должность была — защищать граждан от ТАКИХ, как он сам оказался… (это при условии, что действительно он совершил преступление…)

В нормальном бизнесе клиентов обычно встречают в офисе или в ресторане

sell1300: Во даёте…Вы читать умеете?
В каком быту? Зачем сочиняете?
Он планировал и готовился заранее к этому убийству, подельника взял с собой…
А пародокс в том, что у него должность была — защищать граждан от ТАКИХ, как он сам оказался… (это при условии, что действительно он совершил преступление…)

Я его не оправдываю, чтоб было понятно. Но какое отношение его работа (профессия, род деятельности) имеет к убийству? Он «планировал и готовился заранее к этому убийству, подельника взял с собой» как любой другой ревнивец, не лучше и не хуже остальных. Его деяние никак не связано с тем, что он гаишником работает. Это же не взятка за блатные номера или чтобы пьяного на дороге отпустил, и не избиение задержанного в камере.

Так понятнее, что значит в быту, а что не в быту?

По возможности советую всем посмотреть фильм «Майор» очЧень поучительная картина (не на правах рекламы)…

Амерских да и Российских фильмов насмотрятся криминальных -дети перестройки и начинают выдавать

turnier: Но какое отношение его работа (профессия, род деятельности) имеет к убийству?

Этот крендель носил погоны, принимал свою присягу «…служить и ЗАЩИЩАТЬ…», обязан был стоять на СТРАЖЕ ЗАКОНА! А если этот упырь не то, что другим не позволяет преступать Закон, но и сам идет на его нарушение — ВИНОВЕН ВДВОЙНЕ, ВТРОЙНЕ!!!
Если Закон преступает обличенный властью чиновник, то его служебное положение должно рассматриваться судом как отягчающее обстоятельство.

ПОМНИТЕ: «до решения суда никто не может быть признан виновным в совершении преступления и тем более подвергнут уголовному наказанию, каким бы тяжким ни выглядело преступление и какими бы достоверными ни казались улики». КСТАТИ ОН ГОВОРЯТ ВИНУ СВОЮ НЕ ПРИЗНАЁТ!

df-1974: ПОМНИТЕ: «до решения суда никто не может быть признан виновным в совершении преступления и тем более подвергнут уголовному наказанию, каким бы тяжким ни выглядело преступление и какими бы достоверными ни казались улики». КСТАТИ ОН ГОВОРЯТ ВИНУ СВОЮ НЕ ПРИЗНАЁТ!

Скорее всего все уже все знают и алиби его все проверили, а то что ушел в не сознанку, так дело привычное, думает, что дело рассыпится в суде, он ведь знает как работает судебная система в России))