Одинцово-ИНФО

Кандидаты от КПРФ оспаривают результаты выборов

17 декабря 2014, 09:40

Выборы прошли три месяца назад, а в сельском поселении Успенское все еще не стихают споры по результатам голосования. Бывшие кандидаты от КПРФ на участке в Горках-10 во главе с депутатом-коммунистом Московской облдумы Александром ГАЛДИНЫМ оспаривают итоги выборов в суде.

«Двойной протокол»

В распоряжении редакции «Одинцово-ИНФО» оказались два «протокола №1» участкового избиркома об итогах голосования по избирательному округу №1 (избирательный участок №2068), составленные в ночь подсчета голосов после выборов. Представленные в них цифры и, соответственно, лидеры выборной гонки оказались разными.

14 сентября после закрытия участков, когда члены избирательной комиссии вскрыли урны с бюллетенями и подсчитали голоса, в 01 часов 26 минут был составлен первый Протокол №1 по одному из двух участков в Горки-10. Споры между членами избиркома и наблюдателями начались уже при подсчете голосов на этом участке. Несмотря на напряженную обстановку, документ все же был подписан.

Слепая Фемида в Успенском

Не все члены комиссии подписались под первым протоколом. В нем не хватало одной росписи — зампредседателя участкового избиркома Ольги АНОСОВОЙ (по протоколу). Фактически такое возможно, однако здесь — начало истории с «повторным» или «двойным» протоколом.

Слепая Фемида в Успенском

Получив копии протокола на руки, наблюдатели разошлись по домам. Далее, в соответствии с законом о выборах, после подписания большинством председатель участковой избирательной комиссии должен был незамедлительно передать документ в вышестоящую инстанцию — избирательную комиссию сельского поселения Успенское. Но вдруг члены комиссии засомневались в результатах подсчета голосов, и было решено провести повторный подсчет. Потом, на суде, будет утверждаться, что именно по этой причине Аносова и отказалась подписать первый «протокол №1».

Три часа спустя был составлен второй «протокол №1», что само по себе нонсенс, ведь двух документов под одним номером быть не может. Именно второй документ и был направлен в территориальный избирком, и по нему определили «победителей», прошедших в местный Совет депутатов.

Слепая Фемида в Успенском

Слепая Фемида в Успенском

Различие между двумя протоколами заметить несложно — вместо 191 голосов у Валентины ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ (с таким числом — это автоматический «вылет» из гонки за место в Совете депутатов), по второму варианту, их оказалось уже 256! Разница в 65 голосов. Ровно на это количество во втором протоколе стало меньше у Владимира ГОРЯЕВА. Это, конечно, не помешало ему войти в Совет депутатов, где позднее он будет избран главой поселения. С трудом верится, что члены участкового избиркома Успенского по собственному желанию изменили результаты выборов и вдруг «засомневались» в подсчетах. Тем более голоса «списали» с фаворита выборной гонки — Владимира Горяева. Ведь его голоса, в виду понятных причин, считались особенно тщательно.

Когда Московская областная избирательная комиссия опубликовала предварительные итоги голосования на сайте, наблюдатели и кандидаты в депутаты с удивлением обнаружили, что результаты не соответствуют тем, что содержатся во врученных им копиях протокола. Обращения в местный избирком не увенчались успехом — комиссия «ушла в подполье». Дверь входа в помещение Успенского избиркома была закрыта, телефоны не отвечали.

18 сентября 2014 в газете «Новые рубежи» были опубликованы результаты голосования на основе «второго» протокола.

Судебные тяжбы

Кандидаты в депутаты по спискам КПРФ Кирилл СУВОРОВ и Виталий СЕРОВ подали в суд на избирательную комиссию Успенского. Оба истца не попали в нынешний Совет, однако по «первому» протоколу такая возможность была бы у Виталия Серова. Известный в районе и опытный политик Александр Галдин утверждает, что общественность должна обратить внимание на работу избиркомов в муниципалитетах. Ведь «двойной протокол», наряду с «вбросами» бюллетеней, «каруселями», — это давние и известные способы фальсификации итогов голосования. Предполагая, что именно такой факт и произошел на участке №2068, бывшие кандидаты от КПРФ потребовали строгого судебного разбирательства.

Закон о муниципальных выборах Московской области запрещает вскрывать опечатанные бюллетени и делать пересчет голосов после того, как работа комиссии закончена. Это уже отдельная процедура, которая требует присутствия определенных лиц и четкого плана проведения. Истцы настаивают, что у членов избиркома нет законного права составлять «двойной протокол» — на втором должна быть надпись «повторный». Однако в Одинцовском городском суде представители Успенского избиркома утверждали, что бюллетени не были опечатаны и комиссия не прекращала своей работы вплоть до 4 часов 24 минут, а наблюдателям и кандидатам в депутаты был выдан предварительный протокол. Но зачем тогда комиссия распустила всех домой, если не закончила работать?

— Я сам был на участке и вместе с наблюдателями получил копию протокола, а затем расписался в реестре, — рассказывает Кирилл Суворов. — На суде же представители избиркома говорили, что это был всего лишь черновик. Мы же, по их словам, якобы оказывали давление на членов комиссии, которые вынуждены были выдать нам этот предварительный протокол. Поэтому на суде мы хотим добиться отмены итогов выборов и отмены протокола, подписанного в 4.24. По первому протоколу госпожа Переверзева не проходила в Совет, а наш кандидат Виталий Серов — да.

Судья Наталья ЛОСЕВА отказалась выслушать свидетелей, которые утверждали, что опечатка бюллетеней все же была проведена.

— Я считаю, что второй протокол поддельный, — говорит нынешний депутат Совета Успенского Алексей КУЛЬША, который прошел по спискам КПРФ и поддерживает своих коллег. — В суде не был представлен реестр наблюдателей, где все подписались за получение копий протокола, однако по факту он был. Мы не оспариваем то, как люди проголосовали, хотя при подсчете у нас тоже много вопросов осталось. И даже при этих голосах наш кандидат Серов прошел бы.

Истцы обращают внимание и на то, что суд не смутил и тот факт, который виден невооруженным глазом. В повторном протоколе все фамилии и подписи как будто бы творения одной руки…

Слепая Фемида в Успенском

«Второй» протокол

 

Со слов истцов, слуги Фемиды предпочли закрыть глаза на некоторые нюансы выборного законодательства.

Легитимность под сомнением?

На первом заседании Совета депутатов сельского поселения Успенское, помимо того что новый созыв избрал из своего числа главу Владимира Горяева, они определили и делегата в районный совет депутатов. Им стала Валентина Переверзева…

Слепая Фемида в Успенском, Валентина Переверзева

Валентина Переверзева

 

Выборы прошли, итоги опубликованы, и Одинцовский городской суд отказал в удовлетворении иска бывших кандидатов от КПРФ. Однако они продолжают добиваться своей правоты и дальше. Апелляция в Московский областной суд уже подана. Также одинцовская городская прокуратура направила своей протест против решения городского суда.

18.207.102.38

3 988
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Галдин-молодец, надо добиваться справедливости!!!
Махинаторов под суд.
А подделка подписей это уже отдельная статья. Можно отдельное заявление в прокуратуру писать. Почерковедческая экспертиза только нужна
Узнаваемый почерк «Единой России». Эта партия не может не мошенничать, для нее лгать — как дышать. Ситуация с Переверзевой тоже понятна, этого человека в поселении вообще никто не знает, она в Успенском не живет, за нее никто не голосовал. А протолкнуть в Совет депутатов района своего человека единороссам надо было позарез, поэтому пришлось делать фальшивку. И засыпались на ней. Слишком нагло, топорно действовали, все белыми нитками шито. Поражает меня суд одинцовский, уже не в первый раз. Ни стыда, ни чести, ни совести. Если наводить в России порядок — то придется что-то делать в массовом порядке, вышвыривать вон и избирательные комиссии, и судей. Вон из профессии. Продажность и бессовестность у них печатью на челе.
И вообще смешную систему сделали с «выборами» районных депутатов. Вдумайтесь, в Совет депутатов района попадают люди, набравшие 191 голос всего! Ну, пусть с припиской 65 голосов. Бред какой-то, абсурд, нонсенс, но Единая Россия потирает ручонки свои потные. Опять «одержана убедительная победа, вот как народ нас поддерживает — все депутаты едросы!» А давайте спросим у жителей Одинцовского района, Переверзева — это кто?
Barmaleikin: Вдумайтесь, в Совет депутатов района попадают люди, набравшие 191 голос всего!
В совдеп сельского поселения, а не района. В Успенском избирателей всего тысячи три, разбитых на два округа, если не ошибаюсь. Поэтому при явке в 20-25% в депутаты запросто могут попасть люди, набравшие около 200 голосов.
Дурят нашего брата, ох, дурят
Matthaus: В совдеп сельского поселения, а не района.
Дурашка, эту тетку протолкнули сначала в совдеп поселения, но вовсе не с целью, чтобы она на Успенское поработала, а чтобы потом депутаты, подконтрольные едросам, избрали ее в совдеп района. И у них все получилось, благодаря всего лишь одному фальшивому протоколу. А по сути — перед нами депутат районного совдепа со 191 голосом избирателей, фальшивым протоколом и судебным делом за плечами. Вот кто будет голосовать, принимая судьбоносные для района решения — застройка, инвестиции, бюджет района и так далее.
И вы посмотрите, как избирательна Фемида в Одинцовском районе. Ивана Ефимова в Кубинке запрессовали ни за что, просто за намерения избраться, организовали против него провокацию, уголовное дело. А здесь — тишь, гладь, божья благодать. Едросы сочинили фальшивый протокол, но все неуиноуны! А эти мерзавцы едросы еще заставляли в Одинцово перед выборами представителей других якобы «оппозиционных» партий подписывать бумажки об обязательствах вести честную борьбу! Подонки, просто пробы негде ставить на таких подонках.
опытный политик Александр Галдин Давно так не смешили))
А кто такая эта Переверзева? Из Успенского или из Горок?
Гость
да все выборы продажные. во Власихе вообще все было продано и те кто не прошел по протоколам оказались в совете депутатов!
Barmaleikin: Ивана Ефимова в Кубинке запрессовали ни за что,
Уголовное дело по ЕФИМОВУ И. П. закрыто…
Валерий
Эх, ну о чем вы? В Горках вообще в выборах участвовали максимум 10 процентов избирателей. Старшие по домам и подъездам под вечер обзванивали жильцов, умоляли проголосовать, уверяли, что из некоторых многоквартирных домов «вообще почти никто не пришёл». Нарисовали какие-то цифры и считают себя властью. Палата №6 они, а не власть. Тот же Горяев ЖКХ развалил, теперь пошел на повышение. По 3 дня в неделю сидим без воды. Ни холодной, ни горячей. Рублёвка, блин. Ну какой идиот за таких»деятелей»голосовать будет?
После драки кулаками не машут!! Думаю что мало что сдвинется с мертвой точки, а так просто воздух сотресать -поберегите нервы.
241827: После драки кулаками не машут!! Думаю что мало что сдвинется с мертвой точки, а так просто воздух сотресать -поберегите нервы.
Апелляцию надо продвигать…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса