«СУшный» ад

16 января 2015, 22:00

В субботу, 17 января в 12:00 состоится очередная встреча обманутых пайщиков возле строящегося дома (82 корпус) в Новой Трехгорке. Люди два года не могут получить ключи от квартир.

«Строим для бедных, поэтому строим плохо, долго», — молва приписывает эти слова владельцу «СУ-155» Михаилу БАЛАКИНУ. Можно считать эти слова своего рода миссией строительной компании Балакина. Это подтверждается не только словом, но и делом. «СУ-155» строит некачественно, срывает сроки строительства. Почти идеальная модель такого строительства была продемонстрирована в Трехгорке. Но тогда с помощью властей, непрерывного давления жителей, при участии СМИ худо-бедно дома сдавались. Из сводки негативных местных новостей исчезли «Трехгорка» и «СУ-155».

Как выяснилось ненадолго. Сначала в декабре прошлого года «засветилась» в 8-м микрорайоне строительная компания. Микрорайон другой, а проблемы те же. 15 декабря на центральном стадионе в Одинцово состоялся пикет очередных жертв «СУ-155», ждущих начала строительства дома уже больше двух лет.

Митинг обманутых дольщиков

Митинг обманутых жителей в декабре

 

Изменился статус очередных «жертв» «СУ-155». Обманутых дольщиков сменили обманутые пайщики ЖСК. ЖСК — надежная лазейка для недобросовестных застройщиков. Таким по определению является «СУ-155».

Если у дольщиков хотя бы на бумаге зафиксированы их права, то у пайщиков нет даже этих «бумажных» прав, так как на них не распространяется ФЗ №214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

«Покупатели квартир через ЖСК — пайщики в отличие от покупателей квартир через ДДУ (договор долевого участия) у Застройщика или строительной компании, не могут претендовать на возмещение им убытков и неустойки в случае задержки окончания строительства дома, задержки по срокам передачи квартир, либо в случае приостановлении или полном прекращении строительства дома. При всех перечисленных обстоятельствах приобретатель недвижимости через ЖСК может претендовать только на сумму паевого взноса, это меньше, чем он вообще затратил на квартиру при вступлении в Кооператив», — таков комментарий юристов по поводу прав пайщиков ЖСК.

обманутые дльщики

Думаю, что других комментариев и не требуется. Поэтому все митинги и демонстрации в прямом и переносном смысле в пользу бедных. Простая закономерность нашей действительности: чем дешевле обещаемое жилье, тем больше рисков.

В этом убедились пайщики ЖСК из Трехгорки. Многострадальная Трехгорка вновь в сводке новостей. В редакцию пришло обращение инициативной группы пайщиков из Трехгорки: «Мы инициативная группа 82 корпуса Новой Трехгорки, хотим обратиться к Вам за поддержкой, в части освещения Вами сложившейся ситуации, с обманутыми компанией СУ-155 участниками ЖСК, при строительстве 80-х корпусов в Новой Трехгорке, Московской области, Одинцовского района. Помогите нам прекратить произвол крупнейшего в России застройщика СУ-155!»

Главная проблема застройщика стара, как мир — срыв сроков ввода в эксплуатацию дома. Задержка сдачи по меркам СУ-155 незначительная всего два года. Еще потенциальные жители пытались перейти из разряда пайщиков в разряд дольщиков, чтобы повысить уровень своей защищенности. Застройщик в присутствии руководителей Московской области пообещал осуществить такой перевод. Верить обещаниям «СУ-155» все равно, что набирать воду решетом. Тем более, что нет имеется правовых основ для такого перевода. Юристы компании не зря свой хлеб трескают.

С другой стороны может обманутым дольщикам повезло? Они два год не живут в условиях «коммунального ада», с одним въездом в микрорайон, с электричеством по временной схеме, с недостатком детских садов, отсутствием должной инфраструктуры…

В общем, завтра 17 января, обманутые пайщики из Трехгорки проводят встречу, чтобы обратить внимание на свои проблемы.

«Так как наши квартиры проданы компанией по договорам ЖСК, мы не защищены ФЗ-214 и не имеем возможности рассчитывать на неустойку, поэтому мы просто хотим получить уже свои квартиры». Нетрудно догадаться, что будет очередное мероприятие в пользу бедных.

Обманутые дольщики СУ-155

Раиса КАНОЧКИНА с семьей

 

Ситуация понятная. Тем не менее, редакция «Одинцово-ИНФО» связалась с Раисой КАНОЧКИНОЙ, представителем инициативной группы, чтобы задать пару вопросов: Зачем вы связались с таким застройщиком как «СУ- 155»? Зачем вы выбрали такую форму приобретения жилья как ЖСК? Ответы звучали так.

— «СУ-155» — надежная и проверенная компания, работающая много лет на рынке и имеющая государственные заказы. Когда подписывали договор, не было времени узнать о «подводных камнях» ЖСК, — рассказала Раиса.

— Неужели нельзя было проверить «надежность» компании, почитав отзывы на местных форумах?

— Читали. Недостроенных домов нет, задержки в сроках сдачи не более одного года. Другими словами, пайщики были готовы к тому, что дом может быть не сдан в срок.

Потребовалось немного времени, чтобы пайщики прошли путь «от крупнейшего застройщика» до «произвола крупнейшего застройщика». Никто не осуждает пайщиков в принятии опрометчивых решений. Когда необходимо жилье, а финансов в обрез, ЖСК кажется оптимальным вариантом. Но только до момента внесения денег. После внесения денег — практически «бесплатный сыр в мышеловке».

Хотя в целом ЖСК всегда исторически являлся проверенным и надежным вариантом. В свое советское время можно было приобрести московскую квартиру через ЖСК. Правда, тогда в жилищном лексиконе не было слова «кинуть». Поэтому путь только один — убирать с рынка недобросовестных строителей. Только так власть может помочь и обманутым дольщикам, и обманутым пайщикам. Все остальные варианты в «пользу бедных».

Как решить проблему пострадавших от Су-155?

3.144.42.196

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 737
columbietz
лично#
Любопытно, а что мешает этим гражданам тратить свои миллионы не на «конуру в муравейнике» а на частный дом, где-нибудь в неприметном месте? Землю для этого покупать не требуется, судя по опыту Стерлигова и его товарищей.
oks01
лично#
columbietz: Любопытно, а что мешает этим гражданам тратить свои миллионы не на «конуру в муравейнике» а на частный дом, где-нибудь в неприметном месте? Землю для этого покупать не требуется, судя по опыту Стерлигова и его товарищей.
мешает то, что этим гражданам как-то надо работать и на работу ездить. В неприметном месте работы нет и не будет.
ando
лично#
Очевидно, что мешает им отсутствие в таких неприметных местах рабочих мест и привычной для городских жителей социальной и культурной инфраструктуры.
vasilek684
лично#
понимаю если бы людей обманули на пустом месте как Рантект… но здесь то изначально было ясно что это рулетка, так на что обижаться?
columbietz
лично#
ando: Очевидно, что мешает им отсутствие в таких неприметных местах рабочих мест и привычной для городских жителей социальной и культурной инфраструктуры.
Тем не менее, сегодня вырваться из города куда реальнее нежели в условиях вероятного будущего. За осень прочитал 2/3 произведений фантаста Андрея Ливадного и вполне согласен с его оценками относительно ситуации с перераспределением населения.
spr
лично#
СУ-155 деньги нужны для нового строительства, привлечения новых покупателей. Областное руководство оказывает всяческое содействие данной фирме. Проблема обманутых покупателей — проблема самих покупателей. Не ждите милости от строителей и руководителей города, района, области. Сами защищайте свои права.
fara
лично#
oks01: мешает то, что этим гражданам как-то надо работать и на работу ездить. В неприметном месте работы нет и не будет.
Так опыт Стерлигова и в помощь. Вопрос больше — с Су-шкой зачем связываться?
ando: Очевидно, что мешает им отсутствие в таких неприметных местах рабочих мест и привычной для городских жителей социальной и культурной инфраструктуры.
Это бывшим жителям кишлаков мешает отсутствие культуры? А покупают новостройки, в основном, они.
leader21
лично#
Ну, а кто виноват в том, что пошли на покупку через жск? Все грамотные, а грабли те же.
rot-front
лично#
Ну депутаты из Единой России заняты чем угодно только не доведением до ума 214-ФЗ. Вот даже в Антарктиду от скуки поехали. Десять лет нормальному закону, но исполнять собственные законы не хотят в этом и ужас положения.
rot-front
лично#
Есть трезвая мысль запретить вообще всю жилищную застройку лет на десять. Ну кто мне скажет, что хорошего приносят новые дома. Я единственное вижу только расселение пятиэтажек. Но можно решить проблему пятиэтажек и без возведения небоскребов.
sergi
лично#
меня удивляют люди, у которых немного денег на новое жильё, в итоге они же всё равно переплачивают застройщикам (лишние пару лет найма жилья, доплаты по достройке жилья, суды и т. д.). При подписании договоров и вступлении в ЖСК, обязательств о выплате своего пая, нужно внимательно прочитать условия, что же в итоге вы получаете, а там однозначно написано — ничего. Выплата своего пая не означает, что вы получите квартиру, а означает только одно — вы выплатили в ЖСК свой пай, поскольку именно ЖСК нанимает строителя построить его дом и хватит ли строителю собранных денег — неизвестно, а может быть придётся «скидываться» ещё на достройку дома. И решение ваших проблем по передаче дома, к строителю пайщик не предъявит, их необходимо предъявлять руководству ЖСК и решать собранием всех членов ЖСК (т. е. всем «колхозом», что бывает нелегко). А в данной ситуации, ЖСК к строителю даже претензий предъявлять не будет, поскольку руководство ЖСК и руководство строителя — одно и то же лицо СУ-155 (как одна рука другую руку бить будет))) только в виде аплодисментов).
Прежде чем куда-то вступать, нужно убедиться, что это не дерьмо и хотя бы проконсультироваться у юристов на предмет последующих рисков, это не так дорого стоит, сколько потом придётся переплатить лишних расходов, при этом люди всё равно потом приходят к юристам и платят те же деньги, но это бывает уже очень поздно. Я всё тоже самое рассказал потенциальным клиентам такого ЖСК, после чего они однозначно отказались от покупки такого жилья, хотя я не ставлю себе задачу отговорить, может кому такой садомазохизм и нравится — так пожалуйста, рискуйте. Но как правило, бывает наоборот, подписали не читая, взвалили на себя обязательства, оплатили, а спросить-то и не с кого и вернуть обратно уже очень поздно. А из обязательств однозначно вытекает — пайщик обязан выплатить пай и обратно он может получить только свой выплаченный пай, никаких процентов за просрочку передачи квартиры, материальных и иных претензий в части передачи квартиры он предъявить не сможет. Такая стройка может длится десятилетиями и ответственность за неё несут все пайщики ЖСК, т. е. сами же «типа обманутые дольщики», поскольку именно на них ложится обязанность платить за достройку дома, за должников таких же пайщиков ЖСК или вообще покинувших ЖСК (может возникнуть и такая ситуация, когда в ЖСК денег нет, нужно платить строителю на достройку дома и быть должником выбывшим пайщикам, в результате оставшимся пайщикам нужно будет выкупать дополнительные паи, для того, чтобы дом был достроен и сдан, по сути упрощённо это стройка несколькими людьми одного дома, только в случае с ЖСК это не индивидуальный, а многоквартирный дом). В этом случае, винить нужно только себя, поскольку нужно было не слушать сладкие басни менеджеров по продаже, в просто прочитать те бумаги, которые они подписывают, а там русским незамысловатым языком (скажу даже больше, что для прочтения не требуется и юридическое образование) всё написано, на что вы соглашаетесь. Ну в крайнем случае, взять все проекты с собой и почитать их вместе с семьёй, родными и близкими, а не «подмахивать» их не читая.
rot-front
лично#
Ну и вы подтвердили своим постом, мою мысль что такая застройка жителям Одинцовского района не нужна и не нужна тем кто покупает квартиры. Есть деньги покупайте готовое, нет денег есть квартиры поменьше и подальше. Людей тоже можно понять, готовая однушка, а на котловане можно взять трешку… А людям и нужна трешка они готовы потерпеть сейчас, а потом уже сразу въехать в трешку…чем с начала в однушку потом в двушку, а потом в трешку… Но нет у нас ни нормальной муниципальной власти, ни нормальной федеральной ни адекватной судебной. Если совсем тезисно у нас две беды для бизнеса — Это высокие налоги и отстутствие справедливого и быстрого суда…
leader21
лично#
Надо строить доходные дома. Сдавать в них квартиры по адекватным ценам. Налог на недвижимость поднять. Тогда не будут провинциальные города превращаться в мегаполисы. Люди будут проще относиться к перемене места жительства ради работы.
rot-front
лично#
Путина надо отправить на пенсию. Все остальное можно обсуждать бесконечно. Пример радиостанция СИТИ ФМ.
Гость
#
Точно — «на пенсию» и ручками к верху валить лес на Аляске, между собой обсуждая, что обманулись.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи