Из жизни биомассы

27 января 2015, 22:19

Комичная история с трагическим оттенком случилась в Приморье.

«Лишенная родительских прав женщина задолжала по алиментам более 300 тыс. руб., не работала, злоупотребляла спиртным. Судебный пристав выехал к должнице и наложил арест на свинью. Домашнее животное оставили хозяйке на ответственное хранение, предупредив, что если в течение 10 дней должница не примет мер к погашению задолженности, то арестованное имущество передадут на реализацию.

Женщина вместе с сожителем съела свинью, считая, что избежали ее продажи. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье о растрате имущества».

Приморская история возвращает нас к инициативе Патриарха Кирилла, который предложил исключить аборты из ОМС. Безусловно, независимо от религиозной оценки, аборт есть зло, почти абсолютное. Но не меньшее зло для общества эта «мама». У нас уже складываются династии «лишенцев». Сначала мать лишили родительских прав, а через несколько лет и дочь постигает та же участь. Пройдет еще энное количество лет, и внучка станет «лишенцем». «От осинки не родятся апельсинки». Но среди себе, подобных «мамаша» не самое большое зло.

По статье «убийство» или «нанесение тяжких телесных повреждений» в России ежегодно выносятся приговоры более 7 000 женщин, жертвами которых становятся их собственные дети.

Мать убила своего новорожденного ребенка, стукнув головой об дерево, другая молодая мать избавилась от ребенка через слив унитаза в поезде, еще несколько мамаш из разных городов выбросили детей в окно. Список можно продолжать до бесконечности. Разницы с абортом нет никакой. Убийство.

Какие-либо меры воздействия на подобных людей бессмысленны и бесполезны. Их связь с человечеством в лучшем случае заключается в наличии паспорта. Это не люди, а биомасса, которую надо лишить возможности размножаться. Аборт здесь не поможет. Единственный способ не дать биомассе размножаться — стерилизация.

Обычно стерилизацию связывают с фашистской Германией. Во многом с этим связана негативная коннотация не самой сложной медицинской процедуры. Принудительная стерилизация(именно о ней идет речь) была и есть в ряде европейских стран, США, Канада. Про азиатские страны даже не говорю.

Кстати, у нас также закон позволяет проводить принудительную стерилизацию. Всего в двух случаях: химическая кастрация педофилов и по решению суда недееспособных (психически больных). Список можно и нужно расширить. Родители-убийцы и родители, лишенные родительских прав. Именно для этой категории биомассы имеются ясные и понятные критерии, почему ее необходимо стерилизовать.

Правозащитники категорически против принудительной стерилизации. Противоречит конституции, нарушает права стерилизованных. Но свобода не только выбор, но и ответственность за выбор. Если ответственность перекладывается на государство, то государство вправе решить, размножаться биомассе или нет.

Эпилог. Из жизни биомассы.

«Ольге 32. Она алкоголичка. Сейчас беременна шестым ребенком. На четверых старших ее лишили родительских прав, пятый в детском доме «на временном содержании». Отец ни одного из детей не известен — Ольга зарабатывает тем, что обслуживает водителей-дальнобойщиков. Своих детей она так и называет — «наследники дорог».

У всех детей — серьезное отставание в развитии, десятилетняя Алина не умеет читать и писать, проявляет тягу к алкоголю, Катю до сих пор приходится кормить с ложки, у нее психические отклонения. У Алины — последствия внутриутробного заражения сифилисом. У Миши — ДЦП. Какой букет заболеваний будет у еще не рожденного малыша, неизвестно — на обследования в женскую консультацию будущая мать не ходила и никакие анализы не сдавала».

54.152.5.73

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 913
Matthaus
лично#
Здесь есть риск того, что запретят рожать нормальным людям. Например, принимающим решения не понравятся условия в доме или они скажут, что отец будущего ребёнка выпивает. А то и вовсе скатимся в фашизм, когда рожать разрешат людям только с определённой формой носа и разрезом глаз.
variant
лично#
Больное общество хочет себя вылечить принудительной стерилизацией? Во Франции времён первой республики тоже придумали отличное средство от перхоти…
leader21
лично#
Перед сексом, нужно собрать рекомендации, как при вступление в кпсс. Тогда и с абортами проще будет.
fara
лично#
А предохраняться никто не пробовал?
leader21
лично#
fara: А предохраняться никто не пробовал?
Нет 100% гарантии.
fara
лично#
leader21: Нет 100% гарантии.
А кто проверял? При вазэктомии и перевязке труб — есть.
И вышеупомянутая свиноматка, рожающая детей дорог, будет предохраняться? Такие ради пособий и материнских капиталов рожают.
Matthaus
лично#
fara: И вышеупомянутая свиноматка, рожающая детей дорог, будет предохраняться?
Что удивительно, многие асоциальные элементы легко беременеют чуть ли не до 50 лет. А многие нормальные женщины не могут родить.
leader21
лично#
fara: А кто проверял? При вазэктомии и перевязке труб — есть.
И вышеупомянутая свиноматка, рожающая детей дорог, будет предохраняться? Такие ради пособий и материнских капиталов рожают.
Это так дойдет до того, что размножаться разрешат только «членам». Остальных всех на стерилизацию.
leader21
лично#
Matthaus: Что удивительно, многие асоциальные элементы легко беременеют чуть ли не до 50 лет. А многие нормальные женщины не могут родить.
Родине нужны герои, … рожает дураков.
241827
лично#
Вы затронули очень тонкую грань добра и зла, мое личное мнение, если плодиться как свиноматка и неинтерисуется жизнью своих чад или пьет и уже не один раз лишена род прав — полная стерелизация таких горе мамаш!!! Отдала в детский дом — иди туда работать — чтобы жизнь медом не казалась!! А запойным синюшным дамам — перевязку труб — чтобы больных детей не рожали и не бросали на государство их обеспечения!
Гость
#
yans: Разницы с абортом нет никакой. Убийство.
То есть, как это нет? Георгий, вы же сами признались, что аборт эмбриона убийством не считаете:
yans 23.01.15, 12:33:58: Смерть эмбриона до 12 недель (к сожалению, я не одинок) не воспринимаю как смерть.
а через слово говорите прямо противоположное.
Как вас понять?
yans
лично#
Гость: аборт эмбриона убийством не считаете:
У меня другой глагол. Вы сами процитировали: «Не воспринимаю как смерть». Согласитесь, есть разница. Если и можно говорить о противоречии, то исключительно о моем личном.
Гость
#
yans: У меня другой глагол. Вы сами процитировали: «Не воспринимаю как смерть». Согласитесь, есть разница.
Есть, но она у вас, по-моему, не смысловая. Впрочем, это неважно.
Если вы все-таки считаете аборт на любой стадии беременности убийством, то вызывает недоумение ваша предыдущая заметка.
lenivets
лично#
Полагаю, указанные в статье проблемы, останутся так, как есть ещё на долгие-долгие годы.
Знаю два общества в истории, которые принимали радикальные меры генной инженерии: Спарта и Третий Рейх. Про некоторые страны Европы, Азии и Америки не слыхал.
serg3106
лично#
yans: У меня другой глагол. Вы сами процитировали: «Не воспринимаю как смерть». Согласитесь, есть разница. Если и можно говорить о противоречии, то исключительно о моем личном.
К евреям я отношусь хорошо, а вот жидов не люблю. Есть разница? Речь вроде об одной и той же нации. Нюансы, однако.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи