Одинцово-ИНФО

«Ловцы» псов

24 февраля 2015, 10:00

Весна не за горами, и скоро на улицах Одинцово появятся стаи бродячих собак. Безобидно они выглядят только со стороны, пока не нападают. Куда звонить, если вы увидели стаи бездомных собак, во сколько обходится их отлов и что делать хозяевам, если их питомца забрала такая  служба?

бездомные собаки в одинцово

В январе с жалобами на укусы бездомных собак и диких животных в медицинские учреждения Подмосковья обратились 1586 человек, сообщает Роспотребнадзор. Это на 8,4% больше, чем в том же периоде прошлого года. Недавно мэру Москвы Сергею СОБЯНИНУ представитель российской Общественной палаты Антон ЦВЕТКОВ направил инициативу создать зоополицию. Горожанам якобы уже нужна специальная защита от агрессивных уличных животных. Кроме того, зоополиция возьмет на особый контроль догхантеров — тех, кто отравляет дворняг и домашних собак ради собственной безопасности.

В Одинцово речи о зоополиции пока нет, да и статистика выглядит более позитивно. По информации Ольги МИСЮКЕВИЧ, в Одинцовском районе — низкий процент пациентов, укушенных бездомными или дикими животными. На сегодня в инфекционном отделении нет ни одного человека с подозрением на бешенство.

Скоро весна, и дворняжек всегда становится больше. Часто животных прикармливают на стройках, затем они сбиваются в стайку и начинают представлять опасность, если вовремя их не кормить.

Народный корреспондент «Одинцово-ИНФО» рассказала, что на территории строящегося детского сада на улице Молодежная обосновалась стая собак в детской беседке. Если недавно они просто лаяли на прохожих, то с некоторых пор собаки стали вести себя агрессивно и нападают на людей. А прошлой весной стая разъяренных собак насмерть загрызла охранного пса на лыжной базе.

В таких случаях жителям Одинцово необходимо обращаться по телефону + 7 495 597-80-72. В других поселениях — по телефонам местных администраций.

Детский сад Молодежная, 24, Детский сад на Молодежной, 24

Детский сад на Молодежной, 24

 

По сообщению городской администрации, жалобы от граждан по поводу опасных дворняг поступали на территориях стройплощадки ЖК «Одинбург (ул. Северная), ГСК «Лесные дали» (ул. Молодежная, Западная промзона), складского комплекса ОАО «Универсал» (Траспортный проезд), Одинцовского машиностроительного завода (Можайское шоссе), ТЦ «Автомол» (район с. Немчиновка).

Отлов — по контракту

В Одинцово на данный момент идет работа аукционной комиссии по заключению контракта на оказание услуг по отлову безнадзорных животных в 2015 году. Начальная цена — 1 млн 749 тыс. руб. По проекту контракта, организация должна поймать 731 животное, то есть за отлов одной «головы», как пишут компании в накладных, горбюджет заплатит 2393 руб.

Получить комментарий от администрации города Одинцово, как происходит отлов и какова дальнейшая судьба бездомных собак, редакции «Одинцово-ИНФО» не удалось. В городском отделе по благоустройству, откуда недавно уволился начальник Геннадий НАРЫЖНЫЙ, ситуацию прояснить отказались. В управлении по муниципальным закупкам, где заключаются контракты на подобные услуги, попросили направить им вопросы в письменном виде. А учитывая прошлую практику, на большинство запросов журналистов приходят банальные отписки.

Ответили на вопросы «Одинцово-ИНФО» о процессе отлова в администрации соседнего поселения — Больших Вяземах. Чаще всего идет отлов собак, реже — кошек. По заявлению администрации, городских организаций или жалобе жителей «ловцы» выезжают на место, усыпляют животное, потом в течение 10-20 дней собак перевозят в места отстоя (после снотворного), после осмотра ветеринара проводят вакцинацию и стерилизацию животных.

По закону, отлов ведут только в светлое время суток и без присутствия детей. Приютов для передержки животных по Подмосковья несколько — есть они в Королеве, Зарайске и других городах. Отличить собаку, уже побывавшую у «ловцов», можно по красному ошейнику или по бирке на ухе.

Если служба забрала потерявшегося питомца, у хозяев есть три дня, чтобы забрать животное из пункта передержки. Так утверждают представители городской администрации в ответе на запрос от жителя.

Аукционы и муниципальные закупки, Ответ на запрос разъяснение по отлову собак на 2015 год

Дальше, в идеале, животных должны выпускать в том же месте, где забрали, но городским службам такое животное — только дополнительные хлопоты.

— Хотя и будет видно, что собака стерилизованная, но она может напугать ребенка, даже взрослого жителя, — считает начальник отдела муниципального хозяйства Больших Вязем Евгений БОШКАНЕЦ. — Поэтому животных часто отвозят не назад в поселение, а в частные питомники. Их в Вяземах два.

В последнее время к точечному отлову часто привлекают жителей — если они обращаются, то и показывают ловцам место, где видели собаку, отметил Евгений Бошканец. Однако администрация Больших Вязем проводят и общие выезды — мониторят места, где могут быть бездомные животные, сообщают информацию специалистам фирмы по отлову, и те уже едут в конкретные пункты.

Есть ли смысл в отлове?

По сути, животных стерилизуют, но назад в город не выпускают — оставляют в приютах либо в промзонах и гаражах. Непонятно, зачем тогда тратить бюджетные средства на препараты, если можно обойтись без этого — а сразу направлять в приюты. Но проблема в том, что в самих питомниках без энтузиазма берут «новичков» — у них хватает своих постояльцев. Кроме того, приюты часто существуют на личные средства частных лиц и расширяться не могут. Получается, что в результате проблема муниципалитетов решается за счет денег благотворительных фондов и волонтеров.

Кроме того, кто решил, что стерилизованное животное менее опасно? А если собака голодная, какова вероятность, что даже будучи стерилизованной, она не нападет? Кому выгодно создавать миф о пользе отлова?

Отстрел собак давно ушел в прошлое как негуманный метод. Однако часть общества все же считает кардинальные решения более действенными: нет животного — нет проблем. Сторонники жестких решений — догхантеры — теперь самостоятельно борются с опасными дворнягами. Метод негуманный, но приводимые ими в качестве аргументов фотографии людей после нападения собак ужасают и заставляют задуматься.

Однако до сих пор, кроме как бесполезного отлова, действенного способа бороться с хаотичнаями стаями собак почему-то не придумали. Да и зачем? Муниципалитеты отчитываются об «эффективной» работе, фирмы-ловцы получают прибыль.

Легенды о «черных» ловцах

Защитники животных выступали простив отстрела, а теперь и против отлова собак, даже несмотря на то, что на сегодняшний день этот процесс выполняется по документам полностью в соответствии с законом и «гуманными методами». Борцы за права животных считают, что компании, занимающиеся отловом, «не чисты на руку». И действительно, на улицах мало кто видит собак с «приметами» после стерилизации — красными ошейниками или бирками. Может, животных действительно ликвидируют отнюдь негуманными методами?

Аукцион на отлов в Одинцово провели еще 9 февраляВ ближайшее время администрация города должна заключить контракт с фирмой-победительницей ООО «Чистое небо» из Пушкинского района, которая на аукционе снизила цену на годовой контракт почти вдвое — с 1 млн 749 тыс. до 1 091 млн руб

Журналист телеканала «Тонус» Татьяна СТАШЕНКО из Сергиева Посада в прошлом году провела собственное расследование и выяснила, что данная контора «согласно заключенному с администрацией города договору, получала в среднем около 4000 руб. за одну собаку, которую должна была отловить, вакцинировать, стерилизовать и выпустить на волю. Должна, но скорей всего не делала, так как не имела ни приюта для собак, ни ветеринарной станции».

— Из-за скандала с этой фирмой мы не стали с ней продлевать контракт, — рассказал «Одинцово-ИНФО» депутат п. Сосенское в г. Москве Кирилл БАРМАШЕВ. — Собак обычно должны отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты. На практике их в лучшем случае вывозят подальше от того места, где их поймали и отпускают. А в худшем их просто умертвляют.

— Все эти статьи в прессе и обсуждения на интернет-форумах о живодерах — происки конкурентов, — объяснил новый директор фирмы. — У нас есть приют «Передний край» в п. Нагорное Пушкинского района.

По словам директора, в тех же Вяземах фирма все делала строго по контракту, а затем выпускала животных на территории гаражей и промзон. У администрации Больших Вязем нет никаких претензий к работе фирмы. Однако несмотря на якобы безупречную репутацию, руководство ООО все же отказалось, чтобы их название фигурировало в данном материале.

Пока контракт со скандальной фирмой, победителем аукциона, городской администрацией не заключен. По неофициальным данным, ООО уже не устраивает сумма контракта, которую она сама же снизила — якобы препараты постоянно дорожают. На отлов одной собаки по сниженной фирмой цене годового контракта полагается 1493 руб. Этой суммы, получается, для «ловцов» мало.

Как решить проблему бездомных собак?

3.231.210.105

7 799
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
natdav: Вы наверное считаете что вы можете решать судьбу живого существа
А кто будет решать? Псы чтоле? Вот ТАК?
ntv.ru/novosti/1319656/
natdav: Бог Вам всем судья!!!
Но не псо.
[q=fara] А кто будет решать? Псы чтоле? Вот ТАК?
ntv.ru/novosti/1319656/
Но не псо.[/Есть люди которые создают приюты! Есть люди которые берут себе дворняг! И любят их! Вы поймите начните с себя! Что каждый из Вас сделал что бы их стало меньше! Написал и проголосовал! Или просто раскидал отраву и типа ой как классно!!! Жесть и жуть! Я понимаю не мне вас судить! Проблема есть и решать её стоит более гуманно!
vogebor: Одним ранним окололетним утром меня разбудил жуткий грохот за окном, который оказался ружейными выстрелами по бездомной стаи распоясавшихся дворняг, обитающих на просторах предплатформенной территории. Взору открылась жуткая картина расстрела, под «знаменем» Одинцовской в те времена ещё милиции, в составе взвода сотрудников не меньше, двух «Уазиков» и спецмашины с двумя субъектами по сбору остывающих трупов… Как то так
На оружейном форуме, где представлены жители различных уголков страны, воспоминания о решении обсуждаемой проблемы свелись к таким вот рассказам в различных вариациях. У нормальных военных, заботящихся о защите хотя бы своих жён, детей и соседей во времена СССР, назначались «субботники по отстрелу»: рано утром в выходной день группа вооружённая охотничьим оружием окружала места предполагаемого обитания стаи и устраивала бродячим барбосам «локальный геноцид». И никаких воплей зоозащитников либо причитаний на тему «мол, дети увидят».
Цитата: Антон ЦВЕТКОВ направил инициативу создать зоополицию. Горожанам якобы уже нужна специальная защита от агрессивных уличных животных.
Конечно нужна. Как от агрессивных уличных четвероногих животных, так и от их двуногих собратьев
Решением проблемы первых будет открытие пунктов возмездного приёма умерщвлённых тушек. Решением проблемы вторых будет постепенное разрешение скрытого ношения огнестрельного короткоствольного оружия при изменении правоприменительной практики.
А приюты и прочие подобные инициативы требующие финансирования за счёт налогоплательщиков при сомнительной эффективности в реализации следует упразднить: хочешь заниматься подобным — находи частное финансирование и занимайся на здоровье
natdav: Что каждый из Вас сделал что бы их стало меньше!
Я сделал — не подкармливаю бродячих собак.
columbietz: А приюты и прочие подобные инициативы требующие финансирования за счёт налогоплательщиков при сомнительной эффективности в реализации следует упразднить
Считал, считаю и буду считать — приюты нужны только для потерявшихся (сбежавших) домашних собак. Держать в них бродячих (читай диких) бред.
Abaddon: Считал, считаю и буду считать — приюты нужны только для потерявшихся (сбежавших) домашних собак. Держать в них бродячих (читай диких) бред.
Попробовал расшевелить фантазию и представить бобика, сдёрнувшего намордник, перегрызшего поводок и цинично покинувшего хозяина
Не получилось представить такого.
Итого: приблизительно 80% «потерявшихся» барбосов убегают от хозяев, которые не проявляют должного уважения к окружающим их согражданам.
С чего же согражданам содержать приюты для их барбосок?!
Все подобные инициативы — в частном порядке!
Организуй клуб, плати взносы, привлекай единомышленников, содержи на собранные средства приюты и т. д. и т. п.
columbietz: Попробовал расшевелить фантазию и представить бобика, сдёрнувшего намордник, перегрызшего поводок и цинично покинувшего хозяинаНе получилось представить такого.
Фантазия хреновая.
columbietz: Итого: приблизительно 80% «потерявшихся» барбосов убегают от хозяев, которые не проявляют должного уважения к окружающим их согражданам.
Сам придумал, или подсказал кто? Собаки убегают по разным причинам, взрывы пиротехники, течная сука и т. п. И при чем тут уважение к окружающим? Если это намек на поводок, то я уже одного попросил ссылку на закон, до сих пор ищет.
columbietz: С чего же согражданам содержать приюты для их барбосок?!
Для того, чтобы вернуть собаку владельцу (при этом подразумевается, что у собаки есть хотя бы ошейник с его координатами) и не пополнять ряды бродячих.
очередной сезон незабвенного хоррора «Люди и собаки».
Abaddon: не пополнять ряды бродячих.
Во первых пополнить ряды бродячих домашние мопсы, йорки и даже стаффы не очень и смогут. Декорашку сожрет первая встреченная стая, а стафф или ротвак околет на морозе.
Abaddon: Для того, чтобы вернуть собаку владельцу
Никто особо не возражает, но это должны быть временные, а не пожизненные приюты. До нахождения хозяина, старого или нового. Содержать стаи бродячек — а зачем?
Abaddon: уже одного попросил ссылку на закон, до сих пор ищет
А моя ссыль — не? Правила таки есть, надо таки хоть их соблюдать. Воспитывай, следи, не отпускай на самовыгул — все просто.
natdav: Есть люди которые создают приюты!
Пжлст. Любой каприз за ВАШИ деньги. А из бюджета — нет!
natdav: Есть люди которые берут себе дворняг! И любят их!
Опять же — за ВАШИ деньги. Бери, но отвечай за псо и его потомство тоже.
natdav: Вы поймите начните с себя!
С каких? Насильно мил не будешь. Я предпочту воспитанное и предсказуемое животное с нужными мне качествами. Породистое — то есть результат многолетней работы заводчиков. А не помоечное шавло. Такова жизнь
Baggi
fara: А что, псов-людоедов не надо? Ну так покорми собою сабасек.
Город — для людей.
А вот хамить не надо! Однозначно, агрессивных собак не должно быть на улицах. А теперь давайте посмотрим, во что превращают город, такие как Вы, люди? Грязь и хамство повсеместно. Что Вы кидаетесь как пес людоед, не по кормили?
fara: Декорашку сожрет первая встреченная стая, а стафф или ротвак околет на морозе.
Убегают не только перечисленные тобой. Знаю случаи, когда сбежавшие МС и САО становились вожаками стаи и терроризировали всю округу.
fara: но это должны быть временные, а не пожизненные приюты. До нахождения хозяина, старого или нового.
Я разве сказал как то по другому?
fara: А моя ссыль — не?
Не заметил вчера. Этот документ мне прекрасно известен, я его сам неоднократно цитировал во время предыдущих собакосрачей. Поэтому, посмотри внимательно и покажи где здесь хоть слово о том, что я обязан везде и всегда водить собаку на поводке и в наморднике?
3.8. При движении по улице собака должна находиться на коротком поводке.
3.9. Разрешается выгуливать собак только на специально определенных органами местного самоуправления муниципальных образований площадках, пустырях.
3.10. Запрещается выгул собак в иных, не предусмотренных для этих целей, местах, в том числе вблизи жилых домов, на детских площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, школ, больниц, спортивных площадках и в других общественных местах.
Дааа! Читаешь и становится страшно — среди кого мы живём! «Чем больше узнаю людей — тем больше люблю собак» — высказывание знаменитого ФАШИСТА. «Собака сплотила вокруг себя всю семью»!!! Понятно, что в такой семье не только абсолютно нет духовной составляющей, но и просто любви и доверительных отношений. «В глазах собаки такую любовь, какую не увидишь ни от одного человека» — да что вы за человек такой страшный, что вас никто не любил и вы восполняете этот пробел самой дешёвой на свете любовью. У меня 30 лет собаки, и я их люблю, и знаю прекрасно, что нет продажней существа! И при правильном подходе любую собаку можно приручить, а потом спустить на предыдущего хозяина. Ставить человека выше собаки или на один уровень ставить человека и собаку — это особачивать Бога. Если каждый будет так безответственно подходить к природе, то, конечно, ни о каких экологических улучшениях мечтать не приходиться. Пожалуйста — нормальные люди — АУ! Надеюсь Вы понимаете, что беречь надо всю природу и её хрупкое равновесие! В природе не должно быть столько хищников! Чтобы их прокормить — сколько надо убитиь других животных?!?!!
Гость
[q=fara] А кто будет решать? Псы чтоле? Вот ТАК?

Что ты за с*ка такая озлобленная! Какое ты имеешь право решать кому жить и ходить, а кому нет, Богом себя возомнила что ли? Шубу ей порвали, неженка какая, жаль только шубу! Сколько встречала стай, ни разу агрессивных бродячих собак не было, если люди к ним нормально относятся, то и они так же.
Гость
fara: Во первых пополнить ряды бродячих домашние мопсы, йорки и даже стаффы не очень и смогут. Декорашку сожрет первая встреченная стая, а стафф или ротвак околет на морозе.

Никто особо не возражает, но это должны быть временные, а не пожизненные приюты. До нахождения хозяина, старого или нового. Содержать стаи бродячек — а зачем?

А моя ссыль — не? Правила таки есть, надо таки хоть их соблюдать. Воспитывай, следи, не отпускай на самовыгул — все просто.

Пжлст. Любой каприз за ВАШИ деньги. А из бюджета — нет!

Опять же — за ВАШИ деньги. Бери, но отвечай за псо и его потомство тоже.

С каких? Насильно мил не будешь. Я предпочту воспитанное и предсказуемое животное с нужными мне качествами. Породистое — то есть результат многолетней работы заводчиков. А не помоечное шавло. Такова жизнь
И детей ты предпочтешь породистых, а не брошенных или бедных.
Так нормальные люди не говорят, нет собаки лучше дворняги, а выведенные искусственно собаки для красоты и понтов.
И все животные созданы и посланы сюда, не для того, чтобы такие как ты их чмырили или считали хуже других. В жизни все возвращается, дети твои с тобой потом так же поступят, когда больной станешь, на хер ты будешь нужна больная бабка, они себе нормальную найдут. встретила бы на улице, в морду бы дала.
Гость: нет собаки лучше дворняги, а выведенные искусственно собаки для красоты и понтов.
Ндааа, а кинологи то об этом и не знаю…
ВСЕ БЕЗДОМНЫЕ СОБАКИ ГОРОДА НЕ СТОЯТ ОДНОЙ СЛЕЗИНКИ РЕБЕНКА!!!
(А собак я люблю…)
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса