«360 Подмосковье» осветит проблему недоступности «круглой» гимназии для детей из ближайших домов

27 января 2016, 17:30

Публикация редакции «Одинцово-ИНФО» «Элитам — элитную муниципальную гимназию» вызвала общественный резонанс. Важную для одинцовцев проблему осветит и телеканал «360 Подмосковье».

ОЛГ «Круглая школа», Гимназия ОГИ, ОГУ, круглая школа

Завтра, 28 января, журналисты телеканала «360 Подмосковье» будет снимать сюжет об Одинцовской лингвистической гимназии, которая в 2016 учебном году примет первоклашек не из ближайших домов, а из элитных коттеджных поселков «Княжичи» и «Родники».

Ждем всех неравнодушных к этой проблеме в четверг, 28 января в 12:00 у зданию гимназии на бульваре Маршала Крылова, дом 20. Контакт для связи с журналистом: +7 926 094 41-16.

3.145.191.169

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 340
Гость
#
Почитаешь ОИ — можно подумать, что в Родниках и Княжичах полгорода живет. Хорошо, если на следующий год там десяток первоклассников наберется.
Зачем передергивать факты? Некорректно, коллеги!
ksu-79
лично#
acdc: А я за… Так было есть и будет ВСЕГДА! Всегда были школы с сильным педсоставом из которых дети поступали в престижные ВУЗы.
Я регулярно по работе бываю в школах. Есть школы с супермртивированными детьми, которые по субботам остаются после 6 го урока на дополнительные занятия САМИ. Им интересно учиться, у них глаза горят. В такой класс не попадёт гопник с района, который приходит в школу покурить, потусоваться, сшибить пятак другой с зубрилы / ботана в очках, а ля Гарри Потер.
Я думаю, что в таких школах должны учиться за деньги дети богатых Буратин, которые своими взносами обеспечивают высокий уровень педсостава для продвинутых детей. Талантливый ребёнок дорогу себе пробьет (скажем так… должны помочь ему пробить через бесплатное обучение в элитных школах)
а если всё образование сделать одинаковым, то… Бьюнит, запевай!!!
Интересно тогда по каким делам вы бываете в школах?…и видимо приказ такие как вы подписывалии составляли…еще не видя ребенка и не общаясь с ним на нем ставите клеймо, т. к. родители не богаты
acdc
лично#
ksu-79: Интересно тогда по каким делам вы бываете в школах?…и видимо приказ такие как вы подписывалии составляли…еще не видя ребенка и не общаясь с ним на нем ставите клеймо, т. к. родители не богаты
Да, блин, я такой известный буржуин. Владелец заводов, газет, пароходов и хочу, чтобы дети небогатых родителей всю жизнь мне чистили ботинки.
Наверное Вы меня не правильно поняли.
В школе я преподаю и никаких приказов не подписываю и не составляю.
Я пятью руками за доступность образования для всех детей. Меня как родителя тоже возмущает (хотя напрямую на касается), что из школы, которая построена на наши налоги сделали хрен пойми чаво. И детей из близлежащих домов не берут в школу, находящуюся в шаговой доступности. Кто в этом виноват и почему это произошло… это другой ворос.
Но то, что школы есть разные (по уровню преподавания) это факт. И так должно быть. Потому что дети разные. Одному скучно на уроке — ему не интересно он всё это уже знает и ему тесно в рамах школьной программы, а другому скучно — он ни хрена не понимает (и не хочет понимать). Поэтому для первых нужны как хотите — элитные (не люблю это слово) школы с другими учебными планами и программами, которые реализуют другие учителя. А если в таких школах будут учиться обычные дети за деньги богатых родителей, это тоже нормально. Родители должны тащить своих детей. Для этого и рожали в конце концов. На взносы таких родителей, можно закупать оборудование, которого нет в обычных школах и приглашать соответствующих преподов.
Если всех чесать одинаково, то мы и балбеса не подтянем, и продвинутого ученика потеряем. Отформатируем их, как на заводе по производству кирпичей (см. клип)
rotfront
лично#
acdc: Если всех чесать одинаково, то мы и балбеса не подтянем, и продвинутого ученика потеряем. Отформатируем их, как на заводе по производству кирпичей (см. клип)
Во многих школах есть класс, А, где собранны сильные дети, а есть класс Г в котором собраны слабые дети…
Сволочизм в другом, почему в Круглой школе зимний сад и классы по 20 человек, а в соседней школе класс 35 человек?
Гость
#
Поступили в «круглую» школу в этом году (в 7 класс). Попали без проблем, просто прошли тестирование. У нас самая обычная семья. Искали сильную школу, так как в предыдущей школе половина детей уже «забила» на учебу. Учителя ориентировались на слабых учеников, чтобы дотянуть их до тройки. Моему ребёнку было не интересно учиться. В «круглой» дети мотивированы на учебу, никаких поборов нет. Ко всем ученикам ровное отношение, никого не выделяют. Учителя отличные, творчески подходят к преподаванию предметов. Есть сложности из-за смены статуса и руководства, но надеюсь школа справится. Занимайтесь своими детьми, и вам будут рады в любой школе.
dobroslav
лично#
Далась вам эта круглая школа. Она уже муниципальная, что ещё надо? Детей из родников и княжичей в 14-ю водить?, Там нет мест.
rotfront
лично#
dobroslav: Далась вам эта круглая школа. Она уже муниципальная, что ещё надо? Детей из родников и княжичей в 14-ю водить?, Там нет мест.
Так вот люди и хотят освободить места для жителей Родников и Княжичей…
dobroslav
лично#
Цитата: Сволочизм в другом, почему в Круглой школе зимний сад и классы по 20 человек, а в соседней школе класс 35 человек?
Дети виноваты? Что стекла в саду не побили? То что обучение, в целом по стране, ведет к отупению молодёжи, этого ни кто не видит, а то что осталась одна более-менее нормальная школа это видят.»неравнодушные»? Вам никто не мешает решить проблему с администрацией по поводу новых образовательных учреждений. В западном кунцево, например, школу меньше. чем за год построили. Что в одинцово нет средств, или земли под школу? Сад у давинчи воткнули потому что требовалась реализация указаний Президента по обеспечению садами в стране (кампанейщина, но в данном случае кому то помогла).
Зависть ещё ни кому в этой стране не помогла, и вам не поможет. А делать всё равно никто не будет для решения проблем.
dobroslav
лично#
Подсказываю: Выборы на носу, приемная Единой России на перекрестке у лазурного, 10-15 подписей, хотим 3 школы, там, там и там. Далее к губернатору. Одну построят, точно, говорю.
rotfront
лично#
dobroslav: Что в одинцово нет средств, или земли под школу?
А, где вы видите средства и землю под школу? Их нет, или власти не в состоянии найти…
На Храм место нашлось и средства нашлись…
dobroslav: Вам никто не мешает решить проблему с администрацией по поводу новых образовательных учреждений.
Администрация не строит пристройки к школам и проблемы не решает…
dobroslav: одна более-менее нормальная школа это видят.»неравнодушные»?
Я например знаю ещё 10 лицей тоже вполне себе…
dobroslav: А делать всё равно никто не будет для решения проблем.
Решение тут одно менять власть… и чем выше тем лучше…
ac19411941
лично#
dobroslav: Далась вам эта круглая школа. Она уже муниципальная, что ещё надо? Детей из родников и княжичей в 14-ю водить?, Там нет мест.
Дело в том если где какой негатив — тут же возникает фантом Ротика Фронтика с лузерско-люмпенными извратами
ac19411941
лично#
rotfront: Решение тут одно менять власть
Решение тут одно — чем дальше будут ротики фронтики от Руля Власти тем России будет лучше
Matthaus
лично#
rotfront: Дело в том если где какой негатив — тут же возникает фантом Ротика Фронтика с лузерско-люмпенными извратами
А Фурса вчера наврал про Прибалтику. Там 70-80% было против сохранения СССР.
ac19411941
лично#
Matthaus: А Фурса вчера наврал про Прибалтику. Там 70-80% было против сохранения СССР.
Они уже деюре вышли еще за долго до выхода РФ из СССР. Но ему лишь бы на РФ что тогда что сейчас тень напустить. Почему так делает думаю многим понятно
rotfront
лично#
Matthaus: А Фурса вчера наврал про Прибалтику. Там 70-80% было против сохранения СССР.
Латвия [править | править вики-текст]
Высшие органы власти Латвийской ССР объявили бойкот всесоюзного референдума.

3 марта была проведена «избирательная консультация» по вопросу о независимости [32]. В ней приняло участие 1 666 128 жителей Латвийской Республики (87,6 % всех избирателей), из них 73,7 % высказались за независимость, 24,7 % проголосовали против.[33]

Литва [править | править вики-текст]
Ввиду решения Верховного Совета СССР о проведении всесоюзного референдума, Верховный Совет Литовской ССР издал Постановление «Об опросе жителей Литовской Республики» (уточнив его затем постановлением от 18 января 1991 года), согласно которым в Литве должен был пройти «всенародный опрос» по вопросу независимости республики, формально уже провозглашённой 11 марта прошлого года. Это было расценено Президентом СССР как намерение блокировать исполнение в республике решений о проведении данного референдума, он назвал этот опрос и попытки объявить его «плебисцитом о будущем Литовского государства» — юридически несостоятельными [34]. Участие во всесоюзном референдуме было блокировано местными властями и состоялось только на избирательных участках, организованных в ограниченном количестве в зданиях, контролируемых к тому моменту силовыми органами Центра.

9 февраля был проведён «всенародный опрос» («избирательная консультация»[35]) по вопросу независимости Литвы. В нём приняло участие 84 % избирателей, 90,4 % из них высказались за независимую демократическую Литовскую республику. На этом основании 12 февраля Исландия признала факт декларированной ранее независимости Литвы [36].

Молдавия [править | править вики-текст]
В Молдавской ССР был бойкотирован всесоюзный референдум, но его проведение поддержали самопровозглашённые Республика Гагаузия и Приднестровская Молдавская ССР. Участвовало 84 % избирателей Приднестровья, из числа которых 98 % проголосовали за сохранение СССР [37]. В Гагаузии участвовало 97 % избирателей, из числа которых 98 % высказались за сохранение СССР [38]. В Кишиневе всесоюзный референдум проходил на территориях воинских частей Минобороны СССР.

Эстония [править | править вики-текст]
Несмотря на то, что в Эстонской ССР проводившийся 17 марта всесоюзный референдум был бойкотирован, в северо-восточных районах, населённых преимущественно русскими, местные власти организовали голосование.

3 марта в Эстонии состоялся референдум по вопросу о восстановлении независимости Эстонской Республики, в котором могли принять участие лишь «правопреемные граждане Эстонской республики» (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было заявление о поддержке независимости Эстонской Республики).[39] 77,8 % проголосовавших поддержали идею национальной независимости. Параллельно было организовано голосование с вопросом «Хотите ли вы, чтобы суверенная Эстония осталась в составе СССР?» — по мнению организаторов, такая формулировка была более точна. На этот вопрос большинство проголосовавших тоже ответили положительно.[40]
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи