Избирательная комиссия в Барвихе уничтожила документы досрочных выборов

25 мая 2016, 17:10

24 мая комиссия ЦИК РФ проверяла работу избирательной комиссии Барвихинского сельского поселения Одинцовского района. При проверке обнаружился факт уничтожения документов, которые должны были храниться год.

Сегодня на заседании ЦИК было принято постановление, в котором говорится о том, чтобы «обязать избирательную комиссию Московской области осуществить проверку деятельности избиркома сельского поселения Барвихинское по проведению досрочных выборов депутатов Совета депутатов поселения, хранению избирательной документации».

Досрочное голосование на выборах в Барвихе

Досрочное голосование на выборах в Барвихе

 

«В случае выявления нарушений законодательства о выборах в действиях избиркома Барвихинское и ее должностных лиц избиркому Московской области принять меры реагирования в соответствии с кодексом РФ об административных правонарушениях, а также иные меры реагирования, вплоть до обращения в Московский областной суд с исковым заявлением о расформировании избирательной комиссии сельского поселения Барвихинское», — подводит итог комиссия ЦИК.

Выявленное комиссией ЦИК уничтожение документов, связанных с подготовкой и проведением выборов в Барвихе до истечения сроков их хранения образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 5.56 КоАП РФ. Члены комиссии могут поплатиться деньгами в размере от 2 до  5 тыс.рублей.

Председатель ЦИК Элла ПАМФИЛОВА установила срок реагирования на нарушения в Барвихе Мособлизбиркому до 6 июня. Этим решением сюжет досрочных выборов в небольшом поселении Одинцовского района может стать еще «чудесатее».  В случае расформирования сельской избирательной комиссии выборы в Барвихе будет назначить уже некому. Поселение, ранее лишившееся органов местного самоуправления в результате сложения полномочий нескольких местных депутатов, теперь может остаться без избирательной комиссии и с открытой датой выборов в местный совет.  

18.116.8.110

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 348
Matthaus
лично#
ivoker: Мы-то помним, что весь хаос, учинённый в Барвихе, начался с Гаврикова и его товарищей.
Григорьич, здесь соглашусь. Люди поставили личные интересы выше интересов избирателей и спровоцировали фактически безвластие в Барвихе.
k.i.gavrikov
лично#
Ещё один диванный аналитик, дальше комментировать нет смысла, один григорьич, другой пупковьич, интеллект хлещет из всех щелей. Особенно занимательно про личные интересы без малейшего подобия на хотя бы тень доказательств.
ac19411941
лично#
maslov: Наверное, едросня путевку в санаторий ему выписали (естественно за наш счет)-готовится к сентябрю
Ты лично оплатил? Ахахаха!!! Лучше 1000 раз Едроссы чем один раз те кто тянет нас в Еврогей Европу!
ac19411941
лично#
maslov: Геннадий Гудков
Эт не тот ли у которога папуля купил в Лондоне квартирку за 3 млн баксов? И не тот ли это Гудков что выступал в Госдепе поливая дурно пахнущим Россию? Если тот! То пшел вонннн!!!
maslov
лично#
ac19411941: Лучше 1000 раз Едроссы чем один раз те кто тянет нас в Еврогей Европу!
А что тебе в Европе не нравится?
Куда ты тянешь Россию в Азию что ли?
imageропропропроп, общий 2, maslov
ivoker
лично#
k.i.gavrikov: Ещё один диванный аналитик, дальше комментировать нет смысла, один григорьич, другой пупковьич, интеллект хлещет из всех щелей. Особенно занимательно про личные интересы без малейшего подобия на хотя бы тень доказательств.
Если бы у вашей четвёрки не было бы шкурных интересов, то не обязательно было бросать мандаты, которые вы получили от своих избирателей, чтобы бороться с недостатками в вашей депутатской среде и в поселении.
А теперь смотри как забегали, как обращение в ЦИК пишут, когда стало очевидно, что избиратели могут и не поддержать ваше желание снова получить мандаты.
Надо быть последовательными. Бросили свои мандаты — нечего снова лезть в очередь за новыми назначениями.
Пока действия ЦИК во главе с Памфиловой заслуживают уважение.
maslov
лично#
ac19411941: Лучше 1000 раз Едроссы чем один раз те кто тянет нас
Гость
#
ivoker: Пока действия ЦИК во главе с Памфиловой заслуживают уважение
Вот только не надо к деятельности Памфиловой примазывать этих, с позволения сказать, наперсточников. Надеюсь, умышленное сожжение документов, а фактически улик, Вы не будете пытаться вменять к ЦИК в целом.
vogebor
лично#
maslov: А что тебе в Европе не нравится?
Куда ты тянешь Россию в Азию что ли?
Я краешком про пособие по уходу за ребёнком в РФ зацеплю… После полутора годков на зарплатную карточку жены ежемесячно от государства капает (кто стоит может присесть) 50 деревянных… Охуенно можно разгуляться, а в ясельки детятю, ну чтобы мама вышла на работу не берут, потому как этих самых групп осталось с гулькин член. Вот такая невесёлая история
k.i.gavrikov
лично#
[q=ivoker] Если бы у вашей четвёрки не было бы шкурных интересов, то не обязательно было бросать мандаты, которые вы получили от своих избирателей, чтобы бороться с недостатками в вашей депутатской среде и в поселении.
А теперь смотри как забегали, как обращение в ЦИК пишут, когда стало очевидно, что избиратели могут и не поддержать ваше желание снова получить мандаты.
Надо быть последовательными. Бросили свои мандаты — нечего снова лезть в очередь за новыми назначениями.
Пока действия ЦИК во главе с Памфиловой заслуживают уважение.[/q

«Если бы «- не доказательство. Очевидно сейчас многое, прежде всего то, что у команды Гусева не было и нет никаких шансов избраться, иначе не надо было бы прописывать громадное количество мнимых избирателей. Очевидно также что соцопрос, опубликованный в Недельке перед нашими выборами, в котором Гусев лидировал, был фальшивкой. Также очевидна политическая и юридическая безграмотность вот таких анонимов как ivoker.
ivoker
лично#
k.i.gavrikov: Также очевидна политическая и юридическая безграмотность вот таких анонимов как ivoker.
Ну, не совсем аноним, так я зарегистрирован на данном портале.
Что касается юридической неграмотности, то тут и без меня она проявилась в полной мере как у четвёрки бросивших свои мандаты, так и у членов избиркомов, которым решением ЦИК было показано, что они из себя представляют как специалисты в области права.
Кроме того, мне хочется задать вопросы нынешнему кандидату в депутаты Гаврикову.
1. Почему лично Вы не воспользовались правом статьи 16 Устава с/п Барвихинское для отзыва главы, который якобы злоупотреблял своим положением?
2. Каким образом, с юридической точки зрения, были нарушены Ваши права, когда Вы обратились в суд о признании нелегитимности оставшегося совета депутатов, если лично Вы со товарищами создали эту ситуацию?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи