«Сука Янс цитирует философа-фашиста»
Сегодня произошел тот редкий случай, когда расстроился из-за комментариев под своим текстом. Я имею в виду материал, посвященный юбилею Александра Алексеевича Галактионова. Только один комментарий так или иначе связан с этим замечательным человеком. Все остальное — обычный флуд, не имеющий никакого отношения к теме.
Вдвойне расстроился от того, что закоперщиком этого флуда выступил журналист Александр Лычагин. Мне всегда казалось, что при всех идеологических, порой непреодолимых разногласиях, у разумного и одновременно порядочного человека должно сохраняться чувство такта. Есть всего несколько тем, которые просто неуместно поганить подобного рода комментариями.
В конце концов, свое возмущение можно выразить в блоге (это и есть такт). «Сука Янс цитирует философа-фашиста». Но поступить так, как поступил Лычагин вне моего понимания. Как можно получать зарплату от «ненавистного режима» и одновременно таким образом паскудить? Не понимаю. Ладно, есть «записные дурачки типа Безрукова, но Лычагин… Неужели такой же?
18.217.8.82
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Я вот тоже не понимаю. Кто Янсу напаскудил? Или напаскужено не Янсу лично, а режиму, от которого получена зарплата? А чего тогда Янс взвился — что не ему заплатили зарплату? Какой режим платит зарплату? Кому? Растолкуйте. Я пока понял, что там что-то про Ильина. Ильин — священная корова ненавистного режима? Или икона Янса, за которую он готов всех противников Ильина порвать в клочки? Что-то бред тут какой-то.
И знак равенства между Сталиным и Гитлером который вы ставили в статье о воспитании детей… к вечеру ещё Кошовский подтянется…
Ну, а фашизм вещь такая размытая…но всё-таки дам ему определение.
«ФАШИЗМ — форма государственной власти, являющаяся продуктом деградации демократического государства и создающаяся для удовлетворения честолюбивых и (или) материальных амбиций правящей верхушки, но формально опирающаяся на институты демократии с помощью:
выделения политических противников в группы по идеологическим, социальным, расовым, национальным или религиозным причинам и лишения их прав, в первую очередь, свободы слова, тем самым не давая им распространять в информационном пространстве государства истинные сведения
подмены в информационном пространстве государства необходимых для мышления истинных сведений ложью, тем самым лишая избирателей свободы мысли и вынуждая их этим принимать выгодные фашистам, но губительные или убыточные для народа политические решения».[b]
Правильная статья-между СССР и Германией было много общего.
Например -обе страны были социалистические.
И правильно Янс не извинился, все правильно там написано.