«Нищета философии» Александра Галдина

01 августа 2016, 21:17

Начну с эпиграфа. «С помощью известного «охренительного охранителя» «ОИ» Алкснис здесь закономерно доминирует, да еще набирая очки на претензиях к КПРФ…»

Это из комментария Александра Галдина. Буквально на днях на митинге предлагал ему, если есть, что сказать, напишите блог. Не написал и не напишет. Сказать нечего. В отличие от Галдина мне есть, что сказать. Наверное, тот очень редкий для меня случай, когда я пойду на выборы. Причина — Виктор Алкснис. За долгие годы «политического безрыбья» на местечковом уровне появился кандидат, за которого стоит проголосовать. И который имеет весомые шансы для победы. Потому что он боец. Галдин не боец. Если посчитать, сколько при его участии было слито выборов на муниципальном уровне, то можно говорить о том, что более верного союзника у «Единой России», чем Галдин нет. Если точнее, КПРФ самый верный союзник партии власти.

У меня идеологических противоречий с Виктором Имантовичем гораздо больше, чем у него с Галдиным. Скажу больше в порядке личной версии. Александру Галдину выборы в Госдуму до большого «фонаря». Сказали, Чувилин будет настоящим коммунистом, взял под «козырек». Сказали бы Иванов, Петров, Сидоров — «настоящие» коммунисты — все тот же «козырек».

Александра Петровича волнует личная проблема. Как ему по партийному списку пройти в областную Думу. Понятно, что по одномандатному округу шансов у него минус бесконечность. Гарантии по партийному списку — беспрекословное служение партийному начальству.

Почему я склоняюсь к такой версии. Любой партийный руководитель подбирает кандидата на выборы по двум критериям: федеральная известность или хорошая раскрученность на областном уровне. Третьего не дано. Кандидат от КПРФ Владимир Чувилин не одному критерию соответствует. И в 2014 году на выборах главы района у Галдина были точно такие же кандидаты.

Ладно, навязали кандидата. Воля начальства — закон. Так раскручивай своего кандидата. Используй медийные возможности района и, прежде всего, «Одинцово-ИНФО». Напиши сам блог о кандидате, дай возможность высказаться самому кандидату. В ответ тишина. Причина все та же — сказать нечего. Придется мне это сделать за Александра Петровича.

Чувилин Владимир Анатольевич, 1953 года рождения. Полковник запаса. Из ВМФ уволен в 2003 году. Служил, как я понял, больше по политической части. В принципе нормальная биография. И, если бы он выдвинулся от «Единой России» почти идеальная кандидатура. Так бы оно, наверное, и было бы. Но судьба-злодейка…

В 2010 или чуть раньше он объявляется в Королеве. Маленькое политическое отступление. Александр Галдин вяло и перманентно протестует против отмены прямых выборов в муниципалитетах на территории Московской области. Первопроходцем по отмене прямых выборов еще в 2010 году стал Королев. Утверждать категорически не буду, но в политической тусовке Королева говорят, что Чувилин был один из инициаторов отмены прямых выборов. Нормально так. Да, Александр Петрович?

Новый мэр Королева и его заместители — те еще «братки». Именно эти «братки» прислали ко мне бандитов, чтобы я «заткнулся». Я этот наезд публично озвучил, и один из «братков» несколько дней мне названивал. Готов был поддержать любой мой проект. В плане биографии Чувилин резко отличался от «братков». Полковник. Он был в администрации что вроде «серого кардинала» — комиссара. В должности зам. руководителя администрации отвечал за информационное обеспечение. Все «братки» и Чувилин были «правоверными «единороссами».

«В целом с организационной точки зрения выборы мы («Единая Россия) провели хорошо, чего не скажешь об идеологической составляющей. Нужно растить своих идеологических лидеров, которые должны идти в трудовые коллективы говорить с людьми», — это Чувилин образца 2010 года.

В 2014 году его избили на парковке (никакой политики). После выздоровления из администрации уволился, чтобы возродиться в образе уже «правововерного» коммуниста.

«Мы призываем людей отстаивать свои права, выражать собственное мнение, становиться активными гражданами. Важно помнить, если что-то вокруг делается не так, как должно быть по закону, то жителям необходимо проявлять гражданскую активность. А коммунисты всегда в этом помогут. Мы стоим на защите социальных интересов населения». Это уже Чувилин образца 2016 года.

Вот такая биография у Владимира Анатольевича Чувилина. Переход из партии в партии наша банальная реальность. Возможно, Чувилин прекрасный человек, отличный семьянин. Но впендюривать его в качестве кандидата на фоне Виктора Алксниса это даже не ошибка. Это стандартная политика КПРФ, а Галдин яркое воплощение этого стандарта. Точнее, двойные стандарты.

И последнее. Для того, чтобы разобраться «ху ис ху» можно вполне провести публичные дебаты Чувилина и Алксниса с обязательным участием Галдина. Технические возможности для освещения подобного мероприятия имеются. Для чистоты дебатов пригласить двух модераторов. От коммунистов и Алксниса. Но что-то мне подсказывает, что Александр Петрович под благовидным предлогов в очередной раз «сольется».

18.118.12.222

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 293
ah-ha
лично#
maslov: У вас оба вопроса не по теме. Есть проблема-санкции и осуждение со стороны мирового сообщества.
Извините, но прежде чем что-то предлагать надо ответить на вопрос (два!) оппонента. Вы быстро сконструировали резюме — «не по теме» и побежали дальше.
Проблема санкций и прочего лежит в одной плоскости моих вопросов. Очень интересно, чем именно Вас волнует пресловутая проблема, указанная вами.
Тогда вопрос третий — Вы предложили только два варианта, почему только два?
maslov
лично#
ah-ha: Украине Крым нужен был лишь как база флота РФ, после известных событий Киев хотел получать бабло от другого арендатора (хозяина).
yans
лично#
galdin: Янс защищает приоритет личностей во власти, я стою на позиции приоритета политической силы…
Я защищаю приоритет человека перед гос-вом. А политическая сила — это набор личностей, а не персонажей. Ваша политсила, впрочем другие парламентские партии не исключение, по преимуществу набор персонажей. Личность по фамилии Путин цыкнет на вашего партайгенносе с вашей политсилой, так на цувырлах побежите — «чего изволите». Верх вашей квазиреволюционности критика никчемного премьера и причитания «во всем виноват Чубайс».
maslov
лично#
ah-ha: Тогда вопрос третий — Вы предложили только два варианта, почему только два?
Я ничего не предлагал. я Вам сообщил, что знаю 2 варианта и мне ближе 2-й.
ah-ha
лично#
galdin: Янс защищает приоритет личностей во власти, я стою на позиции приоритета политической силы… как гаранта наличия в государстве политической системы.
Простому обывателю от этой политической силы (гаранта) не тепло ни холодно.
Кто-то доволен сегодня, кто-то будет доволен завтра, а кто-то доволен всегда (при любой силе и гаранте).
Александр Петрович, люди уже давно живут, как хотят, лавируя между белыми и красными, между правдой и законом. Какой-то капиталистическо — демократический анархизм и внизу, и там….
Вы, что предлагаете?
ah-ha
лично#
maslov: 
Сечин и Крым это как? А почему не яхта Абрамовича???
biunit
лично#
ah-ha: люди уже давно живут, как хотят, лавируя между белыми и красными, между правдой и законом. Какой-то капиталистическо — демократический анархизм и внизу, и там
Думаю, что же на языке у меня вертелось…
Всё верно, так и есть. По-нормальному, человек, обычный самый, вообще не должен интересоваться политикой, а просто жить, развиваться, любить семью, детей своих, строить, созидать, а не болтаться под разноцветными знаменами и падать ниц перед портретами вождей, во что нас втягивают всегда. Вечная борьба за всеобщее счастье задолбала.
galdin: И здесь, и сейчас мы наступаем на те же грабли — вопрос политический, вопрос о власти переводим в тему о «персонажах»…
Ведь не Пушкина и не Алкснис здесь и сейчас главные игроки… Главный вопрос — какие политические силы они представляют и что ждать от этих самых политических сил…
Главный вопрос текущего момента — вопрос о власти. А не о «персонажах»…
Нет в России партийной политической системы. Для меня это факт. Есть Кремль и выстроенный им хоровод, в котором хорошо и уютно всем, кто в него попал. Зюганов и КПРФ — в хороводе. И остальные в хороводе.
Поэтому я буду выбирать из конкретных людей.
Всё остальное, типа -
galdin: И мы что. не видим, что ни ЕР, ни СП ничего нового России не дадут?
как бы намекающее на тех-у-кого-есть-что-дать-новое, суть не более чем потрясание пожелтевшими брошюрами.

Всё сказал, остальное уже по кругу. Спасибо за внимание.
maslov
лично#
ah-ha: Сечин и Крым это как? А почему не яхта Абрамовича???
Это к риторике на многочисленные фантазии: …если бы…, то там было бы НАТО…
А Сечин просто на злобу дня (Абрамович к тому же не работает наемным менеджером в госкомпании)
ah-ha
лично#
maslov: 2) Явлинский-созыв международной конференции; попытка урегулирования вопроса;
Конференция по какому вопросу? Приехали, потрещали, задекларировали. Что дальше?
Мир давно уже другой, не стройте иллюзий. Знаете есть поговорка — с драной овцы хоть шерсти клок.
maslov
лично#
ah-ha: Конференция по какому вопросу? Приехали, потрещали, задекларировали. Что дальше?
Мир давно уже другой, не стройте иллюзий. Знаете есть поговорка — с драной овцы хоть шерсти клок.
Бездоказательная критика.
Ну хорошо.
А ваш вариант какой?
biunit
лично#
maslov: Бездоказательная критика.
Ну хорошо.
А ваш вариант какой?
Никакого. Крым никуда не уплывает. Стоит себе намертво.
Заглянул даже в Конституцию РФ — и там Крым.
Какая конференция, о чём?
ah-ha
лично#
maslov: А ваш вариант какой?
Отвечу Вам так — знаете почему «Яблоко» последнее время сливает выборы? Потому, что в современном мире побеждают умные, сильные, быстрые (как в спорте) + допинг (деньги). «Яблоко» растеряло свой электорат давно. Строить политическую борьбу на соплях нельзя, а именно это делает эта партия.
У меня вариант один — дашь слабину, согнут, сломают (это про Крым) и не какие конференции (сопли) в дальнейшем не помогут. Люди рождаются не для того чтобы внезапно умереть.
maslov
лично#
biunit: Никакого. Крым никуда не уплывает. Стоит себе намертво.
А он никому и не нужен.
Ну и санкции стоят «намертво».
ah-ha: У меня вариант один — дашь слабину, согнут, сломают (это про Крым) и не какие конференции (сопли) в дальнейшем не помогут. Люди рождаются не для того чтобы внезапно умереть.
Поэтично, только экономику на былинах и легендах не поднимешь.
Почитайте про Иран, как они жили при санкциях.
Тоже смеялись вначале…
Учиться надо на чужих ошибках, если не дурак конечно…(поговорка русская)
ah-ha: Отвечу Вам так — знаете почему «Яблоко» последнее время сливает выборы?
Вы конечно авторитетный политолог (конкретики только нет), но меня ни в чем не убедили.
Останемся при своих.
galdin
лично#
Тут Янс говорит о приоритете личности перед государством… Но это уже анархия, однако… Может, и налоги надо государству платить своим гражданам???

И насчет «цыкнет…» — и не надейся… Никто из нас ни на чем не побежит… Когда нет аргументов, то в ход идут измышления…
galdin
лично#
Про хоровод… Нет хоровода. Есть чиновничья «вертикаль», и есть обслуживающие вертикаль… Классическим примером является «ЕР», ставшая по сути «профсоюзом» чиновников… Можно, конечно, упорствовать в своем мнении, но сути власти это не изменит. Только усугубит сгитуацию…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи