«Имя, сестра, имя!»

14 апреля 2017, 12:57

Чудны дела твои, Интернет

Читая комментарии под той или иной статьей не перестаю удивляться, какое отношение они имеют к заявленной теме. В целом к забалтыванию или затролливанию темы отношусь отрицательно. Но бывают те редкие случаи, когда троллинг проявляет злободневные проблемы.

Таким редким случаем стали комментарии к материалу «Андрей ИВАНОВ: «Мы быстро среагировали», посвященного противостоянию жителей дома №46 по Можайскому шоссе и застройщиков. Тему на 180 градусов перевернул мой коллега Коля Гошко.

«Позорно, господин Филиппов, паскудить всех и всё, трусливо прячась за псевдонимом и чужими аватарками. Вот это действительно позорно для мужика в Вашем возрасте».

Речь идет об «известном в узких кругах» «борце с режимом» Маслове. За этим конкретным «срыванием масок» скрывается более широкая проблема. Использование ников(псевдонимов) в социальных сетях.

На примере «Одинцово-ИНФО» позволю сделать некую классификацию ников. Она, конечно, не всеобъемлющая, и все же…

Самая малочисленная часть пользователей те, кто пишет под своей фамилией. На память приходят всего несколько фамилий: Гошко, Галдин, Колбасов и я. Строго говоря, Янс все же псевдоним, но я так в него вжился, что пользуюсь им и в виртуальном, и реальном мире. Если, кого забыл, напомните.

Затем идет также немногочисленная группа товарищей, которая за никами не прячут реального лица. Я знаю порядка 10-12 реальных лиц. С ними комфортно общаться, потому что представляешь, с кем ведешь беседу.

И, наконец, самую многочисленную армию ников составляют те, которые «никто» и звать «никак». Хотя в некоторых случаях можно догадаться о гендерной принадлежности и роде занятий. Тем не менее, в силу своей многочисленности все они разные и местами очень забавные.

С умным и образованным ником приятно дискутировать, поэтому несущественно, кто он? Мальчик или девочка, пенсионер или школьник. Ещё ряд ников — материал для психиатра. Люди с кучей комплексов, которые они выплёскивают в комментариях. Напишут бред, и ждут реакции. В целом они безобидны.

Я говорю это все к тому, что к никам отношусь вполне лояльно. Хочется человеку шифроваться, пусть шифруется. Но у этой моей лояльности есть определенный предел. Граница лояльности очень простая. Если за ником прячется хамловатое быдло или очередной «борецсненавистнымрежимом». Про хамство распространяться не буду. Что тут говорить? Мама сначала плохо родила, потом плохо воспитала. А вот «борец с режимом» — это мерзость, непорядочность и подлость в «одном флаконе». Если «борец» считает главу района или других чиновников «жуликами и ворами», то, что мешает «борцу» подписаться под своими гневными «филипиками»? Повторюсь, подло и непорядочно призывать людей идти на митинг или подписывать какую-либо петицию, трусливо скрываясь за ником. Поэтому всегда испытываю чувство «глубокого удовлетворения», когда выясняется реальное лицо очередного «борца». Правда, иногда недоумеваю. А что «борец» скрывался? Он и в реальной жизни «никто» и звать его «никак».

И на «десерт» про нас журналистов. Повторю в сотый раз: в природе не существует независимых журналистов. Кто так себя величает, или страдает манией величия, или просто дурак. Мы все очень разные и все зависимые: от власти и оппозиции, от жены и любовницы, от хорошего и плохого настроения, от денег и их отсутствия. Просто у нас есть одно «профессиональное преимущество» — нас знают в лицо. Поэтому подписываюсь под словами Николая Гошко:

«Но я никогда не прятался за псевдонимами и анонимностью — ни, когда писал статьи в поддержку Гладышева, ни, когда противостоял в Смоленске бандитским группировкам и повязанным с ними чиновникам и прокурорам. Всегда и у читателей/слушателей/зрителей, и у героев моих публикаций. теле- и радиопрограмм и интернет-комментариев была и остаётся возможность обратиться ко мне лично с возражениями в любой форме».

Представляю, как резко уменьшится количество «борцов», если вдруг придется регистрироваться под собственным именем.

Имя, сестра, имя!

44.200.65.174

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 095
list01
лично#
yans: Вы, видимо, невнимательно меня читали. Я писал: «Затем идет также немногочисленная группа товарищей, которая за никами не прячут реального лица. Я знаю порядка 10-12 реальных лиц. С ними комфортно общаться, потому что представляешь, с кем ведешь беседу».
Действительно невнимательно. Только сейчас дошло — комфортно общаться. Это да, и мне в оффлайне на мои высказывания вряд ли скажут что то типа «что ты несешь -то?». Так конечно комфортней. Но ведь и возможности то в оффлайне совсем другие
maslov
лично#
Цитата: Янс: А вот «борец с режимом» — это мерзость, непорядочность и подлость в «одном флаконе».
подстрекал, общий 2, maslov
yans
лично#
list01: Но ведь и возможности то в оффлайне совсем другие
Абсолютно те же самые. Человек, если он человек, а не ник, остается человеком. В этом, конечно, есть определенные личные и карьерные (служебные) неудобства, но это уже другая история.
fang
лично#
maslov: подстрекал, общий 2, maslov
математик не стал бы писать такую бессмыслицу.
дёшево отделался. нужно было ещё и в репу дать как следует.

ЗЫ Отец пятерых детей…бгггггг… ваще ржака… с такой имбицильной рожей — это наверное его единственное развлечение.

fara
лично#
fang: математик не стал бы писать такую бессмыслицу
Верю. Вот верю
fang: дёшево отделался. нужно было ещё и в репу дать как следует
Продифференцировать его ©, боянище, знаю.
fang: с такой имбицильной рожей
Ну… Вот у Прельмана какая рожа
plemah
лично#
maslov респект и уважуха!
list01
лично#
yans: Абсолютно те же самые.
Предлагаю вам, чтобы продемонстрировать это, распечатать ваш блог, разнести по квартирам подписчиков, а затем с некоторыми обсудить его содержание. Содержание можно по телефону обсудить, без личной встречи.
fang
лично#
fara: у Прельмана какая рожа?
дайте угадаю…
жи…ская?
fara: боянище, знаю.
классика [
fara: Верю.
написано, всего-то что эф не равно нулю. всегда.
но, подозреваю, этот чел очень удивиться, если ему об этом сказать.
fara
лично#
fang: жи…ская?
Не, ну при чем тут они . Небритая, вот какая
yans
лично#
list01: Предлагаю вам, чтобы продемонстрировать это, распечатать ваш блог, разнести по квартирам подписчиков, а затем с некоторыми обсудить его содержание. Содержание можно по телефону обсудить, без личной встречи.
Э,-э как, вас, «моложе по возрасту» понесло.
fang
лично#
fara: при чем тут
ну, а куда без них?
как говорил один мой знакомый: «возьмите меня с собой — еврейского мальчика для удачи»
list01
лично#
yans: Э,-э как, вас, «моложе по возрасту» понесло.
Ну, возможности же в оффлайне «те же самые». В чем проблема?
olga-fifa2007
лично#
А мне нравится, что люди под никами, и фото нету. Сразу полет фантазии, рисуется волшебный персонаж… А вот выложит чел свою фамилию и рожу лица и окажется фамилия глупейшая и лицо так себе, скучноватое. И спрашивается: А ЗАЧЕМ? Была ведь интрига и нету!!
rotfront
лично#
Янс, меня больше тихушники типа Биюнита больше беспокоят, они вроде бы как и реальные, а с другой стороны и вроде и нет.
Хотя Биюнит расскрылся и я знал его фамилию имя и отчество, но забыл, а искать почему то не хочу, хотя знаю и могу найти за три минуты.
Гость
#
К сведению неинформированных, разрешения на митинги требуются в Европе только в двух сильно развитых странах Белоруссии и России, в остальных это конституционное право. По поводу анонимности, спецслужбам хорошо все про нас известно по номеру мобильного, id и прочих благ цивилизации, поэтому Янс иди в жопу со своими статьями, нам свобода дороже и историю не вернуть вспять,1991 год все перевернул.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи