Кинутые подмосковные пайщики объединяются

02 февраля 2018, 13:30

Участие Павла Грудинина в президентской кампании реанимировало интерес к проблеме «кинутых» на землю крестьян. Выдвижение и агрессивный пиар кандидата от КПРФ разбудило обманутых пайщиков «Совхоза им. Ленина». Следом проснулись их братья по несчастью из других совхозов. Теперь активизировались и кинутые пайщики Одинцовского района — из ЗАО «Матвеевский». На их землях теперь стоит жильё и центр «Сколково», но сдаваться они не намерены.

В начале 90-х годов по стране прокатилась волна приватизации. Массово акционировались и советские колхозы да совхозы. Владельцами акций стали (а точнее, должны были стать) сотрудники предприятий. Это была разумная идея — поделить землю и другое имущество между работягами, на чьих плечах эти предприятия поднялись. Так должно было произойти в теории.

На практике лозунг «землю — крестьянам» никто воплощать, конечно, не стал. Плодами акционирования воспользовались ушлые директора. А в некоторых случаях — откровенный криминал. С помощью несложных юридических манипуляций и угроз «эффективные менеджеры новой России» оттёрли простых работяг от собственности и получили неограниченную власть над предприятиями. Бессильным «крестьянам» остались только суды, митинги и бутылёк «Валокордина».

Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин — не исключение. Всеми правдами и неправдами он лишил возможности стать собственниками земли работников совхоза. В результате из 521 акционеров осталось только 34. Но им хотя бы чуть «повезло». Они хотя бы успели получить свидетельство о праве на землю.

В Одинцовском районе есть брат-близнец «Совхоза им. Ленина» — ЗАО «Матвеевское». Это предприятие тоже акционировали в 90-е. Но судьба одинцовских пайщиков сложилась куда трагичнее и безысходнее. На эту тему много писали. Поэтому только вкратце напомню эту историю.

Как и везде, в начале 90-х работники «Матвеевского» стали акционерами предприятия. На принадлежавшие им паи были выпущены именные акции.

Но счастливыми обладателями собственности люди так и не стали. Началась кошмарная бандитская эпопея, которая вполне могла бы лечь в основу очередного впуска сериала «Криминальная Россия». Каждая попытка выдать крестьянам свидетельство стала заканчиваться трагедией.

Осенью 1996 года тогдашний директор совхоза Николай Дубовский привез в контору 851 свидетельство о праве на земельную долю, чтобы раздать работникам. Оставалось решить только небольшие юридические формальности. Но вручить документы он не успел — Дубовского застрелили в собственной машине.

Во второй раз акционерам планировали выдать свидетельства в 1999 году. Эта миссия лежала на новом директора — Викторе Бабынине. Но свидетельства крестьяне опять не получили. Бабынина застрелили в собственном подъезде.

В 2000 году «Матвеевский» возглавил Николай Кырин. При нём земли совхоза наконец-то нашли новых владельцев. Правда, совсем не крестьян. Участки совхоза начали уходить «с молотка». И если «Совхоз им. Ленина» продавал гектары Ленинского района под роскошные торговые центры, то земли «Матвеевского» в Одинцовском районе пошли, естественно, под жильё. Таков уж наш крест.

На вчерашних сельхозугодиях Елена Батурина и «СУ-155» построили печально известную Трёхгорку. Здесь же появились элитные коттеджи, дачи и даже инновационный центр «Сколково». Одним из крупнейших землевладельцев стала компания Романа Абрамовича Millhouse Capital, о чём гордо сообщал журнал Forbes .

Крестьяне «Матвеевского», в отличие от Батуриной и Абрамовича, в список Forbes не попали. Некоторые из них попали в больницу, кто-то умер, не выдержав напряжения, кто-то просто сдался. Только небольшая группа пайщиков продолжила борьбу.

Люди получили свидетельства о праве на землю только в 2010 году. Свидетельства и двадцать лет назад были малозначимыми бумажками, а к этому времени обесценились совсем. Пока шли суды и разбирательства, совхоз всю землю ловко распродал. Из 1833 га осталось примерно 200-250 га (!). Всё как у классиков- «и в желтых окнах засмеются, что этих нищих провели».

Ценность каждого пая уменьшилась в разы. Пайщики уже не требуют землю, а хотят получить за свой пай хоть какую-то денежную компенсацию. Но всё бесполезно. У сильного всегда бессильный виноват. Суды тянутся годами, акции протеста власть игнорирует.

Земельных дольщиков не считают акционерами АОЗТ «Матвеевское», которое было создано на базе совхоза. Гендиректор Николай Кырин владеет 94% акций. Непотопляемый директор. Ему чудесным образом удалось избежать наказания, хотя уголовные дела возбуждались неоднократно.

Тем не менее, оставшиеся пайщики «Матвеевского» не сдаются. Инициативная группа из 75 человек продолжает бороться за свои права.

Благодаря Павлу Грудинину тема земельных паёв вновь стала актуальной. Его выдвижение в президенты активизировало кинутых пайщиков «Совхоза им. Ленина», а следом — и всех остальных обманутых и обворованных.

«Пересмотра итогов приватизации» они вряд ли добьются. Всё давно поделено между новыми хозяевами России — кыриными, грудиниными, абрамовичами и батуриными. Но маленький шанс получить свою компенсацию у них всё же есть.

Пайщики Подмосковья попытаются вновь выступить единым фронтом. Первым шагом к объединению станет собрание, которое состоится в субботу, 3 февраля, в ДК «Солнечный». Начало в 12 часов.

3.133.12.172

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 670
lukanaft
лично#
Крестьяне в 1917 году получили свои паи в собственность, а в 1931 году их раскулачили за неисполнение социальных обязательств, подобно ликвидации Царизма за неисполнение социальных обязательств.
Цитата: Продал за бутылку — распорядился своим.
Тот кто купил за бутылку, купил себе на шею социальные обязательства. Такова Селяви!
lenivets
лично#
lukanaft: Крестьяне в 1917 году получили свои паи в собственность, а в 1931 году их раскулачили за неисполнение социальных обязательств, подобно ликвидации Царизма за неисполнение социальных обязательств.
…и объявили крепостными колхозов, дабы не уклонялись от бесплатных работ.
lukanaft: Тот кто купил за бутылку, купил себе на шею социальные обязательства.
Вернёмся к даче. Я купил дачу. По квитанции: «Дача одна». Никаких социальных обязательств я не покупал и не оформлял.
lexxxa_82
лично#
lenivets:  Доставил. © Гость.
А если я купил дачу у лентяя, то я обязан во веки веков содержать лентяя и его потомков повышая их уровень жизни, работать на них? Социализм?
Нафига мне такая покупка?
А если поменять формат.
Скажем не дача, а действующее и не очень эффективное гос предприятие, которое приобреталось за «копейки» (ну скажем та же приватизация). Тут ведь вопрос в чем — предприятие стало частным, а значит владельца интересует максимальная прибыль и, если в ближайшее время ничего не светит, то фактическим можно толкнуть землю этого предприятия, а оборудование сдать на металлолом, а в нашем районе земля не дешевая и востребована. По вашей логике так и получается, что часто владеют предприятиями/совхозами и т. д. временщики у которых забота выжить из их активов максимум (зачем содержать лентяя — прим. авт.)- а что будет завтра и как развить данное предприятие (повышать уровень жизни потомков — прим. авт.), чтобы в далеком горизонте планирования оно стало успешным нет уж увольте. Теперь о Грудинине. Да, были проданы участки вдоль МКАДа под торговые центры, но он же сам говорил что те земли были не востребованы — их нельзя было использовать в сельхоз производстве, соответственно вырученные деньги были вложены в развитие совхоза и в социалку.
lukanaft
лично#
Тут спорить не о чем, надо разбираться по Закону СССР и по существу.
lenivets
лично#
lexxxa_82: А если поменять формат.
Никаких смен.
Имущество: частное, муниципальное, региональное, государственное.
Из них только частное не предполагает никаких социальных обязательств.
Например, частный детский сад не обязан кормить, содержать и воспитывать нищих детей потому, что они нищие.
Для информации
#
Земельный пай — это часть земли, выделенной человеку с целью повышения количества собственников. Благодаря этому, люди получали возможность вести собственную сельскохозяйственную деятельность. Первыми получали земельные участки бывшие колхозники, а затем и социальные работники этих организаций.
Определение «земельный пай», подразумевает земельную площадь, выраженную в гектарах из расчета на одного человека. Паи не разделяются по местности и их границы существуют только на бумаге. Все сотрудники бывших колхозов и совхозов имеют свидетельство, подтверждающее право долевой собственности на землю, предназначенную для сельскохозяйственных нужд.
Паи или доли можно назвать весьма своеобразными объектами собственности, они являются по своей сути не участком, так как он не имеет границы, а всего лишь правом на землю. Пай может быть использован для ведения сельского или фермерского хозяйства, в зависимости от его вида. При этом, распоряжаясь своей долей, собственник должен учитывать интересы и права других пайщиков. Именно по этой причине реализовать права на землю достаточно трудно.
Сложность заключается в том, что участки не имеют четких границ и определение расположения земли не всегда представляется возможным. В этом случае имеет смысл выдел доли. Для этого потребуется написать заявление в учетные государственные структуры, которые занимаются межеванием земли. Помимо этого границы участка согласовываются с владельцами соседних земель.
lukanaft
лично#
Вспомните пайщиков-кулаков 1931 года.
lexxxa_82
лично#
lenivets: Например, частный детский сад не обязан кормить, содержать и воспитывать нищих детей потому, что они нищие.
«Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут» (цитата от гражданина который не вошел в кремлевский список) .
lenivets
лично#
lukanaft: надо разбираться по Закону СССР
Требую разобраться по «Правде Ярославичей!»
lukanaft
лично#
lenivets: Например, частный детский сад не обязан кормить, содержать и воспитывать нищих детей потому, что они нищие.
Последнее не исключено. Владельцу этого детсада ЧПоК установит его социальное обременение.
lukanaft
лично#
lenivets: Требую разобраться по «Правде Ярославичей!»
А па каким законам Ты варавал Этава Нэвеста?
lenivets
лично#
lukanaft: Владельцу этого детсада ЧПоК установит его социальное обременение.
Оно уже установлено. НАЛОГ называется.
А уже из налогов и устанавливаются социальные выплаты депутатами.
Или Вы собрались частников до смерти ЧПоКать? Думаете разбогатеть на этом? Уже пробовали. Вот что выходит обычно:

усадьба
lukanaft
лично#
Не уводите в сторону от вопроса. С кулаками фашизма в ВОВ не одолеть.
lenivets
лично#
lukanaft: Не уводите в сторону от вопроса.
Вопрос уже решён. На имущество пайщиков Грудинин построил себе капитализм, а им социализм. Ещё вопросы есть?
lukanaft
лично#
lenivets: Вопрос уже решён. На имущество пайщиков Грудинин построил себе капитализм, а им социализм. Ещё вопросы есть?
Этого не достаточно, кулак, однако выходит/усматривается: Общий РФ-продукт прикарманил, плохо/не эффективно по сравнению с РФ-колхоз-совхозом хозяйничает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи