Владимир ПУТИН набирает более 76,6% голосов

18 марта 2018, 21:10

Владимир ПУТИН набирает 71,97% голосов после обработки 21,33% протоколов по России. Эти данные обнародовал Центризбирком в 21:00.

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) сообщает, что Владимир Путин лидирует на выборах президента с 77% голосов. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) приводит данные экзитполов — Владимир Путин побеждает в первом туре, набирая 73,9% голосов.

Предварительные результаты выборов президента РФ в целом станут известны уже к 2-3 часам ночи по московскому времени, сообщила глава Центризбиркома Элла ПАМФИЛОВА.

По данным ЦИК, после обработки 21,33% протоколов кандидат от КПРФ Павел ГРУДИНИН занимает второе место с 15,9% голосов, на третьем месте — кандидат от ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ с 6,96% голосов.

В первой пятёрке Ксения СОБЧАК — 1,39%, следом за ней идёт Григорий ЯВЛИНСКИЙ (0,77% голосов). За Сергея БАБУРИНА проголосовали 0,62% избирателей, за Максима СУРАЙКИНА — 0,61%, за Бориса ТИТОВА — 0,59%.

Upd:

22:00. После обработки 30% протоколов: Путин — 73,11%, Грудинин — 14,96%, Жириновский — 6,73%. Собчак — 1,39%, Явлинский — 0,78%, Бабурин — 0,63%, Сурайкин — 0,62%, Титов — 0,61%.

22:19. Обработаны 36% протоколов. Владимир Путин (73,8%), Павел Грудинин (14,3%), Владимир Жириновский (6,5%). Ксения Собчак получила 1,4% голосов избирателей, Григорий Явлинский — 0,8%, Сергей Бабурин, Максим Сурайкин и Борис Титов — по 0,6%.

22:39. Владимир Путин — 74,22% после обработки 40% протоколов. Павел Грудинин занимает второе место с 14,03% голосов, на третьем месте — Владимир Жириновский с 6,51% голосов.

23:00. Обработаны 45% протоколов. Путин — 74,6%, Грудинин — 13,6%, Жириновский — 6,4%, Собчак — 1,4%, Явлинский — 0,8%, Титов — 0,6%, Бабурин — 0,6%, Сурайкин — 0,6%.

23:19. После обработки 52% протоколов: Путин — 75,1%, Грудинин — 13,2%, Жириновский — 6,3%. Собчак — 1,4%, Явлинский — 0,8%, Титов — 0,6%, Бабурин — 0,6%, Сурайкин — 0,6%.

23:50. Обработано 60,1% протоколов. Владимир Путин — 75,5% голосов, Павел Грудинин — 12,9%, Владимир Жириновский — 6,1%. Ксения Собчак получила 1,4%, Григорий Явлинский — 0,8%, Сергей Бабурин, Максим Сурайкин и Борис Титов — по 0,6%.

02:57. Обработано 95% итоговых протоколов. Владимир Путин — 76,56%, Павел Грудинин — 11,92%, Владимир Жириновский — 5,77%. Четвёртую позицию удерживает Ксения Собчак с 1,62% голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1%, Борис Титов с 0,74%, Максим Сурайкин с 0,68%, Сергей Бабурин с 0,65% голосов.

07:44. Обработано 99,79% протоколов участковых избирательных комиссий, по предварительным результатам голосования побеждает Владимир Путин с 76,66%.

Это рекордный для Путина результат за всю историю его участия в выборах. Так, в 2000 году его поддержали 52,94% избирателей, в 2004 — 71,31%. На предыдущих выборах, в 2012 году, за Путина проголосовали 45 млн 602 075 человек, или 63,6% избирателей.

13:14. Обработано 99,84% протоколов. Владимир Путин — 76,68%, Павел Грудинин — 11,78%, Владимир Жириновский — 5,65%. Ксения Собчак — 1,68%, Григорий Явлинский — 1,05%, Борис Титов — 0,76%, Максим Сурайкин — 0,68%, Сергей Бабурин — 0,65%

Владимир Путин

3.133.121.160

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 480
ant0ni0
лично#
Цитата: То есть по всей в пролёте, а фермер рулит? А Грудинин? А другие? Все воры и гады?
Дружище, причем здесь Грудинин? Если ты хохмить решил, то иди на х…й, хохмач, и не умничай. А если серьезный разговор затеял, то вникай о чем тебе говорят. Пригодится же. У Грудинина приход за счет аренды неплохой. И близость к Москве сказывается. Хотя я досконально не вникал.
lukanaft
лично#
ant0ni0: Но проще создать холдинг и рабов за 15-20 т. р., чем плодить «крепких середняков».
Не могу утверждать наверняка, возможно агрохолдинги есть прообраз совхозов в частных руках, их цель — давать дешевую сельхозпродукцию в больших обьемах, с чем не справились в 1930-м году кулаки-единоличники в СССР.
sadovnic_a
лично#
masal: Гдеж ты научилась, мать
так людей то очернять
про кукушку спорно это
иль ты самый пуп на свете?
Обрела сынка мамаша -
Оказалось, сын — крымняша
masal
лично#
ant0ni0: Дружище, причем здесь Грудинин? Если ты хохмить решил, то иди на х…й, хохмач, и не умничай. А если серьезный разговор затеял, то вникай о чем тебе говорят. Пригодится же. У Грудинина приход за счет аренды неплохой. И близость к Москве сказывается. Хотя я досконально не вникал.
Так, а чем Мираторг то плох? Я в тему особо не вникал, каюсь. Но продукция их кругом, и продукция хорошая, сам пользую.
А частнику мелкому или среднему и стадо племенное тяжко завести, технику и прочее. МТС помнишь? Машинно-тракторные станции, не зря же всё то делали.
lukanaft
лично#
masal: Так, а чем Мираторг то плох? Я в тему особо не вникал, каюсь. Но продукция их кругом, и продукция хорошая, сам пользую.
А частнику мелкому или среднему и стадо племенное тяжко завести, технику и прочее. МТС помнишь? Машинно-тракторные станции, не зря же всё то делали.
Похоже на то, что и я предрекаю, не вникая глубоко.
Что касается «в тему особо не вникал«, то существует понятие: Тому, кто владеет тенденцией, нет необходимости вникать в детали.

Приватизация есть Социализм на частной основе производства. Мелкие не выдерживают конкуренции крупных хозяйств.
masal
лично#
sadovnic_a: Обрела сынка мамаша -
Оказалось, сын — крымняша
Нет проблем, а у тебя?
Крым отдАла мать твоя?
Ну скажи «Крым наш» разок
не развяжется пупок.
masal
лично#
lukanaft: Похоже на то, что и я предрекаю, не вникая глубоко.
Что касается «в тему особо не вникал«, то существует понятие: Тому, кто владеет тенденцией, нет необходимости вникать в детали.
Ну общие тенденции современного мира вытекают из прошлых тенденций. Так всегда было. Согласен. Преемственность важна. Лучшее брать. Буржуи тоже производство укрупняют, а нам лажу гонят что одиночка всех накормит.
ant0ni0: У Грудинина приход за счет аренды неплохой. И близость к Москве сказывается.
Согласен.
lukanaft
лично#
masal: нам лажу гонят что одиночка всех накормит.
Золотые слова!!!
lukanaft
лично#
Цитата: ant0ni0: У Грудинина приход за счет аренды неплохой. И близость к Москве сказывается.
masalСогласен
С чем согласен? С тем, что твой и мой общенародный социалистический сельхозпродукт прикарманили, общенародные мои средства производства сдали в аренду с пользой исключительно для узкого круга лиц? Паразитируют на аренде моей земли? Я — НЕ согласен!!!
masal
лично#
lukanaft: С чем согласен? С тем, что твой и мой общенародный социалистический сельхозпродукт прикарманили, общенародные мои средства производства сдали в аренду с пользой исключительно для узкого круга лиц? Паразитируют на аренде моей земли? Я — НЕ согласен!!!
Не, я с выводом об источниках дохода согласен. Тут ant0ni0 прав. А так да, слямзили мироеды общенародную собственность.
lukanaft
лично#
masal: А так да, слямзили мироеды общенародную собственность.
Так он/антонио, мироеда Грудинина хвалит и судится не по существу с Социалистическими (?) агрохолдингами, вплоть до ЕСПЧ, по мелочам, т. е. «палки в колеса вставляет» Социализму, поощряет кулаческое воровство общенародного Социалистического имущества и т. д.!
ant0ni0
лично#
Цитата: Так, а чем Мираторг то плох? Я в тему особо не вникал, каюсь. Но продукция их кругом, и продукция хорошая, сам пользую.
А частнику мелкому или среднему и стадо племенное тяжко завести, технику и прочее. МТС помнишь? Машинно-тракторные станции, не зря же всё то делали.
Мираторг плох тем, что основной дохож лседает в карманах владельцев, где-то в Москве. А люди на земле чмокают бимбу.
При этом в него впуливают бабки, которые по соотношению к площадям несоизмеримы с дотациями средним производителям, к которым относятся, к слову, совхозы (СПК по-нынешнему)
lukanaft
лично#
ant0ni0: Мираторг плох тем, что основной дохож лседает в карманах владельцев, где-то в Москве. А люди на земле чмокают бимбу.
При этом в него впуливают бабки, которые по соотношению к площадям несоизмеримы с дотациями средним производителям, к которым относятся, к слову, совхозы (СПК по-нынешнему)
Вишь, опять призывает поступать по-Грудинински.
masal
лично#
ant0ni0: Мираторг плох тем, что основной дохож лседает в карманах владельцев, где-то в Москве. А люди на земле чмокают бимбу.
При этом в него впуливают бабки, которые по соотношению к площадям несоизмеримы с дотациями средним производителям, к которым относятся, к слову, совхозы (СПК по-нынешнему)
Ну, дружище, капитализмус. Что тут поделать. А у селян есть альтернатива? Они чего то создали там в противовес? Ведь фишка какая может получится, Мираторг пошлют лесом, «а дальше — тишина» ©. Я такое наблюдал. А Вы чего бесплатно на них пашете? Раз их много, то должны Вам платить.
masal
лично#
sadovnic_a, мать чего затихла?
Крым это Россия выговорить пытаешься?
Вот и фурзА не смог…
Классный Фанг тест придумал. Респект ему.

Сказать не могут бандерОсы,
Что Крым с Россией навсегда,
И мозг их гладкий выгорает
и уши в трубочку сворачивает да.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи