В центре города — без намордника и поводка

15 мая 2018, 16:30

Нарушения правил выгула собак в Одинцово происходят нередко. Хозяева выгуливают своих питомцев на любых свободных участках без поводков и намордников. Не является исключением и центральная площадь — одно из немногих мест отдыха, где практически всегда многолюдно.

Без поводка и намордника

Свою историю в сообществе «Одинцово-ИНФО» Вконтакте рассказал один из горожан. Инцидент произошёл в минувшую субботу около восьми часов вечера. Напротив «Старого кафе» играли дети, когда пришли трое собаководов с доберманом и собакой, похожей на питбуля. Дети сразу же ушли со своего места игры, а хозяева начали развлекать своих собак лазерной указкой, гоняя по газону вплоть до тротуаров.

Попытка автора ролика разобраться в ситуации результата не дала. Более того, он сам пострадал от собаки:

Подошёл спросить, нормально ли, что в центре города, среди такого скопления людей, детей, носятся боевые собаки без намордников. Тут же подлетел доберман и кусанул («играючи», но до крови и мягко говоря неприятно), вся штанина в пене.

Команды «фу» или подобной не услышал. Реакция собаковода — «мы стоим отдельно на лужайке, зачем вы к нам подходите, мы никому не мешаем». Извинений не дождался, следом ко мне помчался питбуль.

Это вообще нормально? В нашем городе район Центральной площади единственное место для прогулок и на мой взгляд таким собакам тут точно не место, особенно без намордников и поводков.

Появление собак без намордников и поводков в общественных местах является потенциальной угрозой для окружающих. Всегда есть вероятность неадекватного поведения животного, которое может агрессивно отреагировать на находящихся рядом посторонних людей. Неоднократно такие прогулки заканчивались попаданием прохожих в больницу.

Закон есть

Правила выгула собак регламентированы статьёй 66 Закона №191 «О благоустройстве в Московской области»:

1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:

а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;

б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;

в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования.

2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.

3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.

В Одинцово владельцы собак нарушают правила выгула

Вялая борьба надзорных органов

Размер штрафа за нарушение правил выгула домашних животных составляет от 100 до 500 руб. Но, как это часто бывает, «хромает» исполнение закона. Контроль за этим самым исполнением осуществляет Госадмтехнадзор. Привлекать к нарушителей к ответственности инспекторы могут как увидев нарушение самостоятельно, так и по материалам, составленным сотрудниками правоохранительных органов. Также с 1 января 2018 года в подмосковных муниципалитетах созданы административные комиссии, уполномоченные рассматривать административные дела в отношении нарушителей закона о благоустройстве.

Однако надзорные органы ведут вялую борьбу, ограничиваясь специальными рейдами, после которых публикуют отчёты о количестве привлечённых к ответственности нарушителей. Владельцы собак массово игнорируют установленные правила выгула, понимая, что шанс получить штраф крайне мал. Аналогичная ситуация и с уборкой собачьих экскрементов, которыми в городе «заминированы» все газоны, а иногда тротуары и детские площадки.

Безусловно, в городе с населением более 200 тыс человек отсутствуют организованные места для выгула животных. Проблеме не один год, однако власти игнорируют её. На это нередко указывают и нарушители, когда им предъявляют претензии. Но даёт ли отсутствие мест для выгула основания подвергать окружающих опасности, отпуская крупных собак без поводков и намордников бегать в местах массового пребывания людей?

34.236.190.216

3 452
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
masal: И цены были очень божеские
И сейчас божеские, и врачи очень хорошие. Меня на днях после закрытия приняли. Я в очереди 2 часа отсидела, а у кота температура была… Не дали помереть!
masal: Ходи в другие, езди в Москву.
Приходится, если в муниципальной помочь не могут
masal: за открытым мостом была (шас не знаю, мож загадили уже)
Где? Я там не помню, хотя давно живу
alionka666: Где? Я там не помню, хотя давно живу
Давно и была, с моста направо. Но, наверно, собачники не поддерживали, говорили, наверно, что государство должно, ну уборщицу там, ремонтника и т. п. Вот может щас и нету уже. Давно там не был, но площадка была.
masal: с моста направо
Там застроили всё нафиг
imfraziel: травить! стрелять!
Хозяев этих собак, топить ещё мохно и сбрасывать с крышм, Жечь жгучим пламенем
Чего на домашних ополчились на домашних? Где нибудь по промзоне эдау в феврале не гуляли, там маленькие стайки бегают, всё на соседних помойках съели и очень дружелюбные и тёплые…
alionka666: Там застроили всё нафиг
По карте вдоль железки пусто.
masal: По карте вдоль железки пусто.
Совсем у железки пусто, а чуть вперёд застроено
alionka666: Совсем у железки пусто, а чуть вперёд застроено
Было у железки. Значит забросили всё.

Картинку можно вырезать, я увеличу, у дома поставлю, как менты-макеты стояли.
А поводок такой за калитку уходить…
lenivets: Чёйта не катит
Так, аргумент, Ты какой патрон пользуешь? Стреляешь из под ванны снизу, а вдруг какая бабушка улицу перебегает, машинко прилетело, дитё выбежал, Все дробины так в собаку не уложишь Чот дальше улетело, привет в окно…
Собак стреляют сверху-вниз, так этот костюм желе зого человека надо, или тослтый ватник со штанами,
Вот битва в Мурманске, холодно им голодно, стаями в город выходили, и лучше нарезное, промах в землю ушёл, и тут что собака сделает? Главное всех быстро собрать, с первого выстрела разбегаться будут… И тут вдоль улицы стрелять? Молодого пацана посадили в реале… И быстро убрать надо.
К
alionka666: А мне дети на велосипедах и самокатах неприятны — могут врезаться или испачкать. Почему им можно мешать, а собакам нет?
Дети и собаки как будто антагонисты. Можно подумать, что дети и собаки несовместимы, как многие собакофобы бредят. На самом деле все совсем наоборот. Многие дети мечтают о собаке, учатся ответственности и заботе, когда дома собака, привыкают к мысли, что в мире есть не только люди, не только они, но и существа, за которые мы отвечаем. Никогда не было проблем с детьми и собаками. И я вырос с собаками и дети мои растут, и по-другому как может быть не знают. На улице чужие дети, по чьим мозгам не пооехались родители, к собакам обычно тянутся и радуются возможности пообщаться.
Но есть и другая категория детей, кто орет при виде собаки, кто останавливается как вкопанный, кто вообще лает. И кто им эти модели поведения передал? Понятно, кто. А как неопытная и не очень уравновешенная собака реагирует на такие проявления? К сожалению, может случится, что и плохо. Можно делать выводы. Разные.
fara: Критерии тут у каждого свои. Я хочу переходить Можайку, где мне удобно. Я хочу идти на красный свет, у меня мало времени. Я хочу слушать музыку в 3 ночи, мне просто нравится. Почему я не могу все это делать?

Нафига завел серьезную собаку?
Не можете, потому что это объективно людям приносит неудобства.
Если собаки бегают на пустой поляне, ни к кому не подходят, они не могут никому мешать объективно вообще ничем, кроме своего вида. А визуальное, знаете, субъективно. Один видит одно, другой другое, третий вообще шизоид.

А вот я не знаю, зачем люди, не имея опыта и знаний, заводят собак, для воспитания и содержания которых нужна серьезная подготовка, главное, зачем им это позволено. Закон блин предписывает грубо говоря мопса в наморднике водить, а дуракам без образования и без курсов даже заводить булей, немцев, стаффов и доберманов можно сколько угодно. Об этом и речь. И из-за них (людей, не собак) же большинство опасных. ситуаций на улицах.
tayfoon83: К Дети и собаки как будто антагонисты. Можно подумать, что дети и собаки несовместимы, как многие собакофобы бредят. На самом деле все совсем наоборот. Многие дети мечтают о собаке, учатся ответственности и заботе, когда дома собака, привыкают к мысли, что в мире есть не только люди, не только они, но и существа, за которые мы отвечаем. Никогда не было проблем с детьми и собаками. И я вырос с собаками и дети мои растут, и по-другому как может быть не знают. На улице чужие дети, по чьим мозгам не пооехались родители, к собакам обычно тянутся и радуются возможности пообщаться.
Но есть и другая категория детей, кто орет при виде собаки, кто останавливается как вкопанный, кто вообще лает. И кто им эти модели поведения передал? Понятно, кто. А как неопытная и не очень уравновешенная собака реагирует на такие проявления? К сожалению, может случится, что и плохо. Можно делать выводы. Разные.
Ну как бы своих детей вы вольны воспитывать по своему усмотрению. Другие имеют право делать как им необходимо без оглядки на ваши изречения.
tayfoon83: … И кстати, охранные собаки как правило при натянутом поводке ведут себя более агрессивно, чем в отпущенном состоянии. Если ты серьезной собакой не владеешь и не управляешь, не умеешь, поводок не слишком поможет обезопасить граждан. Вполне вероятно, что и наоборот…
Небезопасность собак вы признаёте. Уже хорошо.
Но подвергать риску чужих детей вы не имеете права, своих, кстати, тоже, но за них, в случае инцидента с вашей собакой, несёте ответственность вы. А дети тянутся ко многому, ибо в силу детства не всегда осознавая опасность, для этого и есть родители.
ice_lol: ht *** tps://www.you *** tube.com/watch?v=h3BTak8Cbuo
Ну, в принципе как то так.
Тут бы ещё добавить, что действительно, можно согласится с этим утверждением:
tayfoon83: И это тоже к тому, что нужно нормальное законодательство.
И если это законодательство введёт уголовную ответственность хозяина за нападение его собаки, то надеюсь, что любезный друг всех животных и людей tayfoon83 задумается прежде чем отпустить собаку с поводка в неположенном для этого месте. Тут ещё возникнет вопрос идентификации принадлежности собаки владельцу, его решение потребует денег, но налог в качестве решения проблемы финансирования, я думаю у той же alionka666, вызовет непонимание.
tayfoon83: …А вот я не знаю, зачем люди, не имея опыта и знаний, заводят собак, для воспитания и содержания которых нужна серьезная подготовка, главное, зачем им это позволено. Закон блин предписывает грубо говоря мопса в наморднике водить, а дуракам без образования и без курсов даже заводить булей, немцев, стаффов и доберманов можно сколько угодно. Об этом и речь. И из-за них (людей, не собак) же большинство опасных. ситуаций на улицах.
Я вот тоже не знают. Мысль здравая. Но в совокупности с отпусканием своей собаки с поводка не состыковывается.
Хотя стоять под дулом ружья, не смотря на то, что Ленивец заверил что он отличный стрелок, вы не согласны. Почему?
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса