Госдума одобрила повышение пенсионного возраста

19 июля 2018, 16:50

Госдума с «лёгкой руки» экс-спикера Бориса Грызлова уже много лет не является «местом для дискуссий».

И даже такая злободневная тема, как пенсионная реформа, не стала для депутатов по гамбургскому счёту дискуссионной. Нет, депутаты дискутировали, выражали несогласие с законопроектом. Это всё больше напоминало «борьбу хорошего с очень хорошим». Но обо всём по порядку.

19 июля в Госдуме прошло обсуждение в первом чтении законопроекта об изменениях в пенсионном законодательстве.

Депутаты одобрили повышение пенсионного возраста, Июль

Не было никаких сомнений, что законопроект в первом чтении будет принят. Так и случилось. «За» проголосовали 327 депутатов (единороссы), «против» — 102 (коммунисты, ЛДПР, «Справедливая Россия»), «воздержался» — 1.

Немного «перчика» в постное меню голосования. Видный «единоросс» Сергей Железняк не был на заседании по болезни. Правда, ещё позавчера был жив-здоров на очередном ток-шоу. Поговаривают, что он в некотором роде противник реформы. «Чудны твои дела, Господи». А Наталья Поклонская из «Единой России» и вовсе «против». В общем, странноватая девушка, но принципиальная. Не сошлась с «линией партии» в этом вопросе.

Одинцовский район поддержал повышение пенсионного возраста

Зато наш «народный» депутат Оксана Пушкина, выражая интересы своих избирателей (понять бы каких), проголосовала как надо. Она всегда за «линию партии» несмотря на мнение её избирателей.

Вы поддерживаете повышение пенсионного возраста?

Суть законопроекта

Пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году, что должно привести к росту пенсий. В пояснительной записке к законопроекту объясняется необходимость пенсионной реформы:

«Реализация данной меры позволит создать условия для повышения уровня пенсионного обеспечения граждан с учетом адаптации пенсионной системы к новым демографическим условиям, в том числе с учетом увеличения продолжительности жизни, а также — для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции при сбалансированности и долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы Российской Федерации в целом».

В своё время в послании к Федеральному собранию Владимир Путин сообщил, что в России средняя продолжительность жизни составляет 73 года.

Уже к 2024 году запланирован выход на размер пенсии неработающих пенсионеров около 20 тыс руб. Не знаю, кому как. Мне получить через семь лет прибавку к пенсии в размере 6 тысяч как «слону дробина». На моё благополучие (неблагополучие) практически не повлияет. Да и к тому же совсем не факт, что доживу.

Реформу ругать можно, но без упоминания имён

Как законопослушный журналист, полностью просмотрел трансляцию обсуждения законопроекта. Если бы в парламентском зале были бы мухи, они все передохли бы от скуки. Не с кем было пожужжать.

Полное ощущение, что дискуссия — обязательное мероприятие для депутатов, но в строгих рамках, установленных администрацией президента (АП).

А рамки по имеющейся информации были следующие. Пенсионную реформу ругать можно, но без упоминания имён. Нельзя лично критиковать Владимира Путина. Дмитрия Медведева можно, но лучше не надо.

Надо сказать, что депутаты всех фракций блестяще справились с задачей, поставленной в АП. Правительство в Думе при обсуждении законопроекта представлял министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Очевидно, Медведева поостереглись выпускать даже на такую безобидную полянку как российский парламент. Мало ли что.

Но даже простому министру не задавали неудобных вопросов. Самый «острый» вопрос прозвучал от депутата Олега Нилова («Справедливая Россия»). Почему правительство не может получить пенсионные отчисления с 10 млн проституток, алкоголиков и тунеядцев?

Министр ответил осторожно: «Мол, ищем этих людей». Чуть позже Олег Нилов попросил в стенограмме заменить слово «проститутка» на оборот «женщины с пониженной социальной ответственностью». На всякий случай, чтобы не спутали с другими проститутками. Политическими.

Виртуозы слова

Дальше были выступления руководителей фракций: Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Андрея Исаева и Сергея Миронова.

Геннадий Андреевич говорил очень грозно. «Жалкая тысяча (прибавка к пенсии) позор для правительства». «Насилуют страну»… «Не принимайте этот закон — вам дети и внуки не простят». Виртуоз слова. Не упомянул ни одной фамилии. Строго следовал рекомендациям администрации президента.

Дальше слово дали королю словоблудия Владимира Жириновскому. Упомянул всех: и самодержавие, и наркоманов, и проституток. В конце спича сообщил, что к 2099 году пенсий вообще не будет.

Представитель «Единой России» Андрей Исаев выступал очень эмоционально. Тот ещё словоблуд. «Мы ответственная партия, и проголосуем сегодня за это». Кто бы сомневался.

Сергей Миронов, как всегда говорил заунывно, но тоже нашёл в себе силы не упомянуть ни одной высокопоставленной фамилии.

До 24 сентября будут вноситься поправки в законопроект, а потом состоится второе чтение законопроекта. Ещё через некоторое время законопроект станет законом. Кто-то сомневается?

Результаты голосования за повышение пенсионного возраста в государственной думе 19 июля 2018 года, Июль

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

54.173.229.84

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 117 (+4)
ando
лично#
Формат статьи заунывный, непонятно зачем автор писал её. Между строк: «ничего нового», читать дальше бесполезно.
lexxxa_82
лично#
maslov
лично#
Позор Единой России и Путину!!! Все просрали, а простые граждане должны опять страдать.
gag2014
лично#
Можно ли после такого говорить, что партия «Единая Россия» — экстремистская, а её члены экстремисты?
maslov
лично#
maslov
лично#
fang
лично#
Дай Бог и дальше не зас…ут.
lenivets
лично#
Депутаты — пассивные гомосексуалисты.
zigfridf
лично#
lenivets: Депутаты — пассивные гомосексуалисты.
Пушкина может обидится!
leader21
лично#
А почему у силовиков пенсионный возраст не меняется? Работа их ни чем не отличается от менеджеров и охранников. Почему они имеют льготы?
zigfridf
лично#
leader21: А почему у силовиков пенсионный возраст не меняется?
В случае массового недовольства реформой кто-то же должен стоять с дубинками на страже порядка.
sergfon48
лично#
сволочи едросы и их главарь димон, они хотят чтобы народ как в фильме…
galdin
лично#
И
ando: Формат статьи заунывный, непонятно зачем автор писал её. Между строк: «ничего нового», читать дальше бесполезно.
Почему бесполезно? Это для кого как… Лейтмотив ясен же — оппозиция хоть и проголосовала против, но все равно виновата, и в первую очередь коммунисты… Не переубедили едроссов, однако… Очень полезная статья — для ЕР…
snowden
лично#
galdin: Лейтмотив ясен же — оппозиция хоть и проголосовала против, но все равно виновата, и в первую очередь коммунисты…
А кто в 96-м забоялся принять управление, уступил Ельцину?
К тому же шоу продолжается и мало кто хочет быть «крайним».
Цитата: До 24 сентября будут вноситься поправки в законопроект, а потом состоится второе чтение законопроекта.
Потом сов. фед должен утвердить, потом Гарант (что не факт).
Поживём — увидим.
Пока рисуем плакаты.
dimyrich
лично#
А это… и типа бьюниты тоже одобрили, интересно? Или как и всегда только в личку жидко обосраться способны.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи