ЖК «Лайково» будет снесён

24 сентября 2018, 21:40

Начну со своей привычной и ритуальной фразы. «Ровно год назад я писал». Что же писал в очередной раз год назад?

«Не исключено, что вместо «города-события» появятся очередные «обманутые дольщики». Такое развитие событий вполне реально с учётом того, что в любом случае застройщика ждут проблемы. Постараюсь внести посильную лепту в их создание. Сейчас дольщиков в «городе-событии» насчитывается порядка 1000 человек».

Про лепту не уверен, а в появлении той же тысячи обманутых дольщиков не ошибся. «Урбан Групп» банкрот. А на достройку недостроенных 14 домов «города-события» требуется минимум 14 млрд рублей.

Стройка
 «Город-события ЖК «Лайково» — рабочих нет. Брошенные бетонные скелеты, 
обездвиженная строительная техника, гробовая тишина, съемка 07.06.2018, Город событие Лайково строительство остановлено, дата съемка 07.06.2018

Стройка «Город-события ЖК «Лайково» — рабочих нет. Брошенные бетонные скелеты, обездвиженная строительная техника, гробовая тишина, съемка 07.06.2018

Всего же, чтобы достроить все объекты «Урбан Групп» власти хотят потратить почти 60 млрд рублей! Несостоявшихся жителей «города-события» в принципе не жалко. Мы их предупреждали. Надо было внимательнее читать «Одинцово-ИНФО». А писали мы много.

Мы рассказывали о том, как местные жители стойко и последовательно боролись против застройки. Сообщали о том, как они грамотно и целеустремленно защищают своё село и выигрывают суды, решения которых отменяют застройку. Живописали, как клан губернатора Воробьёва принимал и изменял градостроительные документы, которые после «творческой» переработки по сути своей становились верхом абсурда.

По Градостроительному кодексу для застройки необходимо иметь три основополагающих документа: генплан, план застройки и землепользования (ПЗЗ), схему развития территории. И на основании этих документов застройщиком готовится проект планировки территории (ППТ), который детально показывает, какие и где будут размещены объекты. Другими словами, если генеральный план предусматривает малоэтажное строительство, то и в ППТ должно быть исключительно малоэтажное строительство.

На малоэтажном строительстве много бабла не срубишь. Поэтому чиновники принимают документы, которые позволяют вести многоэтажное строительство. Под это дело изменили Генплан Горок и ПЗЗ, а минстрой области в сентябре 2016 утвердил ППТ, который на якобы законных основаниях позволяет строить многоэтажки.

На уровне области жители все суды поигрывали, в том числе и по ППТ. Допускаю, что в Мособлсуде тоже люди, и им тоже свойственно ошибаться исключительно в пользу жадных подмосковных властей и застройщиков. А областная прокуратура с не меньшим рвением эти ошибки защищает. Там тоже люди. Областной прокурор Алексей Захаров, зять министра обороны Сергея Шойгу. А отец губернатора Воробьёва близкий друг министр обороны.

Я уже писал про Воробьёва в связи с выборами, что «Бог шельму метит». И вот 12 сентября ещё одна «божья метка» в его биографии. Про репутацию молчу. Нельзя говорить о том, чего нет. Верховный суд, он же в нашей стране «божий суд» (только там ещё можно добиться правды) своим решением отменил постановление Минстроя, утвердившее проект планировки.

Решение Верховного суда по отмене ППТ означает, что в Лайково нельзя строить выше трех этажей. Но это в теории. На практике же жителям Лайково предстоит ещё не одна судебная баталия. Для полного запрета многоэтажного строительства необходимо также судебное решение по отмене генплана сельского поселения Горское в части Лайково и ПЗЗ.

Если утверждение ППТ в компетенции области, то генеральный план и ПЗЗ утверждаются на уровне района. В июне 2018 года всё те же жители Лайково подали в суд иски о признании изменений в генплане и ПЗЗ недействительными. Суд состоится в октябре. Жители даже не сомневаются, что областной суд в очередной раз «ошибётся» в пользу властей. И также у них нет сомнений в том, что Верховный суд в очередной раз поправит «младших товарищей. Потому что уже просто неприлично с завидным упорством называть чёрное белым. И вот, когда будут признаны недействительным все документы: генплан, ПЗЗ и ППТ, можно говорить, что «городу-событию» пришёл полный «абзац». Останется только выяснить, за чей счёт начнут сносить брошенные бетонные скелеты на сельском поле.

Как решить проблему обманутых дольщиков?

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

3.147.42.168

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
31 061
imfraziel
лично#
дольщики ленивые дебилы, которые даже не могут почитать куда бабло несут. А отвечать за этих… должен весь район (Если бы были нормальныые люди, то не вкладывались бы в дешевое кидалово и тем самым не давалибы так легко разворовывать бюджет. А потом ноют что их не любят…»За что вас любить…?»
turnier
лично#
selo: Честно говоря в шоке от статьи и комментариев. Отвечу вашим же языком, что насрать на ваших пиздюков и ваши школы, мне жить негде, я такой же налогоплательщик и у меня совершенно других интересы на этом этапе.
Так и тебе твоим же языком можно ответить: живи там, где сейчас живёшь, копи деньги и покупай ГОТОВОЕ жильё, которое можно осмотреть и пощупать стены, а не обещания. Да, дороже, но можешь купить меньшую площадь. Реализуй свои интересы самостоятельно, а не за счёт других людей.
snowden
лично#
maslov: Вчера проезжал в Москве по улице Стратонавтов…
Насчет наличия такой улицы не знаю, но на ПРОЕЗДЕ «Стратонавтов» у жены родная тётка живёт (Тушино).
selo: я такой же налогоплательщик и у меня совершенно других интересы на этом этапе
«Имею желание купить корову, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания» ©

Думаю, что это наиболее точное описание мотивации дольщиков.
lenivets
лично#
selo: Умные самые мы тут живем и никого видеть не хотим.
Самый цимус в том, что если вдруг, эти дольщики заселяются в купленные квартиры, то они мгновенно умнеют и никого не хотят видеть рядом с собой.
Классика, туды её в качель.
backwoods
лично#
selo: Честно говоря в шоке от статьи и комментариев. Отвечу вашим же языком, что насрать на ваших пиздюков и ваши школы, мне жить негде, я такой же налогоплательщик и у меня совершенно других интересы на этом этапе…у каждого свои интересы…
Так весь вопрос в «…мне жить негде… на этом этапе»? То есть квартира покупалась на время? А здесь говорят люди которые живут в городе всегда или надолго. Должно становиться лучше, а так только дешевеют квартиры из-за социалки и дорог.
Уважаемый Selo правы все, единственное нет контроля со стороны государства, раз такое, как обычно, случилось. Считайте что стали участником лотереи, да и мы тоже.
lexxxa_82
лично#
selo: мне жить негде, я такой же налогоплательщик и у меня совершенно других интересы на этом этапе
Когда жить негде, ввязываться в долевое строительство категорически не надо, в противном случае «мне жить негде» будет продолжаться неопределенно долго, в худшем случае ещё и с выплатой по ипотеке, за бетон на стройке.
lenivets: Самый цимус в том, что если вдруг, эти дольщики заселяются в купленные квартиры, то они мгновенно умнеют и никого не хотят видеть рядом с собой.
Классика, туды её в качель.
В России каждый гражданин в чем то дольщик, а происходящее вокруг одно большое Лайково. С кладбищем.
lukanaft
лично#
Право общенародной государственной собственности на вышеуказанные сельхозполя, согласно Социалистической Конституции, имеет каждый гражданин. Я/собственник выражаю свой протест против такого варварского использования под многоэтажную застройку моих совхозных общенародных земель и поддерживаю судебную деятельность коренных жителей, присоединяюсь к их мнению о незаконности многоэтажного строительства в Лайкове.
lena-info
лично#
zaika: У нас в 11 классе, я
А вы немножко вперед загляните!!!
Сегодня вашему любимому чаду 17-ый год, бюджетные деньги дольщикам планируют выделять до 2021 года (ну это власти себе льстят! Не закончат они строительство в такой короткий срок!). Уверяю вас, к этому времени при нормальном ритме жизни вам вполне может ваше чадо подарить внуков, которых вы поспешите поставить на очередь в детский сад. А там во вам и скажут: «Вам еще ср-ть и ср-ть, до похода в него, ваша очередь подойдет только к школе». Вы естественно возмутитесь такому раскладу, вам ответят: «мы еще дольщикам денег не собрали для достройки города-события, так что: в очередь, «сукины дети». Вполне себе реалистичный сценарий. Так что про референдум подумайте…
zigfridf
лично#
Почему сто человек должны отвечать за одного? Если в магазине у кого-то украли кошелек, то ищут вора, чтобы вернуть деньги. А в данном случае, всех находящихся в этом магазине заставляют скинуться, чтобы вернуть терпиле его пропажу.
lukanaft
лично#
Доказать незаконность застройки общенародных сельхозполей можно лишь на основании признания законности Социализма в России, что/когда согласно Конституции, которая в этой части/Социализма не пересматривалась, земля, природные богатства, органы власти и продукция приватизированных предприятий принадлежат гражданам на правах общенародной государственной собственности и признании законной/Конституционной всенародной обязанности добросовестно исполнять программу КПСС, соответствующую Социалистической Конституции, укреплять и расширять несырьевую социалистическую экономику/создавать рабочие места, повышая таким образом обороноспособность, а не поедать/уничтожать Экономику/тело России.
annamos
лично#
Всем плохо, чего уж говорить. И дольщикам, и тем, кто сейчас там живет. Стравливать две категории пострадавших между собой не стоит. Лучше объединиться против общего врага.
Вот интересно, можно ли в судебном порядке требовать строительства поликлиник, школ и детских садов? Если в данном случае есть некоторые успехи противостояния ворам, может быть и с прочими градостроительными нормами что-то получится?
ivanvolkov027
лично#
Не понимаю, как можно покупать жилье не узнав все не подстраховаться. И вообще покупать жилье на стадии строительства, это как играть в очень рискованную лотерею. И я глубоко не понимаю как можно теперь за мои налоги достраивать глупьцам жилье. Если я не застрахую свой авто по каске и его угонят, мне тоже должны за налоги других людей купить новый автомобиль?
ivanvolkov027
лично#
selo: Честно говоря в шоке от статьи и комментариев. Отвечу вашим же языком, что насрать на ваших пиздюков и ваши школы, мне жить негде, я такой же налогоплательщик и у меня совершенно других интересы на этом этапе. А теперь на языке нормальных людей, у каждого свои интересы и их тоже еадо уважать и школы и пенсионеров и дольщиков, люди не от богатой жизни ввязываются в это законное мероприятие между прочим, вклалывая на ипотеки, поэтому тех кто не хочет двигаться, подвинем. Умные самые мы тут живем и никого видеть не хотим.
Мы не должны отвечать за ваши риски, на которые вы осознано пошли, и глупость. Всегда удивляли люди покупавшие, что то, что только на бумаге нарисовано. А потом удивляются, что либо кинули либо живете в районах без садов и детских площадок, про парковки вообще молчу.
jenel
лично#
побольше бы этих кинутых дольщиков, может наконец перестанет ломиться в наш город всякий сброд. Не жалко вообще. Не хер было планировать жить на святом месте, где наши близкие и друзья покоятся.
lukanaft
лично#
annamos: Лучше объединиться против общего врага.
Вот интересно, можно ли в судебном порядке требовать строительства поликлиник, школ и детских садов?
К сожалению, мне кажется, что эти общие враги знают и признают социалистическую конституцию в полном объеме гораздо больше всех жителей/граждан вместе взятых, и по этой причине никогда не пойдут на ее нарушение — дать разрешение на полнообъемное градостроительство на общенародных сельхозполях. А за выдачу разрешений на застройку ведомственных территорий постройками, имеющими признаки многоквартирных жилых домов, будут нести ответственность лишь инвесторы-дольщики, которые вложением своих средств разрушили мою социалистическую экономику единодушно вместе с этими моими врагами моей социалистической конституции.
Школы на сельхозполях, в лесопарковой зоне, водоохранных зонах, территориях больниц и военных объектов, строить не положено по закону.
А постройки, имеющие признаки многоквартирных жилых домов, которые в худшем случае по-закону должны пойти под снос за счет их владельцев, — это сколько угодно пожалуйста.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи