Госдума одобрила повышение пенсионного возраста в окончательном чтении

27 сентября 2018, 17:20

27 сентября Госдума в окончательном, третьем чтении приняла закон о повышении пенсионного возраста.

«За» проголосовали 332 депутата, «против» — 83. Лидер фракции «Единая Россия» Сергей НЕВЕРОВ заявил «для стенограммы», что семеро единороссов отсутствуют на заседании по уважительным причинам (трое на больничном, а остальные в командировке), но все они «поддерживают законопроект».

КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили с критикой, сойдясь во мнении, что закон направлен на то, чтобы отнять деньги у бедных.

Теперь законопроект должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Рассмотрение закона в Совфеде запланировано на 3 октября.

Во втором, ключевом чтении, пенсионную реформу с поправками президента Владимира ПУТИНА Госдума приняла накануне, 26 сентября. Главная поправка — повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, а для женщин — до 60, а не до 63, как предлагало правительство.

«За» проголосовали 326 депутатов, «против» — 59, один воздержался. Как и в первом чтении, свои голоса за реформу отдали только депутаты «Единой России».

Госдума приняла закон о повышении пенсионного возраста

Заседание Госдумы

Не повышение, а изменение

Многие федеральные СМИ в заголовках избегают словосочетания «повышение пенсионного возраста». Несколько примеров:

  • РИА Новости: «Госдума приняла в третьем чтении закон о пенсионных изменениях»
  • РБК: «Госдума одобрила пенсионную реформу в окончательном чтении»
  • «Комсомольская правда»: «Госдума в третьем и окончательном чтении приняла проект об изменениях в пенсионном законодательстве»
  • «Коммерсантъ»: «Госдума одобрила пенсионную реформу в третьем чтении»
  • «Известия»: «Госдума приняла в третьем чтении проект изменений в пенсионном законодательстве»
  • RT : «Госдума приняла закон об изменении пенсионного законодательства»
  • «Российская газета»: «Госдума приняла закон о совершенствовании пенсионной системы»
  • Сайт «губернаторского» телеканала 360: «Госдума приняла в окончательном чтении пенсионный законопроект».

Телеведущей не до избирателей

Член «Единой России», депутат от Одинцовского избирательного округа Оксана ПУШКИНА в первом чтении поддержала закон, после чего осудила коллегу по партии Наталью ПОКЛОНСКУЮ, которая стала единственным единороссом, проголосовавшим против законопроекта в первом чтении.

В ключевом, втором чтении 26 сентября Оксана Пушкина участия не приняла. Сегодня тоже не голосовала. Отметим, что Наталья Поклонская и в третьем чтении оказалась единственным из депутатов «Единой России», проголосовавшим против закона.

Судя по всему, Оксана Пушкина оказалась в числе тех самых четырёх единороссов «в командировке». В своём Instagram-аккаунте депутат от Одинцовского района сообщает, что 25 сентября в Нью-Йорке состоялась первая встреча спецпредставителей 14 стран-лидеров мирового женского движения, на которой она представляла Россию. И благодарит дочь президента США Иванку Трамп за инициативу создания Фонда поддержки женщин-предпринимателей в развивающихся странах.

Оксана Пушкина в Нью-Йорке

Оксана Пушкина в Нью-Йорке

Оксана Пушкина нередко высказывает мнение по «громким» вопросам и участвует в различных мероприятиях, оставляя без внимания интересы не только избирателей из Одинцовского района, но и всех граждан России.

Из проблем, оставшихся без внимания депутата, можно составить внушительный список:

Теперь к ним можно добавить и один из самых острых вопросов последних лет — повышение пенсионного возраста.

В первом чтении Оксана Пушкина поддержала пенсионную реформу. А в ключевом голосовании не участвовала. Ни на втором чтении, ни на третьем депутат не присутствовала. Судя по всему, предпочтя своей работе поездку в США, на свою вторую Родину — так сама телеведущая называет Америку, и встречу с Иванкой Трамп.

Чьи же интересы представляет депутат Пушкина в Госдуме и не пора ли избирателям поставить вопрос об её отзыве в связи с утратой доверия?

Вы доверяете депутату Оксане ПУШКИНОЙ?

34.207.82.217

2 774
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
от же ж с... самка человека!
Оксана Потаскушкина, оставайся лучше в США и болей за Россию от туда. Пользы будет больше.
Позорище!!!
maslov: Позорище!!!
А были ли какие-нибудь предпосылки для иного результата?
Особенно после «массовых» митингов протеста, марша «миллионов» и прочих протестных акций.

Нужно уже самим себе признаться — изменились люди, дальше кухни протестные настроения не выходят.
Я вот тоже не согласен с таким решением правительства (партии, вождя), но всё моё недовольство в основном сводится к разговорам с друзьями и обменом мнениями чем всё это закончится.
Закончилось.
Мои поздравления.
Ужасный блонд, срочно сменить колориста.
Квалифицированного возражения против принятия закона о повышении возраста выхода граждан Социалистической России на пенсию до сих пор не поступило.
Цитата: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили с критикой, сойдясь во мнении, что закон направлен на то, чтобы отнять деньги у бедных.
Это детский лепет/юридически ничтожная неожиданность, которую законодатели не обязаны принимать во внимание, поскольку нет основания полагать эти организации НЕНАДЕЖНЫМИ, что эти организации НЕ законно уполномочено представляют мои законные конституционные социалистические интересы гражданина России как собственника общенародного имущества России: земли, органов государственной власти, природных ресурсов и продукции всех приватизированных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, и так далее.
Цитата: Теперь законопроект должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Рассмотрение закона в Совфеде запланировано на 3 октября.
Мой день рожденья. Удивительное совпадение.
В таком случае мне остается здесь на ОИ через ВЦИОМ официально заявить в Совет Федерации и на имя Президента России свой гражданина России/собственника общенародного имущества и власти России официальный ПРОТЕСТ против рассмотрения в данный момент вопроса/принятия закона о повышении возраста выхода граждан России на пенсию, поскольку считаю рассмотрение данного вопроса преждевременным.
snowden: А были ли какие-нибудь предпосылки для иного результата?
Особенно после «массовых» митингов протеста, марша «миллионов» и прочих протестных акций.

Нужно уже самим себе признаться — изменились люди, дальше кухни протестные настроения не выходят.
Я вот тоже не согласен с таким решением правительства (партии, вождя), но всё моё недовольство в основном сводится к разговорам с друзьями и обменом мнениями чем всё это закончится.
Закончилось.
Мои поздравления.
У каждого, наверно, свои причины. Кто то может и не против поработать и получать деньжат побольше пенсии, не тупо скучая дома. Ну если здоровье позволяет, а если не позволяет, что бывает и раньше 60-ти, то один фиг инвалидность и пенсия. Знаю и тех, кто оформил пенсию, и работает дальше, но знаю и таких, кому уже 60+ и пенсию не оформляют. Кто, возможно, опасается что узнают и выпрут с работы, а кто и пенсию побольше хочет заработать. Ибо выход на пенсию, это как правило серьёзное падение дохода. Сегодня в ПФ был, там плакат типа если на 5 лет позже выйти на пенсию, то пенсион на 40% больше будет, не считал, не знаю, но плакат висит.
По крайней мере при митингах преддевяностых, когда в магазине в мясном отделе на прилавке только искусственный цветочек, повод был значительней.
Но части людей закон, конечно, планы подпортил (Воге, например), но не нагнул видимо сильно.
Уточнение/пояснение к предыдущему моему заявлению на предмет
Цитата: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили с критикой, сойдясь во мнении, что закон направлен на то, чтобы отнять деньги у бедных.
:
lukanaft: Квалифицированного возражения против принятия закона о повышении возраста выхода граждан Социалистической России на пенсию до сих пор не поступило.
Цитата: поскольку нет основания полагать эти организации НЕНАДЕЖНЫМИ,
Я считаю эти организации НЕНАДЕЖНЫМИ, не соответствующими моей социалистической конституции и не уполномоченными мной представлять мои интересы ни в каких органах, организациях и органах моей государственной власти.
masal: Сегодня в ПФ был, там плакат типа если на 5 лет позже выйти на пенсию, то пенсион на 40% больше будет, не считал, не знаю, но плакат висит.
Наверное в свете последних событий плакат не актуален — не в 70 же на пенсию.
Так можно и ласты склеить не дождавшись почтальона (они раньше пенсию приносили).
lukanaft: Уточнение к предыдущему моему заявлению на предмет
Да решено уже, достаточно уточнений.
Совет Федерации проголосует, а Гарант подпишет.
snowden: Да решено уже, достаточно уточнений.
Совет Федерации проголосует, а Гарант подпишет.
Я/гражданин социалистической России, собственник общенародного имущества и собственник всех органов государственной власти официально здесь от себя одного заявляю, что рассмотрение этого вопроса на данный момент преждевременно и мной неприемлемо, поскольку касается судьбы моих детей и внуков.

Президент РФ и все остальные органы моей государственной власти не могут не соблюдать социалистическую Конституцию России и не прореагировать на вполне официальное мое заявление от собственника/гражданина России.
snowden: Наверное в свете последних событий плакат не актуален — не в 70 же на пенсию…
Наверно да. Актуальность упадёт.
masal: Наверно да. Актуальность упадёт.
ахахахахах, не надейтесь…
maslov: ахахахахах, не надейтесь…
Что «не надейся» то? Своими словами скажи, ты же знаешь, я редко всяких чудиков смотрю.
Цитата: [q=maslov] ахахахахах, не надейтесь…
Демократы-ОТТУДА! Достаточно объяснять мне что это все обозначает. Вполне СПАСИБО. Вы официально не уполномочены представлять мои интересы нигде. Я/гражданин и собственник России, обязан сам официально заявить свой протест против антиконституционных действий/бездействий органов моей государственной власти по восстановлению моей социалистической несырьевой экономики. Что я и совершил несколько минут тому назад.

Протеста меня одного собственника общего имущества вполне достаточно, по закону, для наложения ВЕТО.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса