Мусоросжигательные заводы отравят Подмосковье

04 октября 2018, 17:40

Проекты четырёх мусоросжигательных заводов прошли общественные слушания. Несмотря на протесты, власти Подмосковья не собираются отказываться от своих планов. Очередной сокрушительный удар по окружающей среде и здоровью людей всё ближе.

Мусоросжигательные заводы планируют построить в Ногинском, Солнечногорском, Воскресенском и Наро-Фоминском районах. Инициатива встречает сопротивление жителей и критику со стороны экспертов, о чём рассказывает телеканал «Царьград»:

Активисты, экологи и местные жители тех районов, где вскоре должны появиться монстры-убийцы с ядовитой дымовой трубой, продолжают бороться и биться из последних сил. Им затыкают рты, не пускают на слушания и угрожают.

Один из ярких примеров — общественное обсуждение воздействия на окружающую среду мусоросжигательного завода в деревне Тимохово Ногинского района. Организаторы мероприятия отдали молодым парням в спортивных костюмах места, предназначенные для местных жителей, активистов и журналистов. Тех, кто возмущался, отталкивали и под руки выводили из здания.

Почему власти так боятся услышать мнение народа?

Мусоросжигательные заводы

В апреле 2018 года активисты подали в Мособлдуму заявку на проведение референдума о строительстве первого мусоросжигательного завода в Барвихе. Авторы инициативы объяснили своё предложение тем, что на территории этого поселения проживают главные лоббисты экологически безопасных мусоросжигательных заводов, поэтому первые опыты по мусоросжиганию логично проверить именно на них. Депутаты отказали в референдуме, признав предложенный вопрос несоответствующим федеральному законодательству.

В зоне поражения окажутся десятки тысяч человек

Доцент Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», кандидат физико-математических наук Валерий СОСНОВЦЕВ рассказал телеканалу, что в проекте каждого завода есть данные оценки по воздействию на окружающую среду. В том числе, и по диоксинам, причисленным к самому высокому классу опасности:

Выбросы диоксинов — это самое страшное, что производит завод. По оценкам профессора Мазурина, а это один из ведущих ученых и технологов, за несколько лет работы только одного мусоросжигательного завода, того, который планируется построить в Подмосковье, будет заражена диоксинами до уровней выше предельной допустимой концентрации площадь в 80 квадратных километров.

В зоне поражения могут оказаться десятки тысяч жителей региона. Диоксины — универсальные яды, которые поражают всё живое даже в самых маленьких концентрациях. Кроме того, они подрывают иммунную систему, увеличивая риск смерти от самых простых болезней.

Получать диоксины и другие опасные вещества (ртуть и кадмий) мы будем через воздух и всё то, что растёт в земле. По предварительным расчётам, норматив по содержанию диоксинов в земле будет исчерпан через 12 лет — то есть земля будет отравлена ещё за 13 лет до окончания эксплуатации завода.

Валерий Сосновцев считает, что земля станет ядовитой значительно раньше и несколько миллионов тонн нужно будет рекультивировать. Но эксперты убеждены, что никто не будет заниматься рекультивацией земли. Это не так выгодно, как труба завода, которая будет давать стабильный доход при минимуме затрат.

Вместо шести ступеней очистки — только три

Подмосковные власти пытаются убедить жителей, что мусоросжигательные заводы будут строить по высшим европейским стандартам. Уверяют в безопасности и представители швейцарско-японского концерна Hitachi ZosenInova, по технологиям которой будут строить заводы в Подмосковье, заверяет людей в их безопасности.

Однако Валерий Сосновцев посетил завод в Швейцарии и рассказал, что подмосковные будут от него отличаться не в лучшую сторону. По его словам, успех мусоросжигательных заводов в Европе обусловлен тем, что люди самостоятельно сортируют мусор, отделяя то, что может наносить вред при сжигании:

Завод в Швейцарии, на котором я был, имеет от пяти до шести ступеней очистки отходящих газов. Поэтому содержание вредных веществ там относительно маленькое. Действительно, я был у трубы этого завода. И генеральный директор АГК-1 (компания, ведущая строительство мусоросжигательных заводов в Подмосковье — прим. ред.), который присутствовал тогда, бегал среди нас и спрашивал: «Ну как, вы что-нибудь чувствуете? Вы же ничего не чувствуете?».

Действительно, ничем не пахло. Но если посмотреть на цифры, которые характеризуют выбросы наших заводов, заявленные в документах, выясняется, что вместо пяти-шести ступеней очистки у нас будут использоваться только три. Это означает, что только по официальной информации выбросы в воздух подмосковных заводов от 5 до 20 раз будут выше, чем у швейцарских.

Где окажутся опасные отходы?

После сжигания мусора образуются опасные отходы. Один завод будет производить в среднем 240 тысяч тонн шлака (четвёртый класс опасности) и 20 тысяч тонн золы (третий класс опасности).

По предложению оценки о воздействии на окружающую среду все отходы должны направлять на специальный полигон. Полигон находится… в Томске, в 3000 км от Москвы. И везти отходы туда предлагают за деньги жителей Подмосковья. Но увеличение затрат — далеко не единственная проблема.

Некоторые эксперты прогнозируют худший вариант обращения с токсичными отходами: до Томска не доедут, а будут сброшены уже в Подмосковье. Как это происходит в последние годы с обычным мусором.

Альтернативы есть, но их не рассматривают

Власти региона представляют мусоросжигание как главный способ решения «мусорной» проблемы. Однако активисты и экологи убеждены, что интересы и здоровье простых людей стоят в этом вопросе на самом последнем месте.

Мусоросжигание — это самый дорогой и затратный способ утилизации мусора. Наталья САМОЙЛОВА, представитель межрегионального общественного экологического движения «Отпор», убеждена, что о безопасности людей никто думать не будет: чтобы больше заработать, надо меньше потратить, сэкономив буквально на всём, в том числе на ступенях очистки и логистике.

Уже второй год мы наблюдаем борьбу инвесторов за строительство мусоросжигательных заводов. То есть, чем дальше, тем понятнее вся простая экономика этого процесса. Если бы это был обычный бизнес, задача которого — что-то инвестировать, наладить какой-то процесс, а потом, продавая свой продукт, получать прибыль, — это одно дело.

В данной конструкции мы видим зарабатывание на всех этапах и траты государственных денег. То есть, у нас принимают самые дорогостоящие затратные решения, на которые, как правило, невозможно привлечь классический частный капитал. Поэтому финансировать это вынуждено государство из всех видов бюджета. И делается это за деньги налогоплательщиков.

Чиновники не хотят принимать во внимание предложения учёных и экологов по альтернативному решению мусорной проблемы, менее опасному для окружающей среды и здоровья людей. Координатор движения «Экологика» Анна ДМИТРИЕВА говорит о том, что бизнес готов строить предприятия по переработке отходов, но нет сырья — необходим раздельный сбор и первичная переработка на уровне ЖКХ.

Валерий Сосновцев в качестве альтернативного варианта приводит польскую практику по глубокой переработке несортированного мусора без сжигания: механико-тепловую переработку с помощью автоклавирования. В итоге до 95% входящего мусора превращается во вторичное сырьё, остаётся только 5% обеззараженного мусора для захоронения.

Но, судя по всему, альтернативные варианты губернатор и чиновники Подмосковья рассматривать не планируют.

3.15.202.4

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
13 923
masal
лично#
ant0ni0: Раздельный сбор легко можно стимулировать путем бесплатного приема. А несортированный оплачивать. Как-то так)))
Вроде чего то похожее планируют. Не полностью бесплатно, но за раздельно собранный плата меньше. Дня два назад видел эту инфу, но искать сейчас лень. Типа с УК договоры об этом будут. Но, по моему, внедряться это будет тяжело, если будет. По следующим причинам.
Если у УК останется возможность выбора заключать договор на раздельный или не раздельный сбор, то 100% они на раздельный заморачиваться не будут, так как эту повышенную плату они однох*йственно с жителей возьмут и, поскольку сидят на проценте с оплаты им бОльшая оплата жильцами выгоднее.
Жильцам меньшей оплаты конечно хочется, но реальной суммы не видно в платёжке (по крайней мере я сейчас глянул, у меня отдельной строки нет, она видимо в строку содержание жил. фонда включена). Поэтому оценить эффект лично для меня я не смогу пока что.
Опять же влияния на УК реального мало. Что бы не платить за непредоставленную или хреново оказанную услугу надо дохрена как попой пошевелить. Ну, на личном примере, с месяц назад у нас в 9-ти квартирах не было 3 дня холодной воды. Сначала думал пойти на пересчёт подать, но прикинул по платёжке, что бегать и оформлять эту фигню из за 3-х дней, что даст мне бонус порядка 100 руб. экономически абсолютно невыгодно. Целый день потратить за 100 руб. на фиг надо, это при наличии свободного времени в рабочий день, без взятия отгула.
Вот как бы что сразу, без детального изучения, видно.

Так что это целый комплекс мер. Ну основные.
— Выделение обслуживания ТБО отдельной строкой (раньше было вроде).
— Совершенствование системы воздействия на УК. Ну типа штат контролёров за вывозом, которые наделены правом при нахождении недочётов их отображать с таким воздействием, что бы жильцам автоматически уменьшалась плата.
— Система чувствительных штрафов для жильцов за нарушения правил сбора.
Ну типа того:
«Как отмечается, 33-летний мужчина в ноябре 2017 года выставил мусор на улицу не в тот день, когда его забирают коммунальные службы, и к тому же положил его не в официально разрешенный пакет.

Один из двух сотрудников коммунальных служб, которые следят за тем, чтобы мусор выбрасывали по строгим правилам, смог идентифицировать нарушителя. Мужчине выписали штраф в 150 швейцарских франков (около 150 долларов), однако тот его не оплатил. «©
«Житель Швейцарии сядет в тюрьму за неправильно выброшенный мусор, пишут СМИ» ©
ria.ru/world/20180928/1529552377.html?relap=1

Ну и теперь представим что будет у нас.
Пойдет волна, в первую очередь от либероидов, что жителей давит кровавый режЫм.
Что штрафуют и прессуют. А поскольку увеличение/создание штата контролёров создаст доп. финансовую нагрузку, то и крики что жителей обирают. Ну это видно по тому, как реагируют на любые изменения.
Либероиды ведь любят гундосить, что надо жить как в Европе, но что за это придётся платить умалчивают, кидая лозунги протеста при любых изменениях.

Во, блин, портянка.
imfraziel
лично#
olga-fifa2007: Да голосовавшие как раз в безопасности в своих Раздорах, Рублевках, Ильинках. Получат скорее голосовавшие против!!
Ну тогда…получите не пришедшие на голосование! А в родных раздоррах за него и не голосовали
Владимир Маркович Долгушин
#
Надо делать локальные заводы до районных центров по технологии низкотемпературного пиролиза.
Завод должен себя окупать максимум за 1,5 года и не брать деньги за утилизацию ТБО по 2400 руб за тонну, можно даже приплачивать за высокоэнергетические отходы, в противном случае опять будем иметь мусор в оврагах и вдоль дорог. Есть российские технологии переработки ТБО от 3,5 тонн до максимума в сутки, которые окупаются за один год. Переработка возможна, как свежего, так и полигонного ТБО, т. е. рекультивация полигонов под ноль…
ТБО — это сухая нефть и оно должны перерабатываться на все 100%, отходов после переработки вообще не должны быть.
Сколько бы не стоил завод, главное его гарантированная быстрая окупаемость и что бы он был 100% безопасен для окружающей среды. Для этого нужно ставить фильтры — они стоят копейки, а не миллионы долларов. Я вообще торчу от нашей власти, сидя на деньгах, привлекает иностранных инвесторов, она что вообще не понимает азы политэкономии, которая имеет свои особенности для нашей из-за климата неконкурентной страны!
Страна богатеет трудом собственных граждан.
a_b_c
лично#
masal: Либероиды ведь любят гундосить, что надо жить как в Европе, но что за это придётся платить умалчивают,
А ты со товарищи умалчиваешь, что в Европе население платежеспособно.
Владимир Маркович Долгушин
#
a_b_c: А ты со товарищи умалчиваешь, что в Европе население платежеспособно.
Меня не интересует платёжеспособность в Европе.
a_b_c
лично#
Владимир Маркович Долгушин: Меня не интересует платёжеспособность в Европе.
А ник Масал тоже ваш?
guguru
лично#
не существует мусороперерабатывающих заводов без фазы сжигания мусора
просто нет таких
Владимир Маркович Долгушин
#
guguru: не существует мусороперерабатывающих заводов без фазы сжигания мусора
просто нет таких
Низкотемпературный пиролиз — это разложение температурой в отсутствии атмосферного воздуха. Нагрев пиролизном газом, а на дымоходе стоят фильтры от хлора, серы и фуранов.
А если нет хлора, то нет и диоксинов.
Мой ник написан и других нет.
fara
лично#
guguru: не существует мусороперерабатывающих заводов без фазы сжигания мусора
просто нет таких
Сжигать потом. Ведь по сути — это углеводороды. Использовать как топливо. Не нужна будет тщательная очистка, пищевые загрязнения вполне горят
Владимир Маркович Долгушин
#
Тщательная очистка нужна обязательно! Даже получая древесный уголь из растений, выделяется сера, которая превращается в серную кислоту, которая губит окружающую растительность километром вокруг, да и людей обслуживающих углевыжигательные печи. Пищевые отходы также содержат серу, хлор, даже ртуть. Конечно всё в соединениях. После пиролиза получаем печное топливо и технический углерод. Печное топливо проходит температурную сепарацию на легкие, средние и тяжёлые по ГСМ, а так же органические кислоты и вода, которая очищается фильтрами до ПДК и сбрасывается в природу, а фильтры опять в пиролизную печь. Фильтра природного происхождения и стоят совсем не дорого.
fara
лично#
Владимир Маркович Долгушин: После пиролиза получаем печное топливо и технический углерод.
Энергозатратно это. Будет ли экономически выгодно?
Владимир Маркович Долгушин
#
Переработка твёрдых бытовых отходов и мусорных полигонов — это просто, безопасно, денежно. Малогабаритные и не малогабаритные цеха по переработке мусора будут хорошо работать с с/х предприятиями, тепличными комплексами, с небольшими поселениями, перерабатывая полностью их отходы на жидкие энергоносители и электричество. Цех так же может снабжать поселения на постоянной основе печным топливом и синтез-газом, а двигатели внутреннего сгорание топливом — синтез-газом, метанолом и другими ГСМ…
Изготовим по заказу цех по непрерывному низкотемпературному пиролизу ТБО в мобильном варианте. Цех может перерабатывать древесные отходы, растительные отходы, РТИ, полигонные мусор, мелкодисперсный антрацит и низкосортный уголь. Окупаемость цеха в предлагаемом варианте не более 1,0 года.

Например, перерабатывая ТБО 3,6 тонны в сутки чистая прибыль составит около 30 млн. руб в год.
100 тонн в сутки — чистая прибыль 360 млн. в год. и так на каждые 100 тонн. Общая производительность не ограничена, можно и 1000 тонн в сутки перерабатывать. Деньги за переработку не берутся вообще, а за высокоэнергетические отходы можно и выплачивать деньги поставщику, например автошины или полиэтилен.
Завод полностью автономный и не подключается ни каким сетям.
Доход только от жидких энергоносителей, вторичные материалы не учитываются.
Например полиэтилен по моей технологии отделять от бумаги и алюминия и продавать его вторичным гранулированным материалом. Есть технологии переработки строительных отходов, отходов животноводства и птицеводства на удобрение и на корма. Например, откорм по нашим технологиям имеет рентабельность +40% на фоте поголовной убыточности. Но МЫ живём в России и этим всё сказано!
itdoc
лично#
Долгушин, Владимир Маркович, после прочтения Ваших сообщений у меня осталось только два вопроса.

1. Почему Вы идёте по пути продажи оборудования, а не извлекаете прибыль из переработки, практически, неограниченных в РФ запасов мусора?
2. Предусмотрена ли в Вашей технологии переработки ТБО возможность выделения фракции золота, неизбежно содержащегося в ТБО в количествах, вероятно, не меньших, чем в водах мирового океана, т. е. 0,004 тонны на один кубический километр воды? Про остальные металлы я уже и не говорю.

Я почему интересуюсь, конкуренты есть у Вас. Геохимики утверждают, что в воде всего Мирового океана содержится 6 миллионов тонн золота. Если разделить его на количество всех жителей Земли, то на каждого пришлось бы около 0,8 килограмма.

Африка, думаю, не претендует, а цивилизованному человечеству, по идее, должно хватить.
Логушин Владимир Маркович
#
Да нет, деньги имеются (не у меня), всё просто = не можем договориться без (аху-нных) требуемых с нас взяток. Требуют до 700 (Семьсот) млн. руб. Ну в России взятка хоть и является двигателем прогресса, но не до такой же степени!
По поводу выделения из ТБО золота, как и из канонизации — это вообще не проблема, просто не было мне социального заказа. Редкоземельные металлы из окислов = это вообще просто сделать. Крым снабжаем питьевой водой и получаешь золото из морской воды! Если снабжать нормально, то золота будет по уши! Здесь обратный осмос не совсем подходит! Вот подумываю, надо ехать в Таиланд, там тепло и финансируют переработку ТБО, пока жив, надо немного обеспечить внуком и дать им нормальную для цивилизованного человека жизнь… Приглашали три раза в Штаты, а в жопе сверлил патриотизм — теперь жалею.
itdoc
лично#
Логушин Владимир Маркович: Требуют до 700 (Семьсот) млн. руб
Пусть мусором возьмут, не пробовали такой ход?
Логушин Владимир Маркович: Если снабжать нормально, то золота будет по уши!
Меня смущает это «если».
Логушин Владимир Маркович: Вот подумываю, надо ехать в Таиланд, там тепло и финансируют переработку ТБО, пока жив, надо немного обеспечить внуком и дать им нормальную для цивилизованного человека жизнь…
Остров же плавает в океане, суверенитет пора объявлять, пока не китайцы не прочухали.
Логушин Владимир Маркович: Приглашали три раза в Штаты, а в жопе сверлил патриотизм — теперь жалею.
Космополитам проще. Думаю, Вас Бог уберёг, там такое может начаться, никакого золота не захотите.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи