Многоквартирный дом вырос на дачном участке в Баковке

29 октября 2018, 09:20

Самовольно построенные многоквартирные дома в Подмосковье — частое явление. Предприимчивые строители распродают квартиры, а неосмотрительные покупатели, погнавшиеся за низкой ценой, получают проблемы.

Кирпичный дом №6 на Трудовой улице в Баковке выделяется на фоне соседних деревянных построек. Владелец одного из участков рассказал журналистам «Подмосковья сегодня», что дом стоит бесхозным около десяти лет.

Хозяин здания возвёл многоквартирный дом на участке, предназначенном под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство). Ещё в процессе стройки он распродал квартиры и уехал за границу. К дому не подведены никакие коммуникации, жить в нём нельзя.

Решению о сносе 5 лет

Ещё 6 июня 2013 года суд удовлетворил исковые требования администрации Одинцово к 13 собственникам квартир этого дома. Представители администрации пришли к владельцам с постановлением о сносе.

Начальник отдела архитектуры и строительства администрации городского поселения Одинцово Михаил ТИЩЕНКО отмечает, что объект не соответствует назначению земельного участка, а разрешение на строительство не было выдано.

Кроме того, спорный объект не подключён к центральным сетям или локальным очистным сооружениям, что создаёт опасность для здоровья и жизни людей, которые живут в соседних домах.

Дом фантом

Но денег на снос у владельцев нет

Несмотря на принятое пятью годами ранее решение, дом стоит до сих пор. Покупатели-должники должны снести его за свои средства, но денег у них нет. По словам руководителя пресс-службы УФССП России по Московской области Татьяны МАКСИМОВОЙ, для покупки жилья в этом доме люди продали свои жилые помещения, а некоторые оформили ипотеку:

По закону к ним применён полный комплекс мер принудительного исполнения: ограничен выезд за пределы Российской Федерации, вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора, наложены запреты на регистрационные действия с движимым и недвижимым имуществом. Однако меры не достигли должного результата по причине отсутствия средств у должников.

Служба судебных приставов предложила администрации Одинцово снести дом за свой счёт, а потом взыскивать деньги с должников. Но чиновники не нашли законных оснований для трат из бюджета на такую цель. Сейчас готовится заявка на выделение средств из федерального бюджета.

Два варианта: снос или смена статуса участка

Сложившаяся в Баковке ситуация достаточно распространена. Застройщик (частное или юридическое лицо) без разрешения на строительство возводит многоквартирный дом, после чего продаёт в нём «квартиры» гражданам. Адвокаты советуют покупателям в таких случаях подавать иск к застройщику о взыскании с него денег, потраченных на покупку квартиры.

Второй вариант — обратиться в местную администрацию и инициировать публичные слушания по смене вида разрешённого использования земельного участка с ИЖС на многоквартирное малоэтажное здание.

Проверяйте законность строительства дома!

3 августа 2018 года вступили в силу поправки в Градостроительный кодекс, которые определили, каким должен быть индивидуальный жилой дом — отдельно стоящее здание не более чем с тремя надземными этажами и высотой не более 20м. Такой дом не предназначен для раздела на самостоятельные объекты недвижимости — квартиры. Если малоэтажный жилой жом делят на квартиры, то он не подпадает под понятие ИЖС.

В апреле 2017 года был опубликован список индивидуальных жилых домов с признаками многоквартирности, расположенных в Одинцовском районе. В него попали 98 домов. Обновляется ли этот список — неизвестно. Как и то, ведётся ли какая-то работа по сносу…

Чиновники составляют списки, реестры и модные «дорожные карты», но у этого бюрократического процесса результата нет. Незаконные постройки не сносят и не привлекают к ответственности тех, кто строит их.

Планируя купить квартиру, важно проверить законность строительства — не построен ли многоквартирный дом на землях ИЖС, дачного строительства или ведения садоводства. Самый простой способ это сделать — найти земельной участок на публичной кадастровой карте.

Многоквартирные дома, построенные на землях для индивидуальной застройки и садоводства, нужно:

18.116.42.208

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 905
lukanaft
лично#
lenivets: Ахринеть логика!
Может быть и Керенский после отречения императора стал бывшим министром?
Кем Керенский был при царской режиме, тем он и стал БЫВШИМ сразу после его отречения, как и все остальные.
Царь стал бывшим царем и не представлял никакой опасности. Временное правительство его же и арестовало как дезертира.
Большевики/ВКПб свергали временное правительство Керенского, но не царское. Собрали учредительное собрание, которое провозгласило республику.
Власть перешла к Советской власти рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
lenivets
лично#
lukanaft: Кем Керенский был при царской режиме, тем он и стал БЫВШИМ сразу после его отречения, как и все остальные.

То есть Ленин стал бывшим эмигрантом-разночинцем?
На исходную. Демократы попов не свергали и не убивали. Они поставили попов в новое, временное правительство России.
А вот свергли и убили попов большевики.
nfhfynek
лично#
lenivets: Да, про Распутина коммунисты тоже потрындеть любят.
Только вот избавил Россию от Распутина князь Юсупов, а отнюдь не большевики с меньшевиками.
Пачиму?
Это, да.
Давайте отдельную тему заведем, интересно.
Или с рождением ВЛКСМ можно совместить. Интересные параллели можно увидеть. Тот же опиум для народа…
lukanaft
лично#
lenivets: 
То есть…
А вот свергли и убили попов большевики.
Кем были в прошлом преступники, пошедшие против советской власти, на приговор сильно не влияло.
Barmaleikin
лично#
lenivets: А вот свергли и убили попов большевики.
Даже не так. Большевики изначально заявили, что государство рабочих и крестьян попов финансировать не будет. Все религиозное ведомство висело на обеспечении государства в империи и временное правительство этого порядка не изменило. Поэтому свержению царя попы не противились, а даже обрадовались и начали тут же восстанавливать патриаршество. Когда большевики отняли у попов кормушку, те, конечно, были жутко обозлены. Как это — самим зарабатывать?
Ну, а дальше — слово за слово, пулеметы на колокольнях, поддержка белого движения и всё такое.
lenivets
лично#
nfhfynek: Давайте отдельную тему заведем, интересно.
Сложности будут.
1. Конституционный суверен туда не ходит.
2. Ортодоксальные коммунисты удалят сообщения.
lenivets
лично#
Barmaleikin: Большевики изначально заявили, что государство рабочих и крестьян попов финансировать не будет.
Большевики изначально меньше всего думали о финансировании кого-либо, за исключением себя любимых.
Barmaleikin: Все религиозное ведомство висело на обеспечении государства в империи и временное правительство этого порядка не изменило.
Ну да. Это было одно из министерств государства. И финансировалось из бюджета.
Barmaleikin: Поэтому свержению царя попы не противились, а даже обрадовались и начали тут же восстанавливать патриаршество.
Про патриаршество не скажу, надо изучить вопрос. Было не особо интересно.
А вот про свержение, попов никто не спрашивал. Нагибали императора депутаты госдумы. Командование армии согласно кивнуло им. Попов рядом не стояло. Им потом сообщили.
Barmaleikin: Когда большевики отняли у попов кормушку, те, конечно, были жутко обозлены. Как это — самим зарабатывать?
Это никому не в радость. Однако церковную десятину тогда ещё не отменяли. И иконы из окладов не выбрасывали.
Barmaleikin: Ну, а дальше — слово за слово, пулеметы на колокольнях, поддержка белого движения и всё такое.
А вот сказочка про пулемёты на колокольнях, живёт с февральской революции. Только она ни разу подтверждения не получила.
lukanaft
лично#
lenivets: Про патриаршество не скажу, надо изучить вопрос. Было не особо интересно.
На сколько мне известно, Патриаршество ликвидировал Петр Великий, установил Священный Синод и провозгласил Себя-Императора главой РПЦ, приобщил РПЦ к государственному органу власти/поставил священнослужителей на государственную службу, с целью наведения внутреннего порядка/порабощения обездоленного народа. А восстановил Патриаршество в 1945 году Сталин, как награду за содействие РПЦ в победе над немецко-фашистскими оккупантами, дав возможность удовлетворять потребность верующих социалистических граждан/собственников России в церковных религиозных обрядах и таинствах.
lukanaft
лично#
nfhfynek: Или с рождением ВЛКСМ можно совместить. Интересные параллели можно увидеть. Тот же опиум для народа…
РПЦ был опиум был для неимущего обездоленного царским законом народа. Сейчас РПЦ это частная негосударственная организация, обеспечивающая возможность удовлетворять потребность верующих социалистических граждан/собственников России в церковных религиозных обрядах и таинствах, исполняющая указания/общие правила министерства потребительского рынка и услуг.
ВЛКСМ — это организация, призванная воспитать менталитет советской молодежи, будущих собственников России/по достижению совершеннолетия.
alionka666
лично#
lukanaft: как награду за содействие РПЦ в победе над немецко-фашистскими оккупантами
Это ж как они содействовали? Иконку на самолёте покатали?
nfhfynek
лично#
И там и там вера в светлое будущее… Причем отдаленное!
А в христианстве мне особенно «нравится» тема, что для Бога ценен не тот человек, который не согрешил, а тот, который грешил и раскаялся/покаялся.
lukanaft
лично#
alionka666: Это ж как они содействовали? Иконку на самолёте покатали?
Так я тоже слышал, не более того.
Возможно как амнистия в честь победы над социалистической фашистской Германией.

По Звенигороду недавно пускали слухи, что враг не вошел в город исключительно благодаря неким крестноходцам.
alionka666
лично#
lukanaft: Возможно как амнистия в честь победы над социалистической фашистской Германией.
Попы за немцев были. Фрицы религию не уничтожали, а наоборот, на оккупированных территориях храмы разрешили
lukanaft
лично#
[q=alionka666] Попы за немцев были. Фрицы религию не уничтожали, а наоборот, на оккупированных территориях храмы разрешили [/q
О как!
lukanaft
лично#
Barmaleikin: Поэтому свержению царя попы не противились, а даже обрадовались и начали тут же восстанавливать патриаршество.
Значит были попы, которые пошли против царизма, за капитализм? Частная церковь, не государственная, что ли? Исключительно для обрядов, таинств, религиозных услуг, а не для угнетения обездоленного народа, следующая учению Исуса Христа о Равенстве и Социальной Справедливости?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи