Городской округ как индикатор гражданского общества

06 ноября 2018, 14:11

«В заключение мне хотелось бы обратиться к «защитнику реформы» Георгию Янсу, который уповает, что больше не будет «никакой квазидемократии в лице ручных депутатов, а вполне умеренная централизация власти», и которого «греет тот факт, что исчезнут как бесполезный класс поселенческие депутаты».

Ну, наконец-то можно еще с кем-то поговорить кроме Махатмы Ганди. Появился человек с конкретными именем и фамилией, который имеет принципиально иную позицию, чем моя. И позиция автора достаточно аргументированная.

Но для начала определимся с понятиями.

«… Несколько «однобоких» статей, написанных «независимым журналистом» Георгием Янсом в унисон с мнением Губернатора Андрея ВОРОБЬЁВА»

Про «однобокость» спорить не буду, так как исхожу из простого постулата — читатель всегда прав». Только замечу, что про губернатора у меня наберётся не один десяток статей, которые при всём желании не назовёшь «унисоном с мнением Губернатора Андрея ВОРОБЬЁВА». Кстати я сам всегда пишу слово «губернатор» с маленькой буквы.

А вот фраза про «независимого журналиста» меня удивила. Сам я никогда себя так не квалифицировал. По моему разумению независимых журналистов в природе не существует. Более того, я продажный журналист. Вот здесь я говорю о продажности достаточно подробно.

Поэтому красивая и пустая фраза: «Скажите, каково прислуживать лжецам и сколько это стоит?» не очень уместна. Во-первых, хотелось бы знать поимённо лжецов. Во-вторых, я не вхожу в круг лиц, подающих декларацию о доходах.

Не буду здесь спорить с экономическими аргументами автора. Так как мои контраргументы изложены здесь.  Думаю, нет смысла повторяться.

Поэтому коснусь только политической части статьи автора.

«Непосредственно власть «администраторы» уже давно узурпировали, сейчас они отбирают у народа право на власть! — не без пафоса пишет Антон Могильников.

Если это так, как он утверждает, то, какая разница, где узурпирована власть? В муниципальном районе или городском округе. Ведь «от перемены мест слагаемых сумма не меняется». Это, во-первых. Во-вторых, что же это за народ такой, что у него можно отобрать «право власть». Как говорил Паниковский, «жалкие, никчемные людишки». Если народ действительно таков, то это право у него отобрать нужно немедленно.

К счастью, это не так. Примеров, конечно, не тьма, но они имеются. Это и наша Барвиха, недавние выборы в Приморье, Хакасии, Владимирской области. Правда, для того, чтобы получить власть и право на власть, надо поднять жопу от дивана и подвергнуть определенному риску своё собственное благополучие. Других вариантов прихода к власти нет.

Дмитрий Говердовский, член Общественной палаты Одинцовского района, 25 октября состоялся «круглый стол», организованный Общественной палатой района, посвященный городскому округу

Дмитрий Говердовский, член Общественной палаты Одинцовского района

Еще один «камешек» автора в «мой огород».

«Вы осознано вводите людей в заблуждение? Вы, наверное, уверены, что в Совете депутатов городского округа будут исключительно «народные представители», а не «ручные»?

Всё-таки меня надо иногда внимательнее читать, используя навыки функционального чтения. Я всего лишь написал: «… «Борцы с ненавистным режимом» должны радоваться созданию городского округа, так как у них появляется уникальный и очевидно последний шанс пробиться в местную власть.

Судя по настроению автора, он и иже с ним даже не собираются использовать свой последний шанс.

«… Купируется возможность появления депутатов «от народа». Пробиться в «окружные» депутаты можно будет только через партийные списки (а это своего рода «сито»), либо индивидуально, но только имея достаточные ресурсы и средства для использования всевозможных политических технологий, что для действительного «представителя народа» уже маловероятно».

На фиг нужен такой «представитель народа», который даже собственные выборы организовать не может. Сейчас этих «представителей» свыше 150. И что? Да, ничего. Греют одно «место». Резюмирую. Городской округ — это честно по отношению к демократическим свободам, которые в своё время благополучно променяли на «колбасу».

«Поспорили русский с американцем, кто быстрее друг у друга забастовку организует.

— Русский на американской заводе снизил зарплату на 2%. И всё! Американцы забастовали, плакатов наделали и пикетируют.

— Американец на русском заводе уполовинил зарплату.

— Русские на работу ходят.

— Американец вообще перестал платить.

— Русские на работу ходят.

— Американец ввёл плату за вход.

— Русские на работу ходят и платят.

— Американец разозлился, созвал собрание трудового коллектива и объявил:

— Завтра на заводском дворе всех вас будем вешать.

— Тишина в зале и вдруг робкий голос из заднего ряда:

— А верёвку и мыло с собой приносить или в профкоме выдадут?»

Мыло выдадут обязательно обязательно. Грех от халявы отказываться.

Вы поддерживаете создание Одинцовского городского округа?

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

54.221.75.115

1 964 (+3)
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Георгий, мы с вами, вроде, живем в одном поселении. Но пытались ли вы воспользоваться правом на МСУ и донести людям, что надо делать, чтобы не катиться в яму? Чтобы многоэтажки не появлялись посреди частных домов? Чтобы реки и леса оставались в общественном пользовании? Чтобы, простите, г…но не текло по улицам? Вас Бог наградил умом, но приностит ли эта награда пользу другим? Задаете ли вы вектор положительного развития, коль вы окунулись в публичное пространство?
Янс: Правда, для того, чтобы получить власть и право на власть, надо поднять жопу от дивана и подвергнуть определенному риску своё собственное благополучие.
Ой, да ладно. Это Иванов и Воробьёв так к власти пришли что ли?
Янс: Резюмирую. Городской округ — это честно по отношению к демократическим свободам, которые в своё время благополучно променяли на «колбасу».
К свободам, может быть и честно. А вот по отношению к населению поселений абсолютно бесчестно. Никакой колбасы население не получит. Только деньги в округ отправит и всё.
ant0ni0: Но пытались ли вы воспользоваться правом на МСУ и донести людям, что надо делать, чтобы не катиться в яму?
МСУ м. б. и не пользовался, но к своей деревне отношусь в меру своих сил заботливо: плачу за вывоз мусора, добиваюсь банальным путями (жалобы), чтобы мусора не было в деревне, окашиваю траву или убираю снег перед забором, берегу асфальтовую дорогу, постоянно помогаю нуждающимся. Людям, чтобы не катиться в яму нужно делать то же самое. Как говорится, начать с себя. Это и есть вектор положительного развития. Мне так кажется.
lenivets: Это Иванов и Воробьёв так к власти пришли что ли?
Я о тех, кто желает их сменить.
lenivets: Никакой колбасы население не получит.
Так уже свое получили. А теперь просто хлебают.
Я уже в другой ветке написал, но повторюсь. Друзья, где вы видели это мсу? Если без дельфиньего или бездуднего указания и благословения ни одна мышь не проскочит в сраные к примеру Кубинские депутаты? И какие они представители народа, если в едином порыве похоронили и мсу и самих себя. А все потому, что рыло у всех в пуху и все это время работали не на людей, а на себя, и пукнуть против паханов страшно. По этому нет смысла ломать копья. Хуже не будет. Вот увидите, через месяца три никто и не вспомнит, что была администрация, сов деп. Нет местной власти и это не власть. Рожи вороватые, один к одному, ни одного случайного пассажира. А Барвиха только подтверждает правило, являясь исключением. Да и то, непонятно, за народ ли они радеют или за свой жирный бюджет) Интересно было бы провести эксперимент-дать барвихинский бюджет нашим бедным поселениям и посмотрим, как эти избранники себя поведут. Или барвиху посадить на допустим голицинский или вяземский бюджеты и тоже глянуть-не убавится ли энтузазизьму.
А если взять гор администрацию и старика гусева? Да три дня пить будем, когда их разгонят)))
franz94: Я уже в другой ветке написал, но повторюсь. Друзья, где вы видели это мсу? Если без дельфиньего или бездуднего указания и благословения ни одна мышь не проскочит в сраные к примеру Кубинские депутаты? И какие они представители народа, если в едином порыве похоронили и мсу и самих себя. А все потому, что рыло у всех в пуху и все это время работали не на людей, а на себя, и пукнуть против паханов страшно. По этому нет смысла ломать копья. Хуже не будет. Вот увидите, через месяца три никто и не вспомнит, что была администрация, сов деп. Нет местной власти и это не власть. Рожи вороватые, один к одному, ни одного случайного пассажира. А Барвиха только подтверждает правило, являясь исключением. Да и то, непонятно, за народ ли они радеют или за свой жирный бюджет) Интересно было бы провести эксперимент-дать барвихинский бюджет нашим бедным поселениям и посмотрим, как эти избранники себя поведут. Или барвиху посадить на допустим голицинский или вяземский бюджеты и тоже глянуть-не убавится ли энтузазизьму.
Тогда надо отменить 131-ФЗ!
А не кажется ли вам, что мсу как раз таки и ликвидируется длинным путем. Сначала навязыванием «своих» депутатов, не защищающих интересы граждан, таких же пришлых администраторов-казнокрадов, а потом тыкая в них говорят, что мсу нет! Но вот оказия! Народ начал просыпаться, начал бюджет контролировать местный, вопросы задавать, законы изучать, депутатов избирать «неправильных» (тот же Теняев)… и тут, бац! Отменить мсу! Все в округ! А там по уже отработанной схеме будут кружить наши денежки еще лет десять, пока не сожрут друг друга!
А по вашей логике округ тоже не нужен. Путин пусть напрямую управляет всем.
yans: МСУ м. б. и не пользовался, но к своей деревне отношусь в меру своих сил заботливо: плачу за вывоз мусора, добиваюсь банальным путями (жалобы), чтобы мусора не было в деревне, окашиваю траву или убираю снег перед забором, берегу асфальтовую дорогу, постоянно помогаю нуждающимся. Людям, чтобы не катиться в яму нужно делать то же самое. Как говорится, начать с себя. Это и есть вектор положительного развития. Мне так кажется.
Это похвально. То есть, вопросами деятельности администрации вы не интересуетесь, и как расходуется бюджет поселения (исключительно наши с вами налоги!) тоже?
ant0ni0: А не кажется ли вам, что мсу как раз таки и ликвидируется длинным путем. Сначала навязыванием «своих» депутатов, не защищающих интересы граждан, таких же пришлых администраторов-казнокрадов, а потом тыкая в них говорят, что мсу нет! Но вот оказия! Народ начал просыпаться, начал бюджет контролировать местный, вопросы задавать, законы изучать, депутатов избирать «неправильных» (тот же Теняев)… и тут, бац! Отменить мсу! Все в округ!
ТАК и есть! Играют в демократию. Не могут они решиться на изменение конституции пойти убрав ст.12 о Местном самоуправлении. А так из-за утери функции вроде и легче убрать -народ не хочет!

Очень сложно пробиться в местные депутаты. А все потому, что законы не для всех. У нас, когда увидели, что в кандидаты пошли неугодные власти, такие игры пошли…
И дополнительный избирательный участок только на наши выборы организовали, чтобы больше шулерничать можно было и вбросы и карусели и кучу кандидатов-студентов нагнали, чтобы список длиннее и подсчет усложнить.
Прежде надо переизбрать постоянные лояльные власти избиркомы из учителей, работников ЖКХ и т. д. Но сделать это практически невозможно.
Наконец понять населению, что нельзя в местные депутаты избирать зависимых от местных властей людей в пределах района.
У нас только одного свободного удалось избрать.
Постоянный электорат выбрал тех, кого велела власть за обещанное вознаграждение.
А большинство вообще не пошли не веря в справедливые выборы.

Нарушений было по многим статьям. Были суды, но против нас выставили двух адвокатов и представителей Одинцовской администрации, потому, что в нарушениях обвинялся и Иванов.
Нет веры государству вообще!
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930