Прирастёт ли Одинцово Звенигородом?

29 ноября 2018, 05:30

Публичные слушания в Звенигороде, состоявшиеся 28 ноября, стали одним из завершающих этапов в процессе создания единого городского округа Одинцово.

Культурный центр им. Любови Орловой был забит до отказа, включая балкон. В отличие от одинцовских публичных слушаний процент людей, кому 60+, был значительно ниже. Противники объединения вели себя шумно. Но не могу утверждать, что их в зале имелось большинство.

Звенигород

Публичные слушания в Звенигороде

Полиция была в достаточном количестве, но она никому не препятствовала для прохода на мероприятие. В президиуме два местных депутата плюс Лариса Лазутина, Оксана Пушкина, Марина Юденич. Для выступлений записалось 70 человек. Выступило порядка 60 человек. Если правильно посчитал против объединения высказалось 26 жителей. Если вдруг ошибся, внимательные товарищи меня поправят.

Первым слово взял глава Одинцовского района Андрей Иванов, который попытался показать преимущества объединения. Потом пошли прения. У каждой стороны свои аргументы. Даже 131-закон о местном самоуправлении выступавшие трактовали по-своему.

Как всегда, было много бреда. Без обид, но по большей части он исходил от противников объединения. Узнал много нового для себя. Оказывается, в битве под Москвой Звенигород спас столицу. Дословно: «Если бы не Звенигород Москва перестала бы существовать.

Справедливости ради, и с другой стороны не всё было адекватно. Стою в фойе. Из зала в буквальном смысле слышались вопли, слова разобрать невозможно. Вхожу. Местный депутат таким образом агитировал за объединение.

Присоединение Звенигорода является, на мой взгляд, непродуманным и сомнительным решением, так как каких-либо весомых причин для присоединения нет. Аргумент, что объединение решит финансовые проблемы города не выдерживает критики. Зачем городить огород, когда эффективнее и проще поменять городскую администрацию.

В то же время остаюсь при своём мнении, что появление городского округа Одинцово без Звенигорода имеет больше плюсов, чем минусов. Все аргументы «за» неоднократно излагались, поэтому не вижу смысла повторяться. Только добавлю одну деталь, которая в пылу полемических баталий ускользнула от внимания.

Звенигород является городским округом почти 15 лет. В состав округа входит несколько сельских населённых пунктов: Дютьково, Луцино, Шихово… За последние десять лет не знаю случая, чтобы жители этих сёл в публичном пространстве выражали недовольство своим нахождением в городском округе.

А «селяне» Одинцовского района продолжают шуметь в виртуальном пространстве. Нет, есть, конечно, семь тысяч подписей под письмом Путину. «Холопы бьют челом». Унизительная вещь. Сам один раз участвовал. В принципе бесполезное занятие. Да, сопротивляется Барвиха городскому округу. Молодцы, но…

В своём стремлении к «самостийности» руководство поселения слегка попутала «берега». В огромном бюджете нет никакой заслуги ни руководства поселения, ни так называемого «коренного населения». В силу определённых обстоятельств в Барвихе дорогая земля, за которую платят высокие налоги «рублёвские сидельцы» (кстати, «ни разу не коренные жители»). Поэтому вклад «коренных жителей» в бюджет несопоставим с тем, что вносят владельцы коттеджей и усадеб. К тому же, что толку от огромных денег. Социальные выплаты. Да, хорошо. Не более того. По большому счёту руководители Барвихи не могут распорядиться грамотно и эффективно большими деньгами. По сравнению с сельским поселением Успенское, где тоже приличные деньги в бюджете, но которые эффективно вкладываются в благоустройство, социальную инфраструктуру, Барвиха «жопа мира». Складывается ощущение, что глава поселения Теняев занят не банальным благоустройством поселения, а выяснением отношений с руководством собственной администрации.

Да и в целом противники городского округа исчерпали свою аргументацию. Таким свидетельством для меня стала публикация моего визави Антона Могильникова «Битва за МоСквУ: поселения Одинцовского района и Звенигород под угрозой «окружения»! Красиво, ярко написано. На такую зажигательность хорошо реагирует толпа. Но…

Всё то же извечное «но». Его публикация — это речь российского чиновника-депутата, который свою беспомощность прикрывает ссылками «на дедов и прадедов», воевавших в годы Великой Отечественной войны.

«Как и тогда, уже сломлено сопротивление в Можайске, захвачены Наро-Фоминск, Руза, Истра. Как и тогда, противник «захлебнулся» в своем натиске на ближайших подступах к Москве, наткнувшись на ожесточенное сопротивление местных жителей, так и не сумев с наскока навязать все прелести «цивилизационного» порабощения.

Как и тогда, на самых «горячих» участках фронта бойцов вдохновляют «политруки-коммунисты» в лице Главы и депутатов СП Барвихинское, объявивших «Будем стоять насмерть!», как бы вторя сквозь десятилетия знаменитому сталинскому «Ни шагу назад!»… Тогда наши деды и отцы отстояли свое право на свободное существование и развитие. А выстоим ли мы сегодня?»

Сколько пафоса и спекуляций. Пустых и дешёвых. Почему? Потому.

Как и тогда, народ сплотился вокруг мудрого руководителя под лозунгом «Всё для фронта! Всё для победы». Во всех областях и краях нашей необъятной Родины идёт процесс централизации управления и экономики. Даже на оккупированных территориях жители не жалеют своих жизней в борьбе с оккупантами и их пособниками. Есть предатели, такие, как в Локотском (Барвихинском) поселении, которые ради своего местечкового благополучия пошли на сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками. Смерть иудам и предателям. Маленькая справка. Локотская республика — самоорганизация граждан на оккупированной территории.

Это моя импровизация. Точно такая же пустая и дешёвая спекуляция, которая не имеет никакого отношения к сути вопроса. И дальнейшие рассуждения про гибридную войну, закабаление народа, повышение пенсионного возраста и прочее есть как минимум передёргивание сути происходящего. В общем, банальный набор пропагандиста.

Что имею в виду. Во-первых, отучитесь говорить за весь народ. Говорите исключительно за себя или в крайнем случае за группу товарищей. Если вы закабалены, то это исключительно ваши проблемы, раз позволили с собой так поступить. Во-вторых, если у вас дети учатся в школе и занимаются платно в кружках, это совсем не значит, что у других детей дело обстоит точно таким же образом. Моя внучка ходит в первый класс. Никаких затрат на её образование кроме покупки школьных принадлежностей не несём. Она бесплатно занимается в театральной студии, плаванием и шахматами.

Совсем не понимаю, что автор так дое… ся со своим микроскопом до Жаворонок.

«А вот «великолепная пятерка» из двух директоров школ, заведующей детским садом (именно им мы доверили воспитание будущих поколений!), а также двух депутатов, представляющих, не будучи даже местными жителями, поселение в районном Совете, нисколько не колебалась и проголосовала за ограничение граждан в их конституционных правах».

Да, директора школ не герои. И не хотят ложиться под паровоз. Их право. Автора текста я тоже на баррикадах не встречал. А фраза про двух депутатов, которые не являются «местными жителями» просто возмутила. Я не знаю, почему автор не решился озвучить фамилии. Речь идёт о Вячеславе Кирееве и главе поселения Светлане Дейвис. Деление на местных (коренных) и не местных сам по себе грязный и дешёвый приём. Если человек приносит людям пользу, то он может быть хоть жителем Марса. Вячеслав Киреев, житель Одинцовского района, один из немногих, кто избирался несколько сроков депутатом без административного ресурса. Наверное, те местные жители, которые обращаются за помощью к Кирееву (помогает он людям очень много), прежде чем попросить помощь, должны заглянуть в его паспорт. Бред. Тоже касаемо и Светланы Дейвис.

В конце концов, если вы местные жители такие крутые, то флаг вам в руки. Весной будут выборы в новый Совет. Избирайтесь и смените «продажную власть». Потягайтесь с Киреевым. Попробуйте. Это уже серьёзно, а не словоблудие в социальных сетях. На этом заканчиваю, и так уже «много букв».

Вы поддерживаете создание Одинцовского городского округа?

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

34.204.194.190

4 406
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
snowden: Ждём решения.
МосОблДумы?
belousovvm: Г-н Янс. Ответьте пожалуйста на мой комментарий
Не пытайте Георгия Янса.

1. Был заказ на статью, человек отработал как мог.

2. Автор прекрасно понимает, что ОГО - это тотальная застройка.
Без инфраструктуры.
Его внукам придется мучиться с устройством детей в сад-школу.
Его внуки будут возмущаться засильем гастарбайтеров.
Его внуки будут страдать от отсутствия поликлиник.
И нашим детям и внукам все это предстоит, увы.

3. А еще Янс хорошо понимает, что плетью обуха не перешибешь!
maslov: Вопрос далеко не дурацкий, а совершенно логичный.
Иванов-публичная фигура, представитель власти.
Должен быть прозрачен как слеза.
Во всем мире, информация о семье политика доступна и широко освещается в СМИ.
В отличии от стран 3 мира, где ничего не знают о дочерях президента.
когда речь идет о местном самоуправлении, то совершенно не имеет значения кто чей родственник. Ни один уважающий себя журналист не будет опускаться в желтизну. Не засоряйте тему дешевым популизмом.
snowden: Господин Сорокин («Яблоко») не сомневается, что депутаты горсовета поддержат объединение. По его мнению, еще «предстоит борьба за формулировку, потому что на ключевой вопрос — кто к кому будет присоединяться — ответа не было».
Лена Савчак поделилась публикацией (ФБ).

Дорогие друзья! В Коммерсанте вышел материал, согласно которому «На публичных слушаниях в Звенигороде сторонников объединения с поселениями Одинцовского района в единый городской округ оказалось больше, чем противников, хотя звенигородцы собрали более двух тысяч подписей против».

Предлагаю пройти на страницу публикации и выразить своё мнение здесь: facebook.com/kommersan…181857?hc_location=ufi

Коммерсантъ, вы не первый раз публикуете ложь о том, как проходит эта афера с укрупнением. Нагорная говорит, что было много ярких выступлений «за»? ЧУШЬ! «За» округ выступали лица на довольствии, которые часто и двух слов не могли связать.

Сообщаю, что, согласно Положению о ПС г. о. Звенигорода, список выступающих участников составляется за 14 дней до слушаний, а уведомления рассылаются ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. Так вот, они держали список в тайне, записывая свою армию послушных воспитателей и заезжих гастролёров! Чтобы хотя бы на 1 было больше. Чтобы создать нужную им картинку в этом ШОУ.

Также сообщаю, что выступающие «за» ДАЛЕКО не всегда были жителями Звенигорода. И весь зал кричал им, чтобы они уезжали к себе. Госпожа Мария Нагорная, госпожа Пушкина, Оксана Викторовна, вы себя ТОЖЕ посчитали? Согласно ПОЛОЖЕНИЮ, публичные слушания — для того, чтобы ВЫЯВИТЬ МНЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ. Кто вы такие и зачем к нам пришли??? Пушкина, которая заявила на слушаниях, чтобы многодетные, выступившие против округа, к ней больше не обращались, поступила, как шантажистка. Скоро это будет выложено в сеть и распространено ВЕЗДЕ. Неплохо устроились, Пушкина! Вам никто не говорил, что вас избирали, чтобы защищать интересы жителей???

наталья городецкая Иванов, который вчера сбежал — потому что его у нас не ждали, ещё в 2016 году клялся в СМИ, что «НИКАКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ НЕ БУДЕТ». А Лазутина, которая ДОЛЖНА БЫЛА занять место председателя в президиуме, быстренько притихла, когда жители предложили ей пойти вон. Потому что она не имеет никакого законного права быть председателем. Единственное, что она делала, — зачитывала ФИО выступающих. Есть же запись прямого эфира от Activatica.org. Зачем вы в очередной раз пишете ЛОЖЬ?

Коммерсантъ Поздравляю, с упрочением нового для вас статуса пропагандистского СМИ! ПОЗОР!!!

Я напоминаю, что всё это — НЕЗАКОННАЯ АФЕРА. И мы не остановимся, пока наши права не будут соблюдены, что бы они ни делали! Мы живём в правовом государстве, а не в банановой республике или Колумбии, где правят наркокортели!!! Хотя Иванов и Ко делают всё, чтобы дискредитировать власть в России. Может, они западные диверсанты???
a_b_c: Не пытайте Георгия Янса.

1. Был заказ на статью, человек отработал как мог.

2. Автор прекрасно понимает, что ОГО — это тотальная застройка.
Без инфраструктуры.
Его внукам придется мучиться с устройством детей в сад-школу.
Его внуки будут возмущаться засильем гастарбайтеров.
Его внуки будут страдать от отсутствия поликлиник.
И нашим детям и внукам все это предстоит, увы.

3. А еще Янс хорошо понимает, что плетью обуха не перешибешь!
Дурь, если бы ты здесь жил, то знал, что это все уже реализовано.
ant0ni0: А знаете, что мешает Советам депутатов назначить референдум?
Не знаю. Это вы так беспокоитесь о поселенческих Советах.
ant0ni0: Бейтесь за нее дальше, жду ваших «опусов» в пользу крепостничества!
Обратил внимание, когда нет аргументов у вас, то сразу или «спасибо деду за победу» или крепостничество. «Крепость» у человека внутри, а не снаружи.
Irina.Grinchenko: а вы то чей родственник? чтоб вам отвечали на дурацкие вопросы.
Ирина, а разве обязательно быть чьим-то родственников, чтобы задавать вопросы? Видимо вам и иже с вами этого бы очень хотелось.
Irina.Grinchenko: Во ВНИИССОК за квартиру он налоги не платит, хочет с меня в два раза больше брать, и в Жаворонках ему интересно не платить, чтобы не содержать библиотеки и дома культуры.
Ну, здесь вы блещите слабоумием! Вы никогда не думали, что собственность может быть оформлена на маму (папу, сестру, брата, сына, дочь, жену, свекровь, тещу и т. д.), а налоги плачу я? Или такая ситуация противозаконна? Я же говорю вам: не для примитивного мышления!
belousovvm: Ирина, а разве обязательно быть чьим-то родственников, чтобы задавать вопросы? Видимо вам и иже с вами этого бы очень хотелось.
человека надо судить по работе, а не по родственным связям.
Irina.Grinchenko: когда речь идет о местном самоуправлении, то совершенно не имеет значения кто чей родственник.
При местном самоуправлении это имеет двойное значение, тут тем более всё должно быть прозрачно и безукоризненно
Irina.Grinchenko: Ни один уважающий себя журналист не будет опускаться в желтизну.
Вопрос репутации политика не имеет никакого отношения к желтизне.
Представитель власти должен иметь безукоризненную репутацию и не иметь порочащих связей (например с ворами)
Irina.Grinchenko: Не засоряйте тему дешевым популизмом.
Не засоряйте тему бестолковым провластным троллингом
Irina.Grinchenko: человека надо судить по работе, а не по родственным связям.
От осинки не родятся апельсинки, если что…
ant0ni0: Ну, здесь вы блещите слабоумием! Вы никогда не думали, что собственность может быть оформлена на маму (папу, сестру, брата, сына, дочь, жену, свекровь, тещу и т. д.), а налоги плачу я? Или такая ситуация противозаконна? Я же говорю вам: не для примитивного мышления!
да где уж мне до вас, вы же аж на 4-х публичных слушаниях побывали, видимо везде что-то на кого-то оформлено. Я то вот только там, где живу и зарегистрирована.
yans: Не знаю. Это вы так беспокоитесь о поселенческих Советах.

Обратил внимание, когда нет аргументов у вас, то сразу или «спасибо деду за победу» или крепостничество. «Крепость» у человека внутри, а не снаружи.
Г-н Янс. Еще раз очень уважительно к Вам обращаюсь! Ответь пожалуйста на вопрос, заданный выше. Информация о связях А. Р. Иванова с криминальным миром и структурами г-на Юшваева находится в открытом доступе. Вы не могли не знать ее.
Скажите пожалуйста, почему Вы поддерживаете открыто г-на Иванова.
Еще раз напомню тезисы: 1. Г-н Иванов женат на одной из трех дочерей Гавриила Юшваева. 2. Гавриил Юшваев через подконтрольные ему фирмы является владельцем АПК Горки-2.
Irina.Grinchenko: человека надо судить по работе, а не по родственным связям.
Если родственные связи влияют на деятельность чиновника-как это «не судить»?
maslov: Не засоряйте тему бестолковым провластным троллингом
что-то не поняла. Вы купили акции Одинцово-инфо? или почему то решили, что интернет-ресурс стал принадлежать вам?
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса