Оксана Пушкина поддержала наказания за «неуважение к власти»

02 февраля 2019, 16:40

24 января Госдума приняла в первом чтении законопроект, который приравнивает к мелкому хулиганству публикацию в интернете материалов, содержащих «явное неуважение» к обществу, представителям власти и государственным символам.

Закон поддержали только депутаты из «Единой России»: 326 проголосовали «за», 14 воздержались. Фракция КПРФ выступила против (41 из 43), большинство депутатов ЛДПР и Справедливой России не голосовали.

«Люди начнут бить»

Во время слушаний представители других партий раскритиковали законопроект. Депутат от КПРФ Леонид ПАРФЁНОВ:

Нужно пользоваться тем, что люди нас критикуют. Если им заткнуть рот, может быть, всё на какое-то время стихнет, но потом люди просто начнут бить.

Депутат Сергей ИВАНОВ (ЛДПР) предложил тем, кто хочет, чтобы о них «ничего не писали или говорили только хорошее, действовать по пословице — умереть».

Видео со слушаний

Согласно законопроекту, нарушением будут считаться материалы «в неприличной форме» об обществе, государстве, государственных символах (флаге, гербе и гимне), Конституции и органах государственной власти (президенте, парламенте, правительстве и судах).

Не уточняется, что имеется в виду под «неприличной формой». Эксперты отмечают, что это можно трактовать слишком широко, при этом в законодательстве уже есть наказание за публичное использование неприличной лексики.

Поправки предполагают наказание в виде штрафа от 1 до 5 тыс руб. или арест до 15 суток. Роскомнадзор будет блокировать по обращению Генеральной прокуратуры в досудебном порядке.

Депутат Дмитрий ВЯТКИН, один из авторов законопроекта, отмечал, что речь идёт «совсем уже об обсценной лексике и именно об оскорблении». Соавтор, сенатор Андрей КЛИШАС уточнил «Новой газете»: «Если целью этих высказываний будет исключительно оскорбление, то да, это может быть расценено как состав».

«Насмешка власть имущих»

Политконсультант Владислав КАЛАШНИК отмечает, что поправки выглядят интересно в нынешнем контексте:

Условный «казус Глацких и Ко» — целая серия возмутивших общество высказываний чиновников, которым ознаменовался конец минувшего года, — делает ситуацию особо пикантной. Законопроект выглядит эдакой насмешкой касты власть имущих над рядовым гражданином: для нас всё, для вас — новый закон.

И тут в пору говорить не об увеличивающейся пропасти между властью и обществом (она и без того непомерно велика), но о демонстративном неуважении и наплевательском отношении законодателей к россиянам.

Оксана Пушкина — «ЗА»

Как следует из данных системы оценки результатов голосований на сайте Госдумы, депутат от «Единой России» Оксана ПУШКИНА не подвела однопартийный и поддержала закон о наказании за «неуважение к власти».

Оксана Пушкина, Публичные слушания по созданию Одинцовского городского округа

Оксана Пушкина

Оксана Пушкина — депутат Госдумы от одномандатного избирательного округа 0122 (Одинцовский — Московская область). На выборах в сентябре 2016 года получила 48,28% голосов.

Неполный список заслуг Оксаны Викторовны за время нахождения в депутатском кресле:

28 ноября 2018 года Оксана Пушкина на публичных слушаниях в Звенигороде назвала противников административной реформы губернатора Воробьёва «кликушами» и обвинила в «неумении слушать», добавив, чтобы противники городского округа («те, кто сразу вниз палец») не приходили к ней на приёмы.

Народ неправильный?

Депутаты и чиновники очень остро реагируют на «неправильные» слова людей, несогласных с их действиями. «Бедные единороссы! Они уже столько лет у власти, а ничего не меняется: народ всё такой же неправильный. Да как он вообще посмел не доверять власти?!», — комментировал скандал с Пушкиной на публичных слушаниях блогер Илья ВАРЛАМОВ.

Теперь на помощь «униженным и оскорблённым» представителям власти может прийти закон о «неуважении к власти» с крайне размытыми формулировками. Широкая трактовка позволит приписать к неуважению самые невинные высказывания по тем или иным вопросам. Более того, автор законопроекта сенатор Клишас заявил о готовности предложить  в качестве наказания уголовную ответственность, «если не подействует административная».

54.236.246.85

7 952
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
lexxxa_82: Пфффф, ну впишут в введении что закон действует для граждан России, за исключением лиц состоящих на госслужбе.
Причем тут граждане, да и чиновники (как частное лицо если). Это — для СМИ.
Первый законопроект его авторы назвали «антифейком». Он предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации).
М. б. пропишут, что для юр. лиц…
А я б не бил Оксаночку, я б её…приласкал.
nfhfynek: законопроект…предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации).
Суд оштрафовал «Эхо Москвы в Пскове» на 150 тысяч рублей
ria.ru/20190206/1550503609.html
Отрицательная селекция
Дарвиновская теория «естественного отбора», применимая в биологии, удачно характеризует и модель социальной системы нашего общества. Главная задача в условиях жесткой конкуренции — выжить. Иногда любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты.
Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры».
По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения».
Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами. Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения», — отвечает Сорокин.
wowavostok.livejournal.com/9896381.html
nkolbasov: 


Закон об оскорблении народа есть законная Конституция СССР, почему-то никто из демократов-оттуда (включая КПРФ) это не хочет признавать и добиваться.
lukanaft: это не хочет признавать и добиваться.
Уже добивались, бились, разбивались… а вы нам не помогаете!
nkolbasov: Уже добивались, бились, разбивались… а вы нам не помогаете!
Вы сначала официально об этом заявите, о признании законности социалистической конституции, имея эту возможность с 1993 года, как положено после Верховного Совета. Теперь уже поздно, народ не прощает предательства.
Официально об этом ни с трибуны совета федерации, ни с трибуны госдумы ни один депутат (в том числе от руководства КПРФ) официально не заявлял и не требовал исполнения от правительства, следовательно, никто из вышеперечисленных лиц не признает результаты референдума СССР 1990 года о создании Союза суверенных Советских Социалистических Республик (и не более того), а все бросились отсебятину чинить, как будто они есть закон над законом. КПРФ первая кто официально не признает и не требует исполнение законность/конституционность социализма в России и за ее пределами, вы о чем вообще говорите? А то, что что КПРФ кому-то помогает и сочувствует, к конституции отношение не имеет. В Японии тоже КПЯ имеется, которая первая настаивает на принадлежности курильских островов к японии, т. е. является первой марионеткой от сша.
После широкого обсуждения первого проекта новой Конституции, которое началось уже осенью 1990 года, в апреле 1992 г. VI Съезд народных депутатов и Президент одобрили общую концепцию и основные положения проекта Конституции.

После апрельского референдума 1993 года Б. Н. Ельцин, будучи председателем Конституционной комиссии, представил проект Конституции, который отличался от того, которым к тому времени эта комиссия располагала. После того, как проект новой Конституции был опубликован тиражом 40 млн. экземпляров, началась кропотливая работа по его доработке с учетом поступающих замечаний и предложений.

15 октября 1993 г. Президент РФ Б. Н. Ельцин издал Указ «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации», которым назначил голосование на 12 декабря 1993 г. В этот же день прошли выборы депутатов федерального парламента.

В это время шла окончательная корректировка положений проекта новой Конституции, которой занимался глава Администрации Президента РФ Сергей Филатов.
Окончательные же коррективы внес сам Б. Ельцин. (Ему помогали американские советники)

На референдуме Конституция получила требуемое большинство голосов.
Продолжаются споры по поводу легитимности принятой Конституции
Не на первых порах, а на всём протяжении до сегодняшнего дня
. Одним словом… Если бы расстреляли — Горбачёва, Шеварнадзе и Яковлева в 1991году -то СССР был бы жив
alionka666: Не на первых порах, а на всём протяжении до сегодняшнего дня
Верно абсолютно. Выходит, этим людям что ни дай, все равно единодушно заведут граждан/Суверена в пропасть, такова их цель, лишить суверенитета граждан, установить иной порядок, не по конституции.
nkolbasov
А сейчас с кого спрашивать ответ?
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса