Время воинствующего дилетантизма

21 февраля 2019, 19:33

Как всегда, в качестве эпиграфа цитата: «… Янс свои блоги не просто так размещает в новостях».

Со времён Гоголя у нас неизменны две беды — дураки и дороги. С приходом новых технологий, социальных сетей дураки переформатировались. Они стали воинственны и виртуальны. Чем виртуальней, тем агрессивней.

Тем не менее, к клонам отношусь толерантно. За ником всё равно прячутся люди: один, два, три и более человека. Поэтому классификация клонов, да и реальных людей очень проста — дурак или умный. Приятно, конечно, иметь дело с реальным, умным и ироничным человеком. Но что есть, то есть. Исходя из этого, оцениваю в основном тексты, комменты. За буквой тяжело собственную дурь спрятать. И приходится констатировать — сегодня в виртуальном мире царит воинствующий дилетантизм. Мне нередко приходится приводить в пример один печально-удивительный  факт. Примерно, 25% российских читателей не владеют функциональным чтением. Люди читают т не понимают смысл прочитанного. Другой аспект функционального чтения — неумение работать с информацией, критически к ней относиться, что превращает подобных людей в фейкокопателей.

Сказанное выше, в полной мере относится и к одинцовской виртуальности. На конкретном примере продемонстрирую воинствующий дилетантизм. Автор под грифом «абц» или «пенсионерка» в своём блоге пишет следующее: «… В свете выше сказанного-посчитанного, становится ясно что блогам Янса стелется зеленая дорожка, они размещаются в новостях, а оппонентам остаются «задворки…». Так и хочется подойти к автору, обнять её и горько плакать: «Какая же она...»

Под оппонентом подразумевается Антон Могильников (Антонио). Если бы «абц» не только «боролось с режимом», а иногда бы включала и голову, то есть обладала бы навыками функционального чтения, она бы без труда установила следующее. Тексты Могильникова размещались не только в новостях, но и в топ новостях. Для начинающего автора более чем.

Теперь немного азбуки секса (оговорка по Фрейду), конечно, сайта. Итак. Сайт принадлежит конкретному человеку, и только он волен решать, как и что публиковать. Текстовая структура портала очень проста: лента новостей, топ-новости и блоги. В новостной ленте сообщается актуальная информация, размещаются авторские тексты, в блогах — «авторская самодеятельность, нередко интересно и талантливо написанная. Что касаемо моего персонального раздела, то это моральная оценка моего профессионализма. Своего рода медаль «За заслуги перед «Одинцово-ИНФО». Не скрою, приятно. Тем более, что появился раздел не по моей инициативе.

Теперь по поводу того, что «Янс пишет «заказуху». Да, подтверждаю. Пишу исключительно заказные статьи. Я не знаю журналистов, которые бы писали не заказные статьи. Таких в природе не существует. «Независимый» журналист из того же разряда.

Процитирую себя любимого: «Независимый журналист — это не более, чем фигура речи или, когда речь идет о безработном журналисте. Он действительно независим. Ни денег, ни работы. Во всех остальных случаях журналист фигура зависимая. Зависим и тот, который работает на власть, и тот, который этой власти оппонирует. Просто исторически сложилось представление, что тот, кто против власти, должен быть независимым и честным. Но это не более, чем иллюзия. Деградация нынешней российской власти эту иллюзию только усугубляет».

Мои оппоненты называют «заказухой» всё, что не совпадает с их видением мира Групповой портрет моих оппонентов примерно таков — критиковать не содержание материала, а переходить на личность автора. Это тоже воинствующий дилетантизм.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

34.225.194.144

1 637 (+1)
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
a_b_c: Похоже, что статью «от души» проплатили вскладчину «мирные просветители».
Вчера вечером вы мне показались более-менее адекватным человеком. Но встало солнце, и увы…
a_b_c: я за Вас продолжу фразу. «Какая же она дура набитая!»
Заметьте, не я первый это сказал.
a_b_c: И вообще, читать другие СМИ — сплошное фейкокопание!.
А это уже передергивание, и достаточно дешевое. Кстати, о фейках. На днях вышла в МК моя статья по этому поводу. Рекомендую.
mk.ru/politics/2019/02…i-stali-imitaciey.html
yans: На днях вышла в МК моя статья по этому поводу. Рекомендую.
Уже прочитано и забыто.
yans: Вчера вечером вы мне показались более-менее адекватным человеком
Вам показалось??? И это при том, что вся Ваша статья посвящена моей неадекватности и вопиющей безграмотности. Напомню, где-то уже писала, что перечитываю Ваши статьи по несколльку раз. Тупая я, тупая!!!
yans: Заметьте, не я первый это сказал.
Я помогла Вам дописать фразу до конца. Сами не захотели, понимаю, а то очень уж будет сходно с опусами фары-говна. с её «псина, псо» и тд. и т. п. А это некомильфо для великого журналиста. «Жажда — ничто, имидж — всё».
yans: А это уже передергивание, и достаточно дешевое
Тогда о каком фейкокопании Вы вели речь в статье?
В контексте сказано о том, что нет навыков функционального чтения, отсутствует умение отличать фейк и нефейка.
Вопрос на засыпку, а как Вы сами отличаете фейк от нефейка? На зуб пробуете?
Я знаю ответ на этот вопрос и, как появится время, обязательно отпишусь в блогах, если только Вы с редколлегией не отправите меня в «баню».
yans: Вчера вечером вы мне показались более-менее адекватным человеком.
Да ладно, неужели?
«Это надо так сказать — жесток… Да это он к нам был жесток… Он тут весь день так х…ел
— по полной нам выдал — как мы не приеб…шили еще гниду — не могу понять… Сидел тут нудел, нудел, нудел, потом нажрался, в говно причем, с первой же рюмки…» © Мама не горюй.
yans: Заметьте, не я первый это сказал.
Меня Янс прикалывает. Нормальный дядька. В молодости полный распи…ой…яй (читал его автобиографическую прозу), на пенсии — философ. Обычная трансформация, обсуждать, осуждать не имеет смысла. То, что ему не нравится критика, вполне здоровая реакция. То, что старается обходить остроугольные темы, то же понятно, чай не юноша — протестовать уже не по возрасту. Или… жахнул бы наш критик великим и могучим, например, по озвученной в комментариях теме: «Серый кардинал местного образования — Дмитриев О. В.» Честное слово, зауважал бы!
А чего прикалывает то? В молодости практически все распивдяи. Кто в советской молодости ни разу не пил из горла в подъезде портвейн и не возвращался под утро от девушки? Чё, действительно есть такие?
С годами конечно люди изменяются. Чего тут удивительного?
А похоже Янс прав про функциональное чтение. Он же вроде не первый раз пишет про заказ. Ну скиньтесь и закажите, чё жмётесь? Тогда он может и поищет факты, чтоб обоснованно написать. А в комментах тут крутышей столько, что забухать можно.
masal: А чего прикалывает то? В молодости практически все распиздяи. Кто в советской молодости ни разу не пил из горла
Моя паскудина через Яскино (магаз там круглый был) «Золотая Осень» погреть, хлеб, папиросы картошку печь, деньги в карманах не шевелились… и рядом с «Дачей Паулюса» Ныне «Озёра», левый берег от входа, раньше не гоняли…
soda: Моя паскудина через Яскино
Луканафта не встречала ?
soda: «Золотая Осень» погреть, хлеб, папиросы
У мну свое было, из подвала. «Золотое руно» тоже было
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса