В Подмосковье предложили платить за вывоз мусора по числу прописанных

22 февраля 2019, 11:20

Плату за вывоз мусора необходимо рассчитывать не с квадратного метра, а с человека. Об этом на заседании президиума совета муниципальных образований Подмосковья заявил председатель совета депутатов городского округа Домодедово Леонид КОВАЛЕВСКИЙ.

Плата за вывоз мусора рассчитывается не с человека, а с квадратного метра, что, на наш взгляд, неправильно. Это привело к нарушению принципа социальной справедливости.

***

Что мы предлагаем — постоянные жители Московской области, проживающие и в многоквартирных домах, и частных, должны платить одинаково — не с квадратного метра, а с человека.

Плату с м² установило правительство Подмосковья

Расчёт платы за вывоз мусора в зависимости от площади жилого помещения — один из самых резонансных вопросов «мусорной реформы» в Подмосковье. Постановление федерального правительства №354 предполагает два варианта расчёта: с количества зарегистрированных проживающих или же с общей площади помещения. Выбор остаётся за региональными властями — областное правительство утвердило нормативы, исходя из площади жилого помещения.

Такое решение вызвало негативную реакцию у многих жителей региона, так как в двух квартирах или частных домах одинаковой площади количество жильцов может быть абсолютно разным. Соответственно, и количество производимого мусора при одинаковой плате за его вывоз.

«Порядок начисления абсолютно не логичен»

15 февраля зампред Мособлдумы Игорь ЧИСТЮХИН после нескольких десятков сообщений от жителей обратился в подмосковное правительство с просьбой изменить порядок начисления платы:

Такой порядок начисления абсолютно не логичен. Ведь производят мусор не квадратные метры, а люди, проживающие на них. И совершенно непонятно людям, почему одинокая пенсионерка, проживающая в трёхкомнатной квартире, должна платить за вывоз мусора гораздо больше, чем, например, пять человек, прописанных и проживающих в однокомнатной или двухкомнатной квартире?!

Министерство ЖКХ Московской области объясняет выбор расчёта ежегодной сезонной миграцией порядка 1,8 млн человек из Москвы и соседних регионов: «Как следствие, объем образования отходов в такие периоды значительно возрастает».

Контейнерная площадка в 8 м микрорайоне Одинцово, Февраль

В планах переход на оплату по объёму

21 февраля премьер-министр Дмитрий МЕДВЕДЕВ попросил регионы пересмотреть мусорные тарифы, «чтобы население не переплачивало». Он добавил, что в скором будущем нужно перейти на оплату сбора и вывоза отходов исходя из фактического объёма. Однако сроки этого перехода премьер не назвал.

Перерасчёт

Сейчас за вывоз и утилизацию отходов в Подмосковье отвечают региональные операторы. В Одинцовском районе — «Рузский региональный оператор». Работа компании вызывает много нареканий: в Одинцово и других населённых пунктах далеко не везде переоборудованы площадки, на некоторых участках отходы не вывозят своевременно. При этом с января все платят по новому, повышенному тарифу.

21 февраля министр ЖКХ Московской области Евгений ХРОМУШИН сообщил, что жители могут получить перерасчёт за некачественную услугу по вывозу мусора. Это предусмотрено федеральным постановлением №354. По его словам, власти региона приняли решение, «что по всем заявлениям с приложением фиксации в любом виде, фото-фиксации сегодня в обязательном порядке управляющая компания делает перерасчёт, и такие же перерасчёты будут делать в «Мосэнергосбыте» при обращении по ИЖС».

Подробнее о «мусорной реформе»:

Одинцовскому району — самый высокий тариф на вывоз мусора

Перерасчёта не будет, но для ИЖС есть альтернатива

Раздельный сбор мусора по-рузски

Какой расчёт платы за вывоз мусора вы поддерживаете?

3.135.216.174

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
33 533
shatun
лично#
gilmar: Это гораздо проще и дешевле (а значит, эффективнее), чем ходить по квартирам и выявлять нелегалов.
А зачем нужны нелегалы?
Нелегалы это прежде всего преступность, уход от налогов и пр.
Нужно просто жить легально и все наладится.
gilmar
лично#
shatun: Всё с вами ясно.
Это с вами все ясно: вы просто демагог
shatun: Но видь у вас лестничные клетки убирают в полном объеме не так ли?
Если бы вы не следили за этим, то утонули бы в грязи платя за чистоту.
И что? У нас убирают, мы платим и следим, все в порядке. Что сказать-то хотели?
shatun
лично#
gilmar: Что сказать-то хотели?
Не нужны нам нелегалы.
gilmar: Это с вами все ясно: вы просто демагог

И что? У нас убирают, мы платим и следим, все в порядке. Что сказать-то хотели?
Вы и за соблюдение законности платите. Вот и следите на что идут ваши налоги.
a_b_c
лично#
gilmar: вы просто демагог
Нет, не соглашусь с Вами. В данном конкретном случае включается принцип «кто на что учился». Предполагаю, что Шатун из правоохранителей.
gilmar
лично#
a_b_c: Я бы добавила - продавать через УК. И дополнительных структур создавать не нужно и контролировать проще.
Можно и так.
a_b_c: Только вот с резиновыми квартирами как быть? Здесь, наверное, жильцам, представителям УК и правоохранителям нужно кооперироваться.
Да, безусловно, нужно. И заниматься этой проблемой, конечно, нужно. Я просто хочу сказать, что это другая, отдельная проблема. Конечно, она и с отходами тоже связана, но решение проблемы нелегалов (даже полное и окончательно, что из области фантастики) не решит проблему утилизации отходов и ее оплаты. Вот и все.
shatun
лично#
Весна покажет кто где срал…
shatun
лично#
a_b_c: Предполагаю, что Шатун из правоохранителей.
Оно мне надо искать себе лишнюю работу?
Налогоплательщики молчат, зарплата идет.
gilmar
лично#
a_b_c: Нет, не соглашусь с Вами. В данном конкретном случае включается принцип "кто на что учился". Предполагаю, что Шатун из правоохранителей.
Шатун-демагог, по образованию правоохранитель? Интересный случай...
Yuri_NN
лично#
gilmar: Это гораздо проще и дешевле (а значит, эффективнее), чем ходить по квартирам и выявлять нелегалов.
Плохое предложение. Если у меня скапливается мало мусора, то я буду под подозрением. А нелегал сможет спокойно не платить — его же по бумагам в нашем районе вообще нет, следовательно, и покупать мешки он не должен. Более того, если он их купит, то обнаружит себя.
shatun
лично#
Yuri_NN: Если у меня скапливается мало мусора, то я буду под подозрением.
Несомненно.
Так было, есть и будет всегда пока существует человечество.
gilmar
лично#
ivo2012: В Швейцарии примерно так, но по другому реализовано. Можно мешочки с марочкой разного размера для неразделенного мусора купить и в них выбрасывать. А если марочки нет, то мусорщики мешок не возьмут, а управляющий домом вас искать будет, чтобы сильно штрафовать... А для бутылок и банок есть пункты приема, у магазинов обычно...
Да вариантов может быть много. Я про Германию, вроде, подобное читал, про Японию мне тоже рассказывали. В общем, в развитых странах это все уже так или иначе работает, а Россиюшка опять свой, особый, путь ищет. Хотя, казалось бы, что мешает привычно сослаться на мировой опыт и сделать "как у них"? С пенсиями же, вон, сослались и сделали, и пипл схавал.
gilmar
лично#
Yuri_NN: Плохое предложение. Если у меня скапливается мало мусора, то я буду под подозрением.
Ничего страшного: вас проверят и убедятся, что все в порядке, просто вы мало отходов выдаете. Бывает. Никого же не удивляет, что кто-то покупает больше продуктов или промтоваров, а кто-то меньше. Я же и писал в самом начале, что все люди разные, и именно поэтому система платы за отходы по площади или по прописанным по определению несправедлива. Платить надо по факту, а не по теории.
Yuri_NN: А нелегал сможет спокойно не платить - его же по бумагам в нашем районе вообще нет, следовательно, и покупать мешки он не должен. Более того, если он их купит, то обнаружит себя.
Нелегал не существует сам по себе, его кто-то регистрирует или пускает без регистрации. Вот этот кто-то и должен будет покупать пакеты по своим документам, с него и спрашивать.

В развитых странах тоже полно нелегалов, но такая система утилизации отходов там работает. А с нелегалами разбираются отдельно.
ivo2012
лично#
gilmar: Да вариантов может быть много. Я про Германию, вроде, подобное читал, про Японию мне тоже рассказывали. В общем, в развитых странах это все уже так или иначе работает, а Россиюшка опять свой, особый, путь ищет. Хотя, казалось бы, что мешает привычно сослаться на мировой опыт и сделать «как у них»? С пенсиями же, вон, сослались и сделали, и пипл схавал.
У нас беда в безнаказанности, из-за сложного механизме наказания нарушителей…
А камеры и регистратор поставить недорого и не сложно, а вот штраф весомый наложить уже проблема… А депутаты, вместо упрощения этого механизма беспощадной борьбой с курением занимаются…
gilmar
лично#
shatun: Не нужны нам нелегалы.
Не нужны, но это отдельная проблема.
shatun: Вы и за соблюдение законности платите. Вот и следите на что идут ваши налоги.
А оно мне надо? Мне проще заплатить за пакет и быть уверенным в том, что я плачу только за то, за что сам должен, а не за живущих на широкую ногу соседей, нелегалов и бог знает, кого еще.
vogebor
лично#
gilmar: Вот еще такой момент, касающийся контроля утилизации отходов..
Опс… А вот я на деле командую вывозом мусора с довольно обширной технической территории. То есть весь процесс, начиная от заказа мусорных контейнеров и до их транспортировки (а также включая уплотнение мусорной массы в самом контейнере) проходит под моим неусыпным оком (утрирую слегка конечно). Вопрос. Что претит мне брать с собой на работу мусор из моего домашнего ведра? А ведь по факту это даже не песчинка и капля в море (при всех объёмах), это вообще просто ни о чём… Здесь как быть?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи