Портальная оппозиция запрограммирована на поражение

Пройдут одна-две недели, и выборы забудутся.

Жизнь пойдёт своим чередом. Власть будет властвовать, а оппозиция исключительно в виртуале будет бороться с «ненавистным режимом». Я это к тому, что нашим «портальным оппозиционерам было бы неплохо объяснить народу, почему они с таким треском проиграли выборы. Более-менее приличный результат показал Владимир Белоусов. Я считал, что он проиграет так же провально, как и его коллеги по «партии». Я ошибся. И рад своей ошибке. Значит, Белоусов гораздо более боец, чем я предполагал.

Некое подобие анализа попытался сделать Антон Могильников в своём блоге:

«Увы, мы сами своей пассивностью отдали власть людям, которые в очередной раз просто обещают исправить проблемы, созданные ими же». Объяснение в духе «портальных оппозиционеров. Мол, народ у нас не тот. И порядком надоевшая шарманка про «оккупантов» и «ополчение». Скучно и нудно.

Или же лидер местного «Яблоко» Андрей Филиппов сразу после выборов рассказывает нам про датчики воздуха или про нарушения «единороссов» при проведении своих мероприятий, и ни слова о том, почему же местная оппозиция выборы проиграла.

Поэтому взгляд со стороны. Точнее, моё мнение на их поражение. Главная ошибка заключается в том, что они выбрали не ту «болевую» точку, на которой можно было бы строить избирательную кампанию. Ещё в ходе обсуждения о создании городского округа было ясно, что эта тема большинству жителей глубоко фиолетово. Их (жителей) волнуют совершенно другие проблемы. Почти так же фиолетово тема про «ненавистный режим».

Причём главная проблема, волнующая жителей, в буквальном смысле лежала на земле. Надо было только нагнуться и подобрать. Речь я веду о мусорной реформе. Если бы тема была «оккупирована» оппозицией, то голосов они бы получили бы гораздо больше. Но для этого надо очень сильно трудиться, а это тяжело. Куда легче кликушествовать про «подонков и мерзавцев» в «Единой России», «освобождение от рабства».

Как оппозиция проиграла выборы, так она сейчас «вчистую» проигрывает тему «мусорной реформы» власти. Именно власть сегодня главный противовес организаторам мусорной реформы

Это, так сказать, тактические просчёты. Главный стратегический изъян, что среди оппозиции нет пассионариев. Оппозиционеры  хотят бороться за народные нужды без ущерба для собственного благополучия. Так не бывает. Тому пример Сергей Теняев, который мне очень чужд. Тем не менее он один из немногих(единственный скорее) пассионариев в стане оппозиции.

И последнее. Почти философское. Да, у нас по всей вертикали за редким исключением выборы предсказуемые с административным ресурсом. В путинской вертикали огромное количество изъянов, которые раздражают общество. Но демократические и непредсказуемые выборы на нынешнем этапе только увеличат количество изъянов. Лучше уж вороватый чиновник, чем бескорыстный Робеспьер. Поэтому всё у нас хорошо.

3.15.202.4