Лучше жевать, чем говорить

После прочтения статьи «Воспитателя детсада обвинили в развратных действиях в отношении подопечного» испытал дежавю.

Где-то уже подобное было. Я имею в виду историю в лесногородской школе, где якобы братья—четвероклассники изнасиловали третьеклассника.

Пропиарились на инциденте в школе все те, кто другим заниматься не умеет. Депутат Оксана Пушкина, походя просто оскорбила учителей.

«Вскрываются все новые и новые факты профнепригодности педагогического коллектива во главе с директором. ОПГ! Организованная педагогическая группировка! Других слов не нахожу. Система образования требует кардинальных перемен».

Уполномоченная по правам ребёнка в Московской области Ксения Мишонова пообещала тогда тотальную проверку всех школ Одинцовского района.

И это всё было сделано до окончания следственных действий. Очень «слуги народа» спешили хайп поймать. В результате выяснилось, что никакого изнасилования не было. А наши «слуги народа» даже не сочли нужным извиниться перед учителями, перед родителями. Да и кто такие учителя, родители, чтобы перед ними извиняться. Надо новый хайп словить

И, наконец, словили. Сразу скажу, что я не имею права рассуждать, судить, виновна или невиновна воспитательница. Для этого есть суд. Только он имеет право расставить все точки над «и».

А до суда действует презумпция невиновности. Я, как раз, об этом. Но это не про наших «областных героев».

Передача на «Вести ФМ» фактически стала судилищем над воспитательницей детского сада. И закоперщиком выступил Шота Горгадзе. Адвокат мамы якобы пострадавшего мальчика.

«Беспрецедентный факт насилия», «я понял, что мать говорит правду», «это означает, что ребенок говорит правду»… — несколько цитат из выступления адвоката в передаче. Но адвокат всё-таки какой никакой юрист. Поэтому он несколько раз оговаривается: «Если все факты подтвердятся», «если вина воспитательницы будет установлена».

«Соломки себе стелет на случай судебных исков.

К участию в передаче по телефону подключилась та самая уполномоченная по правам человека Ксения Мишонова. Лучше бы не подключалась:

«Вообще странно, что её не отстранили на время расследования. И второе — самое важное, чтобы этот человек не подходил к нашим детям и на километр. Это можно сделать, чтобы она имела судимость по этой статье (педофилия) », «Это, конечно, психиатрия». «Людьми сложно назвать после этого»…

Странно, что в этой истории ещё не отметилась Оксана Пушкина.

А если факты не подтвердятся (первоначально Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело), что тогда?  С каких пор уполномоченный по правам человека стала специалистом в области психиатрии? Кто ей позволил развешивать ярлыки на людей до решения суда или хотя бы до окончания следствия? Ведь воспитательница не является даже подозреваемой.  Никаких уроков она не извлекла из истории с Лесногородской школой.

Немаловажный факт, что руководство детского сада и часть родителей на стороне воспитательницы.

«В связи с резонансом, начавшимся после радиоэфира 13.06.2019г. по поводу «вопиющего случая» с 5-ти летним ребёнком в нашем детском саду сообщаем, что администрацией детского сада и родителями было проведено тщательное внутреннее расследование этого случая. Мы собрали все отзывы родителей этой группы, они самые положительные. Мы надеемся, что и проверяющие органы, которые сейчас проводят свое расследование, убедятся, что в этой истории не было никакого злого, грязного умысла со стороны нашей сотрудницы. И для всех нас результаты расследования очень важны, так как правда должна восторжествовать. Просим искреннее прощение, что заставляем вас всех переживать».

Звучит очень по-человечески. Но в юридической плоскости ровным счётом ничего не значит.

Я вполне допускаю, что следствие докажет вину воспитательницы, а суд определит наказание. Только в этом случае все эпитеты в радиопередаче были бы уместны. А пока… Вам лучше жевать, чем говорить.

18.219.112.111