Дачный вопрос

19 июня 2019, 16:50

Кризис на рынке загородной недвижимости. Продавцов больше чем покупателей. Нужна ли современной семье дача в Подмосковье?

Риэлторы жалуются, что последние пять лет на рынке загородной недвижимости Московской области застой. Нет покупателей ни на садовые участки за 1 млн руб., ни на поместья за 200—300 млн руб. Но и такие цены — далеко не рекорд для Одинцовского района. Мы уже писали про «фазенду», которую сейчас продают почти за 6,4 млрд руб. Это самый дорогой дом, выставленный на продажу в стране. За два года, что он продается, его цена только выросла.

Интернет завален обзорами, посвящёнными кризису на рынке загородной недвижимости. Их авторы утверждают, что количество желающих продать дачу растёт с каждым днём. Так ли это на самом деле? И как складывается ситуация в Одинцовском городском округе?

По данным информагентств, количество предложений о продаже загородных участков в первом квартале 2019 года увеличилось почти на 22% по сравнению с 2018 годом. Спрос на приобретение дач тоже вырос, но лишь на 0,7%.

Эксперты говорят, что во многом виновата дачная реформа.

«Родители наши — дачники, а мы нет»

Не каждый современный молодой человек готов трудиться на грядках, выращивая урожай на шести сотках. Наши бабушки и дедушки охотно занималось дачей, они помнили голод и инстинктивно пытались вырастить что-нибудь съедобное. Молодежь напротив относится к такой работе чуть ли не с презрением.

Денег нет

Доходы падают и население избавляется от имущества, которое тяготит.

Риэлтор Антон Чеховский считает, что отрицательная тенденция на рынке загородной недвижимости будет только усиливаться:

Если говорить про Одинцово и окрестности, то, начиная с 2014 года, продажи загородной недвижимости прекратились. Реально встали. Конечно, всегда есть те, кто хочет продать дачу, или коттедж. За 5 лет «застоя» их количество выросло в несколько раз, поэтому сегодня мы наблюдаем такой большой ассортимент предложений.

Проблема не в том, что люди массово избавляются от дач, а в том, что их никто не покупает. Денег у населения нет. Отсюда кажется, что объектов, выставленных на торги на порядок больше.

Самая скромная дача

Специалист по недвижимости Антон Чеховский признался корреспонденту «Одинцово-ИНФО», что, если вы рассчитываете купить поблизости скромный дачный участок, то нужно приготовиться расстаться минимум с 1 млн руб.

«Дешевле в этом районе вы вряд ли найдете что-нибудь стоящее», — считает он.

Действительно, судя по предложениям, за 1 млн руб. можно купить 6 соток земли в соседнем Наро-Фоминском районе. Вместе с участком вам достанется вот этот синий покосившийся домик. Общая площадь жилья — 25м2. Туалет на улице. Из плюсов: есть электричество.

За этот огород с садовым домиком продавец хочет 1 млн рублей

У вашей семьи есть дача?

3.147.27.172

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
13 543
guguru
лично#
like1: Человек, который строит дом в 80-100км за 3 мульта должен понимать, что отбить эти деньги смогут только его правнуки, поэтому тут вопрос адекватности. А не покупают такие странные варианты, т. К на рынке есть предложения в недавно сформированных посёлках как с подрядом так и без. Предпочитают эти варианты, вместо того, чтобы брать неликвид половина из которого ещё и не оформлена.
переведите на нормальный русский язык кто нибудь
nfhfynek
лично#
guguru: переведите на нормальный русский язык кто нибудь
см. мой предыдущий комент
lepata
лично#
Цены только не сильно падают. Одни разговоры.
like1
лично#
nfhfynek: Ага-ага, не хватает. Ну, надо же, я уж думала  топ менагер газпромовский  сверху на быдло, в родительских квартирках живущее, смотритТак приоритеты сменить, уменьшить амбиции, перераспределить хотелки с учётом возможностей, как все остальные люди? Не?
Так я тут не про себя писала, а про возможности большинства людей, которые арендуют садовые домики.
nfhfynek: Ничем не подтверждённые заявления. Да и пофиг мне
Замечу только об отсутствии логики в соседних предложениях. В смысле, что у народа денег нет выложить 3,5 мульта. И здесь же  спрос растёт, приобретают, чтобы сдавать, а ранее  надо приобретать, чтобы свежим воздухом дышать. Чё хотите-то сказать, в результате? Определитесь.
Вариации разные кто-то возьмет себе дорогой вариант для постоянного проживания, кто-то недорогой в отдаленности для сезонного отдыха, кто-то выкупит несколько участков, поставит домики и будет их сдавать. Поэтому спрос на землю и дома сохраняется, но только с адекватной местоположению ценой. Если кто-то вложил большую сумму в строительство дома на участке, который стоит 300 000, то его и смысла нет продавать, не окупится..
Vovka
лично#
Эксперт у вас так себе, Авито откройте в Одинцовском районе куча прдложений до 1 млн.
masal
лично#
Деффчонки мощные.
like1
лично#
Vovka: Эксперт у вас так себе, Авито откройте в Одинцовском районе куча прдложений до 1 млн.
*Огородов без документов.
nfhfynek
лично#
like1: Так я тут не про себя писала, а про возможности большинства людей, которые арендуют садовые домики.
Сколько людей столько и мнений настолько различаются вариации их возможностей, да и потребностей.
like1: Вариации разные.
like1: спрос на землю и дома сохраняется, но только с адекватной местоположению ценой. Если кто-то вложил большую сумму в строительство дома на участке, который стоит 300 000, то его и смысла нет продавать, не окупится…
Зачем сразу думать о продаже? Берут, чтобы пользоваться в определённый момент жизни.
И на такой участок найдется потребитель. Например — приедет из Липецкой области, где возьмет льготный кредит на покупку/монтаж деревянного домика, поставит котёл газовый и будет пользоваться — дом круглогодичного проживания, а в Москве работать. А то — плати за съём жилья и трясись, как бы тебе отвечать не пришлось за незаконную миграцию по ст.322 УК РФ.
tayfoon83
лично#
Yuri_NN: Если человек хочет быть колхозником (фермером), то да. Но тем, кто работает в городе, удобнее ездить на работу из многоквартирных домов, расположенных вблизи остановок, чем из отдалённых деревень. Говорят, это ещё Хрущёв понял, посмотрев, как американцы ездят на работу из своих загородных домов
Ездить на работу, конечно, удобнее, но крайне неудобно жить. Постоянный шум, лифты, парковки, запахи и прочее. За 10 лет Одицово стал другим, во многих спальных районах Москвы и тише и зеленее. Для кого-то это важно и критично. А жизнь — это не только работа. Тут вопрос выбора. И он должен быть, наверное. А так — согласен.
Хрущев обеспечил людей жильем, но это изуродовало страну, без преувеличения. Однотипные коробки отовсюду видно.
nfhfynek
лично#
tayfoon83: Хрущев обеспечил людей жильем, но это изуродовало страну, без преувеличения. Однотипные коробки отовсюду видно.
В поисках виноватого, можно найти французов — придумавших панельное домостроение, которое Хрущеву и понравилось для решения вопроса расселения коммуналок. А так же немцев, придумавших эргономику помещений — кухни с рабочим треугольником (хозяйке не надо далеко ходить, чтобы приготовить борщ, можно поворачиваться вокруг своей оси) и т. п.
Так что… тем более, что «хрущёвки» предназначались для временного решения жилищной проблемы и были рассчитаны на 25 лет.
tayfoon83: Ездить на работу, конечно, удобнее, но крайне неудобно жить. Постоянный шум, лифты, парковки, запахи и прочее. За 10 лет Одицово стал другим, во многих спальных районах Москвы и тише и зеленее. Для кого-то это важно и критично. А жизнь — это не только работа. Тут вопрос выбора. И он должен быть, наверное..
Конечно — выбора и денег. Каждый выбирает сам, расставляет приоритеты, с чем-то мирится, с чем-то — нет. Причём, человек, в каждый период своей жизни, вопрос может решить по-разному.
tayfoon83
лично#
nfhfynek: В поисках виноватого, можно найти французов  придумавших панельное домостроение, которое Хрущеву и понравилось для решения вопроса расселения коммуналок.
а зачем искать виноватого? возможно, и нельзя было иначе решить вопрос, но то, что оно некрасиво — факт
nfhfynek
лично#
tayfoon83: а зачем искать виноватого? возможно, и нельзя было иначе решить вопрос, но то, что оно некрасиво — факт
Это да. Хотя были несколько домов красивых, но потом всё к удешевлению свелось, потому что бесплатно расселяли. Всё в результате в деньги упиралось — поэтому и клетушки, и без лифта, и без «излишеств» архитектурных. Приняли постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», а мог быть совершенно другой внешний вид
м

leon-rumata.livejournal.com/3289242.html
Matthaus
лично#
nfhfynek: сё в результате в деньги упиралось  поэтому и клетушки, и без лифта, и без излишеств архитектурных.
Сейчас студии по 19 метров — ещё больший трэш. По 10 таких клетушек на площадке — прямой путь в гетто.
nfhfynek
лично#
Matthaus: Сейчас студии по 19 метров — ещё больший трэш. По 10 таких клетушек на площадке — прямой путь в гетто.
Не, ну на площадке — разные, в том числе и студии. А они как раз — востребованы. На одного, временно, неплохо. Потому что нет у нас других вариантов студента отселить, например. Стоимость опять же В Европах, да и в Японии — очень тесное жильё. Нам странно — просторы России и клетушки, но это только в городах-миллионниках. ИМХО
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи