Подмосковье возглавило рейтинг наркозависимых регионов России

24 июня 2019, 17:35

В Московской области наблюдается угрожающая ситуация с потреблением наркотиков. Регион оказался в подвале антинаркотического рейтинга.

Специалисты проекта «Трезвая Россия» составили новый ежегодный «Антинаркотический рейтинг регионов» и направили его в правительство, Совет Федерации и администрации субъектов.

Наряду с Подмосковьем в плане потребления запрещённых веществ самая неблагополучная ситуация по итогам 2018 года в Челябинской области и Хакасии. По данным за 2017 год эти регионы также были в нижней части таблицы, но последние места занимали Сахалинская область, Еврейская автономная область и Приморский край. Там в минувшем году ситуация улучшилась.

Наиболее высокий нелегальный оборот наркотических веществ наблюдается в Москве, Санкт-Петербурге и Ханты-Мансийске.

Регионы, максимально свободные от наркотиков — Ненецкий автономный округ, Архангельская область и Чеченская Республика.

Составители рейтинга в качестве критериев оценки использовали официальную статистику МВД, Минздрава и Росстата. В том числе — количество умерших от отравления наркотическими и психотропными веществами.

Московская область в числе самых наркозависимых регионов России

Московская область попала в число самых наркозависимых регионов России

По словам авторов, цель рейтинга — «выразить общественный запрос на необходимость качественных реформ в антинаркотической деятельности государства, предложить органам власти разработать и внедрить новую комплексную систему защиты здоровья граждан от наркоугрозы». Число наркоманов ежегодно увеличивается, а сами вещества становятся дешевле и доступнее, отмечает руководитель «Трезвой России» Султан Хамзаев.

Ранее Московская область вошла в топ-5 самых пьющих регионов по итогам 2018 года. Средний показатель выпитой легальной алкогольной продукции на душу населения России составил 14,3 л. В Подмосковье — 25,8 л, регион «уступил» только Магаданской (26,5 л) и Сахалинской областям (28,3), а также Ненецкому автономному округу (28,6).

Аналитики Центра исследования федерального и регионального рынков алкоголя учитывали данные о реализации водки, коньяка, ликероводочных изделий, винодельческой и слабоалкогольной продукции. Продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи не считались.

Власти связывают ситуацию с большим количеством мигрантов в регионе

В пресс-службе Главного управления региональной безопасности Московской области рассказали «Известиям», что антинаркотический рейтинг представляет собой данные официальной статистики по основным направлениям в сфере незаконного оборота наркотиков (количество преступлений, больных наркоманией и умерших от острых отравлений) в расчёте на 100 тысяч населения.

В управлении региональной безопасности заявили, что в рейтинге не учитывается объективная причина, которая оказывает значительное влияние на ситуацию: в Подмосковье фактически живёт значительно больше людей, чем официально зарегистрировано, среди них — мигранты из наркоопасных регионов.

Свыше 30% граждан, привлечённых в 2018 году к уголовной ответственности за совершение наркопреступлений, и более 25% умерших от передозировки, не являлись жителями Подмосковья, отметили в областном управлении.

Напомним, что ранее депутаты Госдумы решили внести законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. Степень смягчения пока обсуждают.

107.23.37.199

2 584 (+2)
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Что ж, дальше будет только хуже. Ликвидация ФСКН, палочная система в МВД и нежелание власти пойти по пути либерализации антинаркотического законодательства приведут к тому, что мы скоро вернёмся в 90-е, когда героин было проще купить чем пиво.
Результат политики Единой России и Путина…
belousovvm: Что ж, дальше будет только хуже. Ликвидация ФСКН, палочная система в МВД и нежелание власти пойти по пути либерализации антинаркотического законодательства приведут к тому, что мы скоро вернёмся в 90-е, когда героин было проще купить чем пиво.
понимаю ваше мнение вы ведь пару лет работали в наркоконтроле и какое то сожаление в вас говорит.
однако не думаю что вы не знаете что именно из наркоконтроля выросли прекрасные крышеватели и фальсификаторы.
и что многие просто перешли в наркополицию мвд .
напишите вот блог про мамоновскую фатиму и кто ее крышевал и крышует лет двадцать минимум . и где и при каких делах был фскн в свое время .
belousovvm: … нежелание власти пойти по пути либерализации антинаркотического законодательства приведут к тому, что мы скоро вернёмся в 90-е, когда героин было проще купить чем пиво.
Дружище, понимаю что вам для ваших митингов нужно обдолбанное мясо, но нафиг оно на улицах города?
Классно чел 92-го года рождения про герыч в 90-х гутарит. Ты чего, реально лет в 6 герыч покупал?
Вот интересное решение проблемы в амерском фильме:
masal: Классно чел 92-го года рождения про герыч в 90-х гутарит. Ты чего, реально лет в 6 герыч
кто объяснит как либерализация статей за наркоту может помочь ?
типа сажать перестанут и все нарики ширяться завяжут так что ли
guguru: кто объяснит как либерализация статей за наркоту может помочь?
типа сажать перестанут и все нарики ширяться завяжут так что ли
Так за «ширятся» и щас ни фига вроде. Наказание вроде только за хранение и распространение. Причём вроде если превышает определённое количество, то это автоматом не хранение, а распространение.
Вот либероиды и гундосят, что типа можно хранить, а распространение доказать будет сложно, практически очень сложно. Короче нужны им обдолбанные друзья с карманами полными дури. Майданить то надо кого нибудь отправлять.
guguru: кто объяснит как либерализация статей за наркоту может помочь?
типа сажать перестанут и все нарики ширяться завяжут так что ли
Подкидывать меньше будут-стимула не будет у ментов…

Эксперты увидели сильный перекос в наказаниях за наркотики в России
Большинство осужденных за наркотики наказаны за их хранение, а не за распространение. Причем при задержании, как правило, находят столько наркотиков, сколько нужно для уголовного дела, заявили в Институте проблем правоприменения

Подробнее на РБК:
rbc.ru/society/28/09/2017/59ccbc489a79473ad83cd991
maslov: Подкидывать меньше будут-стимула не будет у ментов…

Эксперты увидели сильный перекос в наказаниях за наркотики в России
Большинство осужденных за наркотики наказаны за их хранение, а не за распространение. Причем при задержании, как правило, находят столько наркотиков, сколько нужно для уголовного дела, заявили в Институте проблем правоприменения

Подробнее на РБК:
rbc.ru/society/28/09/2017/59ccbc489a79473ad83cd991
И привлекать не за что будет, вот это ключевое. Носи сколько хочешь. Это называется создать доступность наркоты. И опять около дома и в подъездах будут валяться шприцы. Часть сдохнет от передоза, а часть будут обдолбившись тупо орать мы здесь власть, ибо за хранение ни фига не будет ответственности, а распространение будет практически недоказуемо. А наркота захлестнёт на удивление быстро, учитывая массу производства наркоты в Афгане под руководством амерских окупантов. Надеюсь государство не сделает подобной глупости. Иначе потом мы будем обсуждать как же проглядели такую угрозу для страны, как сейчас часть разумных людей удивляется как мог в СССР к власти прийти меченый, безвольный, самолюбивый, безответственный, косноязычный Горби, абсолютно не пригодный для руководства такой страной.
А на вопрос Гугуру:
guguru: кто объяснит как либерализация статей за наркоту может помочь?
типа сажать перестанут и все нарики ширяться завяжут так что ли
Ты своей копипастой так и не ответил. Как будто ты не понимаешь, что доступность наркоты вызовет увеличение потребления, особенно среди нужной вам в качестве тупой массы молодёжи.
guguru: понимаю ваше мнение вы ведь пару лет работали в наркоконтроле и какое то сожаление в вас говорит.
Безусловно, я прослужил в ФСКН определённое время и к сожалению уничтожение Службы и в частности Одинцовского МРО происходило на моих глазах. Как паршиво была произведена ликвидация и сколько честных офицеров и настоящих патриотов оказались выкинутыми на улицу, не хочу тут рассказывать. Об этом Вы можете почитать на форумах бывших сотрудников или просто пообщаться с ними вживую, если среди Ваших знакомых таковые имеются.
По поводу крышевателей, безусловно такие случаи имели место, как и в любой другой структуре. Фатима, это лишь мелкая сошка. В открытом доступе есть информация о «войне» генералов ФСБ и ФСКН за контроль над Тремя китами в начале 2000-х, можете почитать. Однако, это не значит, что структура была не эффективна. Проделывался огромный объём работы и то, что беспредел с наркотой, который был в стране в 90-х удалось остановить в том числе и заслуга ФСКН.
masal: Дружище, понимаю что вам для ваших митингов нужно обдолбанное мясо, но нафиг оно на улицах города? Классно чел 92-го года рождения про герыч в 90-х гутарит. Ты чего, реально лет в 6 герыч покупал?
Обдолбанное мясо на митинги не ходит, так как его не волнует социально-экономическая ситуация в стране, не говоря уже о проблемах местного значения.
Я в 6 лет ничего не покупал. Но я прекрасно знаю, какая ситуация с герычем была в 90-х и знаю, сколько от него людей погибло в одном Назарьеве. Посёлок маленький, все друг друга знаем. Так что не надо тут самым умным себя выставлять, а меня дурачком 92 рождения.
guguru: кто объяснит как либерализация статей за наркоту может помочь?
По пути либерализации статей за наркоту идёт уже практически весь мир. И только у России какой-то свой собственный путь. Безусловно к этому вопросу нужно подходить очень серьёзно, с привлечением как экспертов, так и общества. Но на бытовом уровне, объясню, чем это может помочь.
Во-первых, это огромные налоговые поступления в бюджет страны. Миллиарды рублей, которые сейчас остаются в тени. Грамм гашиша стоит сейчас 500-600 рублей, цена на него не менялась уже больше 10 лет. Безусловно, с легализацией его стоимость вырастет (а доступность для населения как ни странно наоборот упадет в связи с ростом стоимости), при этом уйдут риски быть посаженным в тюрьму.
Во-вторых, декриминализация статей за лёгкие наркотики, позволит огромному количеству людей вести нормальный образ жизни. Я конечно веду речь исключительно о наркотиках растительного происхождения. Десятки тысяч людей, выйдут на свободу, устроятся на работу и будут приносить пользу обществу, а вечером пойдут в специализированный бар, выкурят там косячок (опять же принесут обществу пользу, так как с этого косячка будут уплачены налоги и сборы) и пойдут домой спать в хорошем настроении.
В-третьих, куча профессиональных барыг, наркодельцов и нечистых на руку сотрудников силовых структур, которые их крышуют, останутся без источника дохода.

Ну, а то, что трава — безвредна доказано уже давно. Также как и то, что она безвредна для общества. Достаточно посмотреть статистику преступности. Каждый день мы видим новости о страшных преступлениях на почве алкоголизма, люди выкидывают младенцев в открытые окна, убивают и расчленяют собутыльников и так далее и тому подобное. И никогда вы не увидите преступления, в котором чувак накурился анаши, а после этого стал очень агрессивным и пошёл топором зарубил соседа.
Странно, что чечня на последнем месте… Они ж там поголовно употребляют
alionka666: Странно, что чечня на последнем месте… Они ж там поголовно употребляют
Там Кадыров статистику рисует. Сказал не употребляют, значит не употребляют. К реальному положению дел, эти цифры не имеют никакого отношения.
Хотя, кроме анаши и гашиша, там в принципе ничего нет. Поэтому, если бы у нас легализовали траву, Чечня всё равно бы осталась на последнем месте. Химии там практически нет (на уровне статистической погрешности).
alionka666: Странно, что чечня на последнем месте… Они ж там поголовно употребляют
А вот про Ненецкий АО действительно странно…
belousovvm: А вот про Ненецкий АО действительно странно…
Откуда в тундре наркота?
Цитата: Ну, а то, что трава безвредна доказано уже давно.
Вопрос спорный.
Считается, что с легких растительных наркотиков прямая дорога к тяжелым, химическим. И этот шаг делает 99% наркозависимых. Так что легализация это зло.!!!
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса