В российской жизни всё в порядке

21 октября 2019, 16:08

Премьер-министр Дмитрий Медведев, скорее всего, запомнится нам двумя обстоятельствами своей вполне благополучной жизни.

Первое — это то, что он и сам определил — «… Всё, что я говорю, — в граните отливается».

Надо признать, что «отливает» Медведев не «по децки». Что не фраза, то «гранит», которым премьер смешит народ наповал.

Вот и подоспело очередное «гранитное» откровение от Дмитрия Медведева. На заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям в РФ (КСИИ) премьер рассказал, что добиться улучшения экономических показателей удалось благодаря совершенствованию инвестклимата: «Если говорить об экономике, то очевидно, что в целом у нас все в порядке».

Конечно, в порядке. Инвесторы или бегут из России, или сидят в российских тюрьмах.

«Растет лосось в саду на грядке,

потек вином заглохший пруд;

«в российской жизни все в порядке;

два педераста дочку ждут». (Игорь Губерман)

Второе, чем запомнится Дмитрий Медведев, заключается в том, что он — вечный блюститель «престола». И судя по всему, навсегда в этом качестве останется.

Штирлиц из «Семнадцати мгновений весны» наиболее соответствует представлениям россиян об идеальном политическом лидере. Соответствующий опрос провели ВЦИОМ и Центр политической конъюнктуры.

Мы хорошо знаем, кто у нас Штирлиц. А Медведеву «не светит» даже призовое место. После Штирлица граждане отдали предпочтение профессору Преображенскому и Даниле Багрову.

«В чем сила брат?» Правду Медведеву не потянуть.

3.14.70.203

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 444
lukanaft
лично#
lenivets: А неофициальные от 17 октября:
zen.yandex.ru/media/id…a7a4c405fd9800ae0422c7
Где это обсуждение на ОИ?
Я и принизил вес вашего зайца с 3-х до 1-го кг, разве не так?
lenivets
лично#
Обсуждение тут:
Рассос фондов
Хрен с ним, с зайцем. Пусть идёт на крыльцо заниматься своим делом.
nfhfynek
лично#
yaprishol: Вот результаты ВЦИОМ:.
а хде ещё 14%?
yaprishol
лично#
lenivets: Вывод: больше, чем у Путина поддержки нет ни у кого
Никого нет, кроме Путина это в телевизоре. Даже при такой мощной информационной поддержки электорат Путина стремительно сокращается. Граждане начинают понимать, хоть и с российской тормознутостью, кто их деньги тырит. Если оппозицию допустят до выборов и на тв, то все 80% проголосуют за оппозиционера. И власть это прекрасно понимает, поэтому подавляет оппозицию любыми средствами, чтобы в информационном поле оставался только Путин. Как в народе говорят «Если не Путин, то Кот».
lukanaft
лично#
lenivets: Обсуждение тут:
Рассос фондов
Хрен с ним, с зайцем. Пусть идёт на крыльцо заниматься своим делом.
Но это тоже не по существу статьи. Вот что по существу:
lenivets: После Штирлица граждане отдали предпочтение профессору Преображенскому
Это «предпочтение» сгубило судьбы многих граждан, я считаю, но не всех.
Я считаю это заявление автора неправомерным, поскольку является наводящим, голословным и не основанным на материале литературного произведения. Ведь проф. Преображенский по сути отрицательный герой, калечил ради своей выгоды обезьян и собак/Шарика, хладнокровно убил своего родного сына Шарикова, который изо всех сил старался выйти в люди, завести семью, законно справил документы, устроился на работу/это в то время!/, рос по службе, обрел гражданство, был талантлив, подавал надежды, а его убил собственный отец.
Вот так и с суверенитетом простых граждан, которые несут это бремя ответственности как могут изо всех сил уже более 100 лет под гнетом таких профессоров преображенских. А потом оказывается, что патриаршество восстановили и поддерживали именно большевики-Ленинцы с 1917 года, поскольку у архимандритов существует
Цитата: 2017 — медаль «В память 100-летия восстановления Патриаршества в Русской Православной Церкви»
Подробнее: Скончался архимандрит Нестор (Жиляев)
savva.pravorg.ru/?page_id=2078
.
Профессор Преображенский, по моему мнению это антипод, я бы мог его скорее с Мюллером и Шеленбергом сопоставить, тоже были интеллигентные и обаятельные люди, однако лютые враги граждан СССР.
yaprishol
лично#
nfhfynek:  а хде ещё 14%?
Затруднились ответить — 13%
fara
лично#
yaprishol: электорат Путина стремительно сокращается
Только всё никак не сократится. Спрашиваешь за рюмкой чая:- «за кого»? За кого угодно кроме.
yaprishol: все 80% проголосуют за оппозиционера.
А выберут всё равно Путина (он может называться иначе, но это всё равно тот же Путин). Важно — как посчитают.
lenivets
лично#
yaprishol: Никого нет, кроме Путина это в телевизоре.
В пень телевизор. Разговор шёл именно об этом опросе. Не надо выкручиваться, переводя на телевизор или английских учёных.
yaprishol: Если оппозицию допустят до выборов и на тв, то все 80% проголосуют за оппозиционера.
Вполне возможно. А если к выборам допустить 80 оппозиционеров, то согласно этого опроса, Путин опять победит со своими 20%, а 80 оппозиционеров наберут по 1%.
«Вот такая, понимаешь, загогулина» © Ельцин.
lukanaft
лично#
yaprishol: Если оппозицию допустят до выборов и на тв, то все 80% проголосуют за оппозиционера.
fara: Только всё никак не сократится. Спрашиваешь за рюмкой чая:- «за кого»? За кого угодно кроме.

А выберут всё равно Путина (он может называться иначе, но это всё равно тот же Путин). Важно — как посчитают.
Я уже объяснял, что когда дело касается управления моим общенародным советским социалистическим имуществом, то принцип «квалифицированного большинства голосов», на который опирается демократическая оппозиция, просто не уместен по международным правилам, можно лишь уйти ничем, оставшиеся имущества и права равнораспределяются на оставшихся граждан, вплоть до одного человека, а уж 20 %, соблюдающих закон, это какая сила, передавать свое имущество и права третьим лицам исключено.
lenivets
лично#
lukanaft: хладнокровно убил своего родного сына Шарикова
Возможно, Вы читали Булгакова в рукописи. В моём издании момент зачатия Преображенским Шарикова пропущен.
yaprishol
лично#
fara: Только всё никак не сократится
Еще как сокращается. доходило до 86%, а сейчас 43% (ВЦИОМ)
fara: А выберут всё равно Путина (он может называться иначе, но это всё равно тот же Путин). Важно — как посчитают.
Это очевидно. Любой диктатор мечтает править вечно.
lukanaft
лично#
lenivets: Возможно, Вы читали Булгакова в рукописи. В моём издании момент зачатия Преображенским Шарикова пропущен.
А что тут не ясного? На операции убил собаку Шарика вопреки ее желанию для своей выгоды, родил сына Шарикова/сам же создал, для своей выгоды, ассистировал помощник. В конце убил взрослого полноценного своего сына уже полноценного гражданина Шарикова ради собственной выгоды. Ловко скрыл следы своего преступления. Это и есть демократическая вседозволенность.
Сейчас многие родители имеют и поддерживают даже менее развитых своих детей, всенародно лечат, организации существуют.
lenivets
лично#
lukanaft: А что тут не ясного? На операции убил собаку Шарика вопреки ее желанию для своей выгоды, родил сына Шарикова/сам же рожал, для своей выгоды, ассистировал помощник. В конце убил взрослого полноценного своего сына Шарикова ради собственной выгоды.
И родил теперь Шарика? Теперь ясно.
Что бы он не делал, с выгодой фигня какая-то выходит. Что с Шариковым, что с Шариком.
Остаётся ему посочувствовать. Видимо, место такое?
lukanaft
лично#
lenivets: И родил теперь Шарика? Теперь ясно.
Что бы он не делал, с выгодой фигня какая-то выходит. Что с Шариковым, что с Шариком.
Остаётся ему посочувствовать. Видимо, место такое?
Посочувствовать надо демократам, которые ради выгоды преступают закон, даже не осознавая всех этих существующих международных и внутренних правил.
lenivets
лично#
yaprishol: Еще как сокращается. доходило до 86%, а сейчас 43% (ВЦИОМ)
Да, явная недоработка. Надо поменять начальника ВЦИОМ и будет опять 86%.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи