Суд отменил приговор водителю автобуса, въехавшему в переход у метро «Славянский бульвар»

23 октября 2019, 10:05

Мосгорсуд отменил приговор водителю автобуса Виктору ТИХОНОВУ, въехавшему в переход у станции метро «Славянский бульвар» и получившему 4 года колонии. Водитель освобождён из СИЗО, его дело направлено на новое рассмотрение. Причиной отмены приговора стало то, что суд первой инстанции не рассмотрел и не оценил доводы защиты о неисправности автобуса.

25 декабря 2017 года следовавший по маршруту №818 «Сколково — станция метро «Славянский бульвар» автобус, за рулём которого находился Виктор Тихонов, въехал в подземный переход у станции метро «Славянский бульвар». Погибли 4 человека, 11 получили травмы. В декабре прошлого года Дорогомиловский суд Москвы приговорил Тихонова к 4 годам колонии и поместил его под стражу до вступления приговора в силу.

По данным Следственного комитета, трагедия произошла из-за «преступной небрежности» водителя, который перепутал педаль тормоза с газом, после чего «последовал резкий разгон до скорости не менее 23 км/ч». Следствие утверждает, что автобус находился в исправном техническом состоянии.

ДТП, 25 декабря 2017 года

59-летний водитель свою вину не признал. Он рассказал журналистам, что снялся с ручника, собираясь уступить место подъехавшей «Газели», но автобус повёл себя непредсказуемо — неожиданно быстро набрал скорость, при этом педаль тормоза «словно колом стояла», а ручной тормоз получилось оттянуть только до половины.

Адвокат Равиль САБЕРОВ заявил, что при экспертизе автобуса были допущены грубые нарушения — в ней принимали участие заинтересованные лица.

Кроме того, он отметил, что проводившие осмотр места аварии правоохранители разрешили транспортировать автобус в Одинцово на стоянку ПАТП, не опечатав разбитые окна и двери, а непосредственно на территории ПАТП «у лиц, заинтересованных в сокрытии технических неисправностей автобуса, была возможность его отремонтировать».

Виктор Тихонов в суде

Виктор Тихонов в суде (Фото: ТАСС)

Приговор отменён. Водителя перевели из СИЗО под домашний арест

Обжалование приговора стороной защиты растянулось на три заседания. И 22 октября 2019 года апелляционный суд принял решение отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На решение судьи повлияли новые комментарии экспертов по вопросу исправности транспортного средства. На одном из заседаний независимый эксперт АНО региональный институт «Рус-экспертиза» Андрей РУСИНОВ отметил, что автотехническая экспертиза по делу была выполнена некорректно. Он считает, что проведённой компьютерной диагностики было недостаточно — обязательно надо было разобрать двигатель, чтобы установить, исправен он или нет.

Адвокат Равиль Саберов заявил, что водитель попал в ситуацию, «когда некая техническая неисправность помешала ему затормозить».

«Зачем при проведении экспертизы было заводить двигатель? Главный инженер был в тот момент фактически подозреваемым по статье 238 УК РФ (Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности)», — заявил Саберов, уточнив, что экспертизу провели в отсутствие стороны защиты.

По версии стороны защиты, автобус мог не слушаться тормозов из-за попадания масла в рабочую зону двигателя.

«У меня рабочий стаж 44 года, не было ни одного нарушения, только грамоты и благодарности. Прошу учесть все эти характеристики и состояние здоровья», — сказал Виктор Тихонов, участвовавший в заседании посредством видеосвязи.

По решению Мосгорсуда нового рассмотрения своего дела водитель будет дожидаться не в следственном изоляторе, а дома. Тихонова освободили из-под стражи и поместили под домашний арест до 21 декабря.

«Я буду биться со своим подзащитным за оправдательный приговор», — заявил адвокат Сабиров.

18.218.38.125

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 154
lepata
лично#
У меня сложилось мнение, что водителю просто стало плохо. Он на несколько секунд мог потерять сознание. При этом он мог нажать на газ и повернуть руль, просто завалившись на него. Мне кажется, что если бы было так он говорит, то почему он поехал в пешеходный переход, а не вырулил на бетонное ограждение вокруг него? Времени понять куда едет автобус было достаточно. Человек в возрасте. Наверное, надо снижать предельный возраст пребывания за рулем общественного и крупногабаритного транспорта.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи