Домашнее задание. Польза или зло?

30 октября 2019, 15:30

Так исторически сложилось, что у нас практически все знают, как учить и лечить. Слава Богу, что их «знание» в целом не влияют на ситуацию. Гораздо опаснее, когда такие «знайки» обладают административными рычагами.

Очередной «знайка» теперь руководит всем образованием области. Полное ощущение, что в области на руководящие кадры подбирают не по профессиональным качествам, а каким-то иным параметрам, которые ближе к модельному бизнесу. Но сегодня речь не о нашем министре.

«Подписчик прислал мне запись стендапа Алексея Щербакова «О начале школьной жизни сына» — видео весёлое, своеобразное, но справедливое. Домашние задания — это плохая многолетняя привычка, которая травмирует и ученика, и родителя. От нее будем уходить», — пишет «ВКонтакте» губернатор Белгородской области Евгений САВЧЕНКО.

«О начале школьной жизни сына» 

Это, как говорится, полбеды. Беда в том, что губернатор уже поручил департаменту образования пересмотреть этот вопрос и внести кардинальные изменения в систему.

Больше всего настораживает прилагательное «кардинальные». Будем надеяться, что это очередное чиновничье бла-бла.

В СанПиН чётко прописано, что в 2-м классе время на выполнение домашних заданий не должно превышать 1,5 часов, в 3 — до 2 часов. Объём домашней работы не должен превышать 30% объёма работы, выполненной в классе.

Надо признать, что и в целом отношение к домашним заданиям достаточно неоднозначное. Кто-то категорически «за», кто-то категорически «против».

Специалисты, естественно, «за».

Гильда БОТТ, депутат Совета депутатов Одинцовского городского округа, бывший начальник управления образования:

— В идеале домашних заданий быть не должно. Но это в идеале. А так я считаю, что задания должны быть такие, чтобы их можно выполнить за 30-40 минут.

Валентина ХОЛИНА, директор средней школы №12:

— Я считаю, что домашние задания нужны. Ребёнок тогда приобретает знания, когда умеет самостоятельно работать. У нас в школе имеются четыре ГПД, в которых детях выполняют домашние задания. Открыть больше, мы не имеем технической возможности.

Если педагоги в общем-то единодушны, то мнения родителей разделились:

— Я против домашних заданий, у меня нет вечером ни сил, ни времени на уроки.

— Домашние задания, конечно, нужны. Но хотелось бы, чтобы мой ребенок делал их без моего участия.

— У моей дочери нет проблем с выполнением домашних заданий (2 класс). Я только проверяю, когда она заканчивает их делать.

Проблема на самом деле не в самом факте домашних заданий. Тот же губернатор выступает не против них. Он за то, чтобы они выполнялись в школе. Такое возможно в школах полного дня или там, где имеются в достаточном количестве группы продлённого дня. Но подобная организация выполнения домашних заданий на сегодняшний день возможна в основном только в частных школах.

В условиях же переполненных классов и школ в Одинцово, когда качественное обучение невозможно по определению, роль домашних заданий только возрастает. Я думаю, что ни один родитель бы не возражал, если бы он был избавлен от их выполнения. Родителей можно и нужно понять. Весь день на работе, а тут ещё какие-то домашние задания у ребёнка.

Есть ли выход из сложившейся ситуации? Конечно, есть. И даже два. 1. Отмена домашних заданий. 2. Иметь такой объём финансирования и такое количество учебных зданий, чтобы каждый ученик имел возможность выполнять домашние задания, не выходя из школы.

Но это всё из области ненаучной фантастики. Поэтому, дорогие родители, вкладывайте деньги и силы в образование детей, чтобы в старости получить шанс на то, что они о вас позаботятся, хотя бы в благодарность за достойное образование.

P.S. Только давайте в обсуждении обойдемся без штампа «а вот в наше время». Мы живём здесь и сейчас.

Домашние задания, конечно, нужны. Но многие родители хотели бы, чтобы дети делали его самостоятельно. Почему же в России система образования всё больше склоняется к практикам регулярного и непосредственного участия родителей в образовательном процессе?, Октябрь

Домашние задания, конечно, нужны. Но многие родители хотели бы, чтобы дети делали его самостоятельно. Почему же в России система образования всё больше склоняется к практикам регулярного и непосредственного участия родителей в образовательном процессе?

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

3.136.154.103

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 629
fara
лично#
strelka: Дискграфия-это немного другое
С дисграфией можно просто жить. Ну такая особенность мозга. Не критично, тем более, при автоматическом форматировании. Заменять слова, писать простыми фразами. Ну и профессию выбирать соответствующую. Всё равно до нормы раскочегарить такого трудно, а оно надо?
alionka666: Хотят вернуться к тому, что было до революции
Да кто хотел — тот учился, как Ломоносов.
lexxxa_82
лично#
fara: Грамотность не прямо пропорциональна количеству прочитанного.
А как же зрительная память, например для меня, она эффективней звуковой. Книжек в детстве я мало читал, о чем сейчас сильно сожалею, также это хорошо видно по моей орфографии.
Цитата: У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает
Пух.
strelka
лично#
fara: С дисграфией можно просто жить. Ну такая особенность мозга. Не критично, тем более, при автоматическом форматировании. Заменять слова, писать простыми фразами. Ну и профессию выбирать соответствующую. Все равно до нормы раскочегарить такого трудно, а оно надо?

Да всё равно кто хотел — тот учился, как Ломоносов.
Если взять, что очень много детей поступает на гуманитарные факультеты, может и надо
fara
лично#
a_b_c: Да, именно об этом и говорил видный деятель Греф. 9 классов и арбайтен.
Для многих специальностей достаточно и 6-ти классов. Проблема в другом.
lexxxa_82: А как же зрительная память, например для меня, она эффективней звуковой
Да пёс его знает. Однокурсница — кандадат наук с дисграфией. Предварительно читать диссер было не смешно. Трудные слова она просто срисовывает. Однако защитилась.
И других много примеров, в том числе и своё дитятко. Дичайше негамотно, хотя много читает. Но это касается только русского языка. С английским — норм, там слова короче.
strelka
лично#
fara: Для многих специальностей достаточно и 6-ти классов. Проблема в другом.

Да пёс его знает. Однокурсница — кандадат наук с дисграфией. Предварительно читать диссер было не смешно. Трудные слова она просто срисовывает. Однако защитилась.
И других много примеров, в том числе и своё дитятко. Дичайше негамотно, хотя много читает. Но это касается только русского языка. С английским — норм, там слова короче.
у сына грамотность хорошая, бывают правда затыки с запятыми, но все правила, прич и дееприч обороты знает.
lexxxa_82
лично#
Цитата: Так исторически сложилось, что у нас практически все знают, как учить и лечить
И ещё как управлять городским округом!
strelka
лично#
lexxxa_82: И ещё как управлять городским округом!
Наверно все были отличниками и быстро делали дом. задания.
nfhfynek
лично#
a_b_c: Поддерживаю ваше мнение.
В 3-м классе: выберите из предложенного, ребенок вдруг пишет что-то свое, правильное, и это, скрепя сердце, заставляешь переделать. По сути сознание ребенка впихивают в какие-то кем-то придуманные рамки. Места живой мысли нет.
Рамки в школе были всегда. Помню на географии в контурных картах нужно было показать хребет, Уральских гор, вроде. Мне рисовать нравилось, я карандашами горы и равнины разными цветами нарисовала, сдала, получила 2. Пошла выяснять в чём дело, оказывается надо просто показать горы — птичками перевернутыми ^^^^^^ Переделала быстро (в запасе контурные карты чистые были), получила 5. Долго в удивлении пребывала
alionka666
лично#
nfhfynek: Мне рисовать нравилось, я карандашами горы и равнины разными цветами нарисовала, сдала, получила 2.
Такая же история была. Я проболела и не знала, как правильно. Срисовала из атласа
fara
лично#
nfhfynek: Рамки в школе были всегда
Да не то. Витамин понятия не имеет, как устроены домашние задания, в том числе и для третьего класса. С кем он там поскрипывал сердцем? Ишь, заткнулся. Ничего, выползет.
nfhfynek
лично#
belousovvm: для государства обуза — образованные люди, которые во все вникают и суют свой нос.» так видимо думают в кабинетах, когда принимают решения
Для государства обуза — самоуверенные всезнающие недоучки, горлопанящие без понимания существа вопроса
maslov
лично#
Моё мнение-домашние задания нужны. Я учился в физмат
nfhfynek: Для государства обуза — самоуверенные всезнающие недоучки, горлопанящие без понимания существа вопроса
школе, помню целыми днями сидел над сборником задач Сканави. Пока сам не помучаешься-не освоишь технологии освоения материала. Это кто хочет делать уроки «для себя», а не для галочки.
nfhfynek
лично#
fara: Да не то. Витамин понятия не имеет, как устроены домашние задания, в том числе и для третьего класса. С кем он там поскрипывал сердцем? Ишь, заткнулся. Ничего, выползет.
Черт его знает, м. б. альтернативная личность покоя не дает.
Я про современные задания вот тоже не знаю. Помню с дочкой писали сочинение — типа описание картинки-репродуукции. Нужно было использовать определенные приведенные слова. Забавно было сравнить её версию и мою потом.
fara
лично#
maslov: Моё мнение-домашние задания нужны.
Нужны, конечно. И они пока есть. На поводу у яжематерей и общечеловеков идти не надо. А то сейчас снова волна против тяжелых портфелей пошла
maslov: Я учился в физмат -школе, помню целыми днями сидел над сборником задач Сканави
О, а я Сканави переросла, у меня покруче были. Хотя Сканави храню
a_b_c
лично#
nfhfynek: Для государства обуза — самоуверенные всезнающие недоучки, горлопанящие без понимания существа вопроса
Как легко ты даешь оценки людям! Ровно так же, как и переобуваешься на лету.
Не хочешь ли ты, кума. на себя оборотиться?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи