Доказал в суде, что не всегда обязан платить за вывоз мусора

06 ноября 2019, 08:30

Со стартом мусорной реформы граждан, имеющих в собственности квартиру и загородный дом, поставили перед фактом: нужно платить за вывоз отходов со всех объектов недвижимости. Житель Подмосковья доказал в суде, что имеет право не платить за мусор в те месяцы, когда не живет в загородном доме.

Не живёшь? Всё равно плати!

Виктор ПОЛОВИНКИН с мая по октябрь проводит выходные в дачном доме в посёлке Белоомут Луховицкого округа, а всю зиму живёт в квартире в Королёве. До недавнего времени никаких проблем с оплатой ЖКХ у него не было. В квартире он оплачивал все услуги, в дачном доме платил за свет по счётчику и за вывоз мусора, который в год обходился не более чем в 1 тыс руб.

Но в январе 2019 года мужчина получил квитанцию на 200 руб. за вывоз отходов с дачи площадью меньше 50 м². Виктор попытался выяснить у нового «мусороперевозчика» — Каширского регионального оператора, на каком основании выставили счёт, если зимой он не живёт на даче и мусора не производит. О дальнейших событиях он рассказал журналистам «Российской газеты».

Урезонить регоператора не удалось

Внятного ответа на первое обращение от регоператора Виктор не получил. Как и многие другие граждане, возмущённые новыми «мусорными» счетами. В феврале и марте аналогичные счета ему прислали снова.

К тому времени министр ЖКХ Московской области Евгений ХРОМУШИН (сейчас — зампред регионального правительства) выступил в «РГ» с разъяснениями о новых правилах оплаты вывоза мусора. Он заявил, что согласно постановлению правительства РФ №354 вывоз мусора теперь — такая же коммунальная услуга, как водоснабжение или электроэнергия.

В пункте 184 (44) постановления указано: «При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами».

Вооружившись этой информацией, Виктор Половинкин снова обратился к Каширскому регоператору за перерасчётом. «Ваш министр с вашей газетой нам не указ!» — примерно так ответили ему на обращение.

Также регоператор не принял в расчёт постановление правительства, Жилищный кодекс и Закон «О защите прав потребителей», где заявитель нашёл нормы о том, что человек не обязан оплачивать услугу, которой не пользовался. 

В мае Виктор открыл новый дачный сезон, на руках у него скопилось много писем от регионального оператора. В них было сказано, что собственник обязан оплачивать коммунальные услуги на всех принадлежащих объектах недвижимости. «С этим я не спорю, готов платить и за мусор, но только тогда, когда я его действительно произвожу. Никто же не требует с меня оплатить свет за те месяцы, пока я не жил на даче!», — отмечает мужчина.

Ещё несколько ответов оператора посвящены тому, что сделать перерасчёт не могут: «перерасчёт на территории Московской области законодательно не предусмотрен». Без ссылок на какие-либо законы. 

В ответах есть и такая версия, что перерасчёт получился бы, если бы плату за вывоз мусора рассчитывали исходя из зарегистрированных в доме. Но поскольку считают по метражу, то не имеет значения, живет человек в доме полгода или целый год, метраж ведь от этого не меняется. И перерасчёта не будет.

А в какой-то момент оператор вовсе уведомил Половинкина: «Принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с вами».

Суд: «Делайте перерасчёт» 

После этого Виктор решил судиться. В мировом суде у него дважды не приняли иск — судья решил, что такое сложное дело не подпадает под его юрисдикцию. Мужчина обратился в Королёвский городской суд. В заявлении он просил обязать Каширского регоператора сделать перерасчёт и выплатить 33 тыс руб. в виде компенсации за понесённые издержки и моральный вред.

Истец сослался на уже вынесенное по аналогичному делу решение суда — жительница Ярославля выиграла дело против своего регионального оператора. Однако ответчики тоже подготовились, они сослались на такое же дело в Талдоме, где гражданин проиграл.

Суд принял решение в пользу Виктора Половинкина. Правда, сумму иска уменьшили, но обязали регионального оператора сделать перерасчёт за все те месяцы, которые истец не жил в своём дачном доме.

Не живу на даче - не плачу за мусор

Суд принял решение в пользу гражданина 

Ещё не конец 

Виктор готовится к дальнейшим судебным тяжбам. Предстоит апелляция. Как видно, судебная практика пока противоречива. По одному вопросу мусорной реформы на одно выигранное дело приходится несколько проигранных.

«Читайте законы и не бойтесь отстаивать свои права», — даёт напутствие Виктор попавшим в аналогичную ситуацию. Тем более что региональные операторы ужесточают работу — вводят пени за неуплату. 

Мусорная реформа «буксует». И оставляет вопросы

Старт мусорной реформы в Московской области был объявлен 1 января 2019 года. Регион поделили на семь кластеров, в каждом из которых работает региональный оператор. Одинцовский район получил самый высокий тариф — 9 руб. с квадратного метра. В качестве обоснования инициаторы реформы назвали отсутствие в муниципалитете мусороперерабатывающих заводов и мусорных полигонов.

Постановление федерального правительства №354 предполагает два варианта расчёта: с количества зарегистрированных проживающих или же с площади помещения. Подмосковное правительство выбрало второй вариант. Жители и общественники неоднократно называли новый расчёт несправедливым, направляя обращения в различные инстанции.

Ещё в феврале в Подмосковье предложили рассчитывать плату за вывоз отходов по количеству прописанных в жилом помещении, а не с квадратного метра. Но судьба предложения осталась неизвестной.

Вызывает много вопросов так называемая «инвестиционная составляющая тарифа», когда население по факту оплачивают создание инфраструктуры для региональных операторов, не являясь ни кредитором, ни инвестором. Ранее стало известно, что вывоз мусора для жителей Московской области обходится дороже, чем для жителей остальных регионов.

Власти не обращают внимание на требования приостановить мусорную реформу, чтобы разобраться со всеми этими проблемами. Более того, в июне подмосковный министр экологии Дмитрий КУРАКИН допустил повышение тарифа на вывоз мусора, назвав существующий недостаточно высоким для создания «высокотехнологичной отрасли по переработке».

Со старта реформы прошёл почти год, но жалобы на несвоевременный вывоз отходов остаются одними из самых частых. Мусорная реформа продолжает «буксовать». На фоне этого правительство Московской области согласилось в ближайшие десять лет принять почти 39 млн тонн отходов из Москвы.

5 ноября гендиректор «Российского экологического оператора» Денис БУЦАЕВ заявил в интервью РБК, что уровень неплатежей за вывоз мусора в России со стороны населения составляет от 20 до 35%, а со стороны юридических лиц — 65-70%.

3.91.106.223

24 239 (+19)
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Ну, подумаешь, горе какое!
Ну, еще одна реформа провалилась. И что?
Есть дела поважнее. Президент бьет тревогу — «русофобы» объявились, которые покушаются на наш русский язык.
Имена не назвал, правда.
Так мы-то знаем, что он из разведки, а им трепаться нельзя!
А вот недовольный товарищ Половинкин, наверное, не знает, что людям зарплату нужно платить своевременно.
Поди сумей набрать одному только мусорному топ-менеджеру 500 с лишним тысяч. И это без надбавок, премий и прочих бонусов.
maslov.
Чаепитие по случаю окончания четверти в Новосибирской школе закончилось прокурорской проверкой. Сейчас мать девочки готовится к подаче иска в отношении членов родительского комитета. Ребенка за руку вывели из-за праздничного стола и попросили сесть отдельно от всех детей. Туда, где находится ее еда. После этого девочка выбежала из класса и ушла плакать в туалет. Ее вернула классная руководительница. Но после этого всё та же мама из родительского комитета сказала второкласснице, что ей не дадут пластиковый стаканчик для сока, потому что ее мама не сдавала на это деньги. Девочка заплакала второй раз уже на глазах всего класса.
maslov.: Девочка заплакала второй раз уже на глазах всего класса.
Такого не может быть!
У нас социально-ориентированной государство!
Все лучшее — детям.
Рожайте побольше детей и у вас будет много «всего лучшего».
Например, многодетным выдадут бесплатно на каждого ребенка по многоразовому стаканчику!
maslov.: Чаепитие по случаю окончания четверти в Новосибирской школе закончилось прокурорской проверкой. Сейчас мать девочки готовится к подаче иска в отношении членов родительского комитета. Ребенка за руку вывели из-за праздничного стола и попросили сесть отдельно от всех детей. Туда, где находится ее еда. После этого девочка выбежала из класса и ушла плакать в туалет. Ее вернула классная руководительница. Но после этого всё та же мама из родительского комитета сказала второкласснице, что ей не дадут пластиковый стаканчик для сока, потому что ее мама не сдавала на это деньги. Девочка заплакала второй раз уже на глазах всего класса.
Ну что поделать. Родительский комитет воспринял западные ценности индивидуализма.
Интересно, а по поводу чего будет иск? Не поделились своей пайкой и не купили стакан?
Вот, кто тут самый мудрый?
Как было правильно поступить с той девочкой и её родителями?
lenivets: Вот, кто тут самый мудрый?
Как было правильно поступить с той девочкой и её родителями?
У нас в классе было двое таких. И это не самые бедные люди.
a_b_c: Все лучшее — детям.
Рожайте побольше детей и у вас будет много «всего лучшего».
Например, многодетным выдадут бесплатно на каждого ребенка по многоразовому стаканчику!
А с какого фига платить за нищебродов должны другие нищеброды? Которые не такие наглые? Это надо сильно задолбать других родителей и родительский комитет, чтоб вот так.
Ну и чем и что мамаша думала? Что прокатит и в этот раз. Авотхрен. Не прокатило. Можно было ребенку просто не идти на тот праздник, если не хотели платить
fara: У нас в классе было двое таких.
В каждом классе такие бывают.
fara: А с какого фига платить за нищебродов должны другие нищеброды?
А им пофигу. Не платят ни за что и идите все на йух.
fara: Можно было ребенку просто не идти на тот праздник, если не хотели платить
То есть правильне всего было выставить девочку за дверь перед праздником?
lenivets: То есть правильне всего было выставить девочку за дверь перед праздником?
Можно сказать и так. И не девочку, а маму. Маме жестко сказать, «вас не приглашаем и не ждём». Разруха в головах. Может если на их языке общаться — то поймут?
У нас так не могли, девушки из родительского комитета из своих денег, или из денег класса скидывались. И покупали то лишний подарок, то жрачку и пойло для халявщиков.
Есть ещё вариант, из-за халявщиков в классе, лишить всех детей вообще каких бы то ни было праздников, требующих финансовых затрат.
maslov.: Сейчас мать девочки готовится к подаче иска в отношении членов родительского комитета.
То есть она не сбросилась и обиделась, что другие ее ребенка на халяву кормить не стали? Смешная мамаша.
lenivets: Есть ещё вариант, из-за халявщиков в классе, лишить всех детей вообще каких бы то ни было праздников, требующих финансовых затрат.
Именно, лучший вариант.

Хочется праздника — пусть устраивают вне школы и отмечают — конец учебного года, Новый год и т. д., классного руководителя пусть зовут и угощения там всякие, хочешь участвовать — скидывайся, нет возможности — поговори с организаторами, скорее всего пригласят просто так.
a_b_c: Такого не может быть!
У нас социально-ориентированной государство!
Все лучшее — детям.
Рожайте побольше детей и у вас будет много «всего лучшего».
Например, многодетным выдадут бесплатно на каждого ребенка по многоразовому стаканчику!
При чем тут это? Вы для других родителей детей рожаете? Они им пиццу за свой счет должны заказать?
marina5578: Смешная мамаша.
Ну, смешного-то мало. Ибо:
maslov.: Сейчас мать девочки готовится к подаче иска в отношении членов родительского комитета.
Эта мамаша готовится устроить весёлую жизнь тем, кто платит и что-то делает для детей.
Тут не совсем всё понятно. Обратите внимание, что у девочки была своя еда, и по видимому сок. Но почему то не на общем столе.
fara: А с какого фига платить за нищебродов должны другие нищеброды? Которые не такие наглые? Это надо сильно задолбать других родителей и родительский комитет, чтоб вот так.
Девочка пришла со своими «кексиками».
За неё платить не нужно было.
По сути ей не дали стакашку из ненависти просто (что родители не «скинулись»).
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса