Доказал в суде, что не всегда обязан платить за вывоз мусора

06 ноября 2019, 08:30

Со стартом мусорной реформы граждан, имеющих в собственности квартиру и загородный дом, поставили перед фактом: нужно платить за вывоз отходов со всех объектов недвижимости. Житель Подмосковья доказал в суде, что имеет право не платить за мусор в те месяцы, когда не живет в загородном доме.

Не живёшь? Всё равно плати!

Виктор ПОЛОВИНКИН с мая по октябрь проводит выходные в дачном доме в посёлке Белоомут Луховицкого округа, а всю зиму живёт в квартире в Королёве. До недавнего времени никаких проблем с оплатой ЖКХ у него не было. В квартире он оплачивал все услуги, в дачном доме платил за свет по счётчику и за вывоз мусора, который в год обходился не более чем в 1 тыс руб.

Но в январе 2019 года мужчина получил квитанцию на 200 руб. за вывоз отходов с дачи площадью меньше 50 м². Виктор попытался выяснить у нового «мусороперевозчика» — Каширского регионального оператора, на каком основании выставили счёт, если зимой он не живёт на даче и мусора не производит. О дальнейших событиях он рассказал журналистам «Российской газеты».

Урезонить регоператора не удалось

Внятного ответа на первое обращение от регоператора Виктор не получил. Как и многие другие граждане, возмущённые новыми «мусорными» счетами. В феврале и марте аналогичные счета ему прислали снова.

К тому времени министр ЖКХ Московской области Евгений ХРОМУШИН (сейчас — зампред регионального правительства) выступил в «РГ» с разъяснениями о новых правилах оплаты вывоза мусора. Он заявил, что согласно постановлению правительства РФ №354 вывоз мусора теперь — такая же коммунальная услуга, как водоснабжение или электроэнергия.

В пункте 184 (44) постановления указано: «При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами».

Вооружившись этой информацией, Виктор Половинкин снова обратился к Каширскому регоператору за перерасчётом. «Ваш министр с вашей газетой нам не указ!» — примерно так ответили ему на обращение.

Также регоператор не принял в расчёт постановление правительства, Жилищный кодекс и Закон «О защите прав потребителей», где заявитель нашёл нормы о том, что человек не обязан оплачивать услугу, которой не пользовался. 

В мае Виктор открыл новый дачный сезон, на руках у него скопилось много писем от регионального оператора. В них было сказано, что собственник обязан оплачивать коммунальные услуги на всех принадлежащих объектах недвижимости. «С этим я не спорю, готов платить и за мусор, но только тогда, когда я его действительно произвожу. Никто же не требует с меня оплатить свет за те месяцы, пока я не жил на даче!», — отмечает мужчина.

Ещё несколько ответов оператора посвящены тому, что сделать перерасчёт не могут: «перерасчёт на территории Московской области законодательно не предусмотрен». Без ссылок на какие-либо законы. 

В ответах есть и такая версия, что перерасчёт получился бы, если бы плату за вывоз мусора рассчитывали исходя из зарегистрированных в доме. Но поскольку считают по метражу, то не имеет значения, живет человек в доме полгода или целый год, метраж ведь от этого не меняется. И перерасчёта не будет.

А в какой-то момент оператор вовсе уведомил Половинкина: «Принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с вами».

Суд: «Делайте перерасчёт» 

После этого Виктор решил судиться. В мировом суде у него дважды не приняли иск — судья решил, что такое сложное дело не подпадает под его юрисдикцию. Мужчина обратился в Королёвский городской суд. В заявлении он просил обязать Каширского регоператора сделать перерасчёт и выплатить 33 тыс руб. в виде компенсации за понесённые издержки и моральный вред.

Истец сослался на уже вынесенное по аналогичному делу решение суда — жительница Ярославля выиграла дело против своего регионального оператора. Однако ответчики тоже подготовились, они сослались на такое же дело в Талдоме, где гражданин проиграл.

Суд принял решение в пользу Виктора Половинкина. Правда, сумму иска уменьшили, но обязали регионального оператора сделать перерасчёт за все те месяцы, которые истец не жил в своём дачном доме.

Не живу на даче - не плачу за мусор

Суд принял решение в пользу гражданина 

Ещё не конец 

Виктор готовится к дальнейшим судебным тяжбам. Предстоит апелляция. Как видно, судебная практика пока противоречива. По одному вопросу мусорной реформы на одно выигранное дело приходится несколько проигранных.

«Читайте законы и не бойтесь отстаивать свои права», — даёт напутствие Виктор попавшим в аналогичную ситуацию. Тем более что региональные операторы ужесточают работу — вводят пени за неуплату. 

Мусорная реформа «буксует». И оставляет вопросы

Старт мусорной реформы в Московской области был объявлен 1 января 2019 года. Регион поделили на семь кластеров, в каждом из которых работает региональный оператор. Одинцовский район получил самый высокий тариф — 9 руб. с квадратного метра. В качестве обоснования инициаторы реформы назвали отсутствие в муниципалитете мусороперерабатывающих заводов и мусорных полигонов.

Постановление федерального правительства №354 предполагает два варианта расчёта: с количества зарегистрированных проживающих или же с площади помещения. Подмосковное правительство выбрало второй вариант. Жители и общественники неоднократно называли новый расчёт несправедливым, направляя обращения в различные инстанции.

Ещё в феврале в Подмосковье предложили рассчитывать плату за вывоз отходов по количеству прописанных в жилом помещении, а не с квадратного метра. Но судьба предложения осталась неизвестной.

Вызывает много вопросов так называемая «инвестиционная составляющая тарифа», когда население по факту оплачивают создание инфраструктуры для региональных операторов, не являясь ни кредитором, ни инвестором. Ранее стало известно, что вывоз мусора для жителей Московской области обходится дороже, чем для жителей остальных регионов.

Власти не обращают внимание на требования приостановить мусорную реформу, чтобы разобраться со всеми этими проблемами. Более того, в июне подмосковный министр экологии Дмитрий КУРАКИН допустил повышение тарифа на вывоз мусора, назвав существующий недостаточно высоким для создания «высокотехнологичной отрасли по переработке».

Со старта реформы прошёл почти год, но жалобы на несвоевременный вывоз отходов остаются одними из самых частых. Мусорная реформа продолжает «буксовать». На фоне этого правительство Московской области согласилось в ближайшие десять лет принять почти 39 млн тонн отходов из Москвы.

5 ноября гендиректор «Российского экологического оператора» Денис БУЦАЕВ заявил в интервью РБК, что уровень неплатежей за вывоз мусора в России со стороны населения составляет от 20 до 35%, а со стороны юридических лиц — 65-70%.

3.12.41.106

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
41 099
lenivets
лично#
turnier: Кому интересно, могут почитать обсуждения вот здесь: varlamov.ru/3658588.html
Ну, примерно тоже самое и написано. У автора-гундоса страна виновата, естественно.
turnier
лично#
lenivets: Ну, примерно тоже самое и написано. У автора-гундоса страна виновата, естественно.
Там ещё обсуждение на пяти страницах.
fara
лично#
maslov: Девочка пришла со своими «кексиками».
За неё платить не нужно было.
По сути ей не дали стакашку из ненависти просто (что родители не «скинулись»).
А что, так тоже можно было. Ищешь как дура деньги, сдаешь в родительский комитет. А всего-то надо прийти со своим стаканчиком и кексиками из магнита?
lenivets: Есть ещё вариант, из-за халявщиков в классе, лишить всех детей вообще каких бы то ни было праздников, требующих финансовых затрат.
Тоже вариант, думаю, к нему и придут.
turnier
лично#
fara: А всего-то надо прийти со своим стаканчиком и кексиками из магнита?
Так, а в чём проблема-то — прийти на праздник со своими и кексами-пирожками, и напитками? Ну нет у них в семье лишних денег, чтобы все эти поборы оплачивать (шторы и прочие школьные приблуды) — что ж теперь, из-за этого ребёнка из коллектива изгонять?
maslov
лично#
lexxxa_82: Потому что причиняла моральные страдания и душевную боль членам родкома.
Я бы еще про духовные скрепы добавил…
lexxxa_82
лично#
fara: А что, так тоже можно было.
Ломай систему!
masal: Похоже ты познал истину. И сколько всё же впереди и кто виноват на сегодняшний день?
Это смотря, что и как, мы будем трактовать под понятием «впереди», то есть вообще будущее, будущее России, будущее политического режима и т. д. Виноват самизнаетекто.
lenivets
лично#
turnier: Там ещё обсуждение на пяти страницах.
Ну и в комментах ничего нового. Гундосы с ватниками бьются.
fara
лично#
turnier: А почему она за общим столом не может (не могла) сидеть со своим стаканчиком сока и своими кексами? По-моему, именно в этом скотство — что девочку публично отсадили.
Схренали? А, так это она сама отделилась? Ну тогда чему удивляться. Не ешь со всеми? Вот и не пей.
turnier: Сказали бы: «Бери свои кексики и садись вместе с нами».
Пусть свои кексики держит дома и там хомячит под одеялом.
turnier: Так, а в чём проблема-то — прийти на праздник со своими и кексами-пирожками, и напитками?
В санитарных нормах. На праздники заставляют ходить? Совместная готовка-жрачка в школах практикуется иногда (но больше тусят за гаражами). Потому что пуганые вороны и если кто-то траванется — кто-то будет отвечать. Вне школы — пожалуйста
turnier: Ну нет у них в семье лишних денег, чтобы все эти поборы оплачивать (шторы и прочие школьные приблуды) — что ж теперь, из-за этого ребёнка из коллектива изгонять?
Если у них денег нет — даже страшно представить из чего те кексики. И жрачка во внеучебное время — это таки не шторы.
turnier
лично#
fara: Схренали? А, так это она сама отделилась? Ну тогда чему удивляться. Не ешь со всеми? Вот и не пей. Пусть свои кексики держит дома и там хомячит под одеялом.
В санитарных нормах. Если у них денег нет — даже страшно представить из чего те кексики. И жрачка во внеучебное время — это таки не шторы.
Насколько же мерзко всё то, что ты написала. Ты ведь вроде сама из тех, кто деньги считает, а тут на стороне оскотинившейся массы выступаешь.
Отвратительно!
lenivets
лично#
lexxxa_82: Ломай систему!
Вот таких призывов пруд пруди. Самих ломателей пока не густо. А уж тех (среди всех этих), кто знает, что на смену одной системе всегда ВСЕГДА приходит другая система, исчезающе мало.
fara
лично#
turnier: Насколько мерзко всё то, что ты написала. Ты же вроде сама из тех, кто деньги считает, а тут на стороне оскотинившейся массы выступаешь.
Это тебе правда в глаза колет? У нищих слуг нету ©.
Однако в родительский комитет деньги сдавала, и на выпускной нахаляву не ходили. Потусили в гаражах с шашлыками. А кто-то даже халявно выпуск из 9-го класса отметил. За счёт нас, лошья. Ну, а чего такого?
a_b_c
лично#
turnier: Насколько же мерзко всё то, что ты написала. Ты ведь вроде сама из тех, кто деньги считает, а тут на стороне оскотинившейся массы выступаешь. Отвратительно!
Гнусы они и есть гнусы. Кроме гнусностей ничего не дождешься.
turnier
лично#
fara: Это тебе правда в глаза колет? У нищих слуг нету ©.
Ты мало того что нищая, так ещё и озлобленная на окружающих.
Жаль мне тебя, правда, но вот помочь нечем, увы.
ma333
лично#
lenivets: на смену одной системе всегда ВСЕГДА приходит другая система,
Интересно, из фильма «Обитаемый остров» (так себе фильмец) ярко запомнился один эпизод. Герой Сергея Гармаша, лидер борцов за освобождение народа, самоотверженный революционер, несгибаемый подпольщик и пр., придя в кабинет свергнутого кровавого деспота, берет со стола шахматную фигурку и крутит ее в пальцах совершенно таким же движением, как вышеназванный тиран. И лицо у него при этом такое…задумчивое. Очень выразительный эпизод. У Стругацких этого не было, современная действительность подсказала.
fara
лично#
a_b_c: Гнусы они и есть гнусы. Кроме гнусностей ничего не дождешься.
Халявку любишь, да?
Никто ученицу на праздник силком не волок. Протестуешь против поборов — проставься у себя дома. Тащить в школу какие-то сомнительные кексики и устраивать по этому поводу концерт — нафига?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи