Одинцово-ИНФО

Доказал в суде, что не всегда обязан платить за вывоз мусора

06 ноября 2019, 08:30

Со стартом мусорной реформы граждан, имеющих в собственности квартиру и загородный дом, поставили перед фактом: нужно платить за вывоз отходов со всех объектов недвижимости. Житель Подмосковья доказал в суде, что имеет право не платить за мусор в те месяцы, когда не живет в загородном доме.

Не живёшь? Всё равно плати!

Виктор ПОЛОВИНКИН с мая по октябрь проводит выходные в дачном доме в посёлке Белоомут Луховицкого округа, а всю зиму живёт в квартире в Королёве. До недавнего времени никаких проблем с оплатой ЖКХ у него не было. В квартире он оплачивал все услуги, в дачном доме платил за свет по счётчику и за вывоз мусора, который в год обходился не более чем в 1 тыс руб.

Но в январе 2019 года мужчина получил квитанцию на 200 руб. за вывоз отходов с дачи площадью меньше 50 м². Виктор попытался выяснить у нового «мусороперевозчика» — Каширского регионального оператора, на каком основании выставили счёт, если зимой он не живёт на даче и мусора не производит. О дальнейших событиях он рассказал журналистам «Российской газеты».

Урезонить регоператора не удалось

Внятного ответа на первое обращение от регоператора Виктор не получил. Как и многие другие граждане, возмущённые новыми «мусорными» счетами. В феврале и марте аналогичные счета ему прислали снова.

К тому времени министр ЖКХ Московской области Евгений ХРОМУШИН (сейчас — зампред регионального правительства) выступил в «РГ» с разъяснениями о новых правилах оплаты вывоза мусора. Он заявил, что согласно постановлению правительства РФ №354 вывоз мусора теперь — такая же коммунальная услуга, как водоснабжение или электроэнергия.

В пункте 184 (44) постановления указано: «При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами».

Вооружившись этой информацией, Виктор Половинкин снова обратился к Каширскому регоператору за перерасчётом. «Ваш министр с вашей газетой нам не указ!» — примерно так ответили ему на обращение.

Также регоператор не принял в расчёт постановление правительства, Жилищный кодекс и Закон «О защите прав потребителей», где заявитель нашёл нормы о том, что человек не обязан оплачивать услугу, которой не пользовался. 

В мае Виктор открыл новый дачный сезон, на руках у него скопилось много писем от регионального оператора. В них было сказано, что собственник обязан оплачивать коммунальные услуги на всех принадлежащих объектах недвижимости. «С этим я не спорю, готов платить и за мусор, но только тогда, когда я его действительно произвожу. Никто же не требует с меня оплатить свет за те месяцы, пока я не жил на даче!», — отмечает мужчина.

Ещё несколько ответов оператора посвящены тому, что сделать перерасчёт не могут: «перерасчёт на территории Московской области законодательно не предусмотрен». Без ссылок на какие-либо законы. 

В ответах есть и такая версия, что перерасчёт получился бы, если бы плату за вывоз мусора рассчитывали исходя из зарегистрированных в доме. Но поскольку считают по метражу, то не имеет значения, живет человек в доме полгода или целый год, метраж ведь от этого не меняется. И перерасчёта не будет.

А в какой-то момент оператор вовсе уведомил Половинкина: «Принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с вами».

Суд: «Делайте перерасчёт» 

После этого Виктор решил судиться. В мировом суде у него дважды не приняли иск — судья решил, что такое сложное дело не подпадает под его юрисдикцию. Мужчина обратился в Королёвский городской суд. В заявлении он просил обязать Каширского регоператора сделать перерасчёт и выплатить 33 тыс руб. в виде компенсации за понесённые издержки и моральный вред.

Истец сослался на уже вынесенное по аналогичному делу решение суда — жительница Ярославля выиграла дело против своего регионального оператора. Однако ответчики тоже подготовились, они сослались на такое же дело в Талдоме, где гражданин проиграл.

Суд принял решение в пользу Виктора Половинкина. Правда, сумму иска уменьшили, но обязали регионального оператора сделать перерасчёт за все те месяцы, которые истец не жил в своём дачном доме.

Не живу на даче - не плачу за мусор

Суд принял решение в пользу гражданина 

Ещё не конец 

Виктор готовится к дальнейшим судебным тяжбам. Предстоит апелляция. Как видно, судебная практика пока противоречива. По одному вопросу мусорной реформы на одно выигранное дело приходится несколько проигранных.

«Читайте законы и не бойтесь отстаивать свои права», — даёт напутствие Виктор попавшим в аналогичную ситуацию. Тем более что региональные операторы ужесточают работу — вводят пени за неуплату. 

Мусорная реформа «буксует». И оставляет вопросы

Старт мусорной реформы в Московской области был объявлен 1 января 2019 года. Регион поделили на семь кластеров, в каждом из которых работает региональный оператор. Одинцовский район получил самый высокий тариф — 9 руб. с квадратного метра. В качестве обоснования инициаторы реформы назвали отсутствие в муниципалитете мусороперерабатывающих заводов и мусорных полигонов.

Постановление федерального правительства №354 предполагает два варианта расчёта: с количества зарегистрированных проживающих или же с площади помещения. Подмосковное правительство выбрало второй вариант. Жители и общественники неоднократно называли новый расчёт несправедливым, направляя обращения в различные инстанции.

Ещё в феврале в Подмосковье предложили рассчитывать плату за вывоз отходов по количеству прописанных в жилом помещении, а не с квадратного метра. Но судьба предложения осталась неизвестной.

Вызывает много вопросов так называемая «инвестиционная составляющая тарифа», когда население по факту оплачивают создание инфраструктуры для региональных операторов, не являясь ни кредитором, ни инвестором. Ранее стало известно, что вывоз мусора для жителей Московской области обходится дороже, чем для жителей остальных регионов.

Власти не обращают внимание на требования приостановить мусорную реформу, чтобы разобраться со всеми этими проблемами. Более того, в июне подмосковный министр экологии Дмитрий КУРАКИН допустил повышение тарифа на вывоз мусора, назвав существующий недостаточно высоким для создания «высокотехнологичной отрасли по переработке».

Со старта реформы прошёл почти год, но жалобы на несвоевременный вывоз отходов остаются одними из самых частых. Мусорная реформа продолжает «буксовать». На фоне этого правительство Московской области согласилось в ближайшие десять лет принять почти 39 млн тонн отходов из Москвы.

5 ноября гендиректор «Российского экологического оператора» Денис БУЦАЕВ заявил в интервью РБК, что уровень неплатежей за вывоз мусора в России со стороны населения составляет от 20 до 35%, а со стороны юридических лиц — 65-70%.

34.204.168.209

38 467 (+1)
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
ma333: Вот мне и кажется, что это случилось далеко не в первый раз, а уже вошло в систему. Только этим можно в какой-то мере объяснить поступок род. комитета.
Всё-равно, противопоставление взрослыми себя — своей позиции — ребенку (8 лет) — неправильно. А ребенок более старшего возраста сам на мероприятие не пойдет со своей пайкой и бесплатно
masal: Так никто не мешает навального и прочих смотреть. Ну или ТВ-либероидов.
Это недоработка власти, насколько знаю над вопросом работают.
lexxxa_82: Это недоработка власти, на сколько знаю над вопросом работают.
Вряд ли. Открытость власти на руку. Видя либероидов люди понимают их либероидый дебилизм. Хотели бы, так уже давно яички либероидам бы открутили. Просто учли ошибки коммунистов в плане запретов.
masal: Видя либероидов люди понимают их либероидый дебилизм.
Ну как бы вот.
nfhfynek: Всё-равно, противопоставление взрослыми себя — своей позиции — ребенку (8 лет) — неправильно.
Ясно, что не правильно. Правильно — это когда все поровну скинулись, организовались и провели праздник.
Как только кто-то заиндивидуалил, то это уже не правильно. А дальше, как ни крутись, всё пойдёт не правильно. Ну, кроме того, что бы всё отменить и вернуть сдавшим деньги. Тогда дети могут и не узнать, что что-то планировалось, но не срослось.
lexxxa_82: Ну как бы вот.
Ну как бы тут. А что?
lenivets: Ясно, что не правильно.
Здесь надо в каждом конкретном случае — решать.
Но с 8-летним ребенком по-любому не стоило разборки устраивать, не объел бы «коллектив»
Вот в этом-то я и вижу моральную нищету взрослых
lenivets: Как только кто-то заиндивидуалил, то это уже не правильно
Вот как бы это выглядело. «Моя мама Вам не доверяет, вы деньги распределяете неправильно, потому мы не сдали на тортик. Но я всё равно рядышком посижу, у меня свои кексики есть»
masal: Ну как бы тут. А что?
Цитата: Президент РФ Владимир Путин является по своей натуре абсолютным либералом
А вы пишете про либероидый дебилизм, по вашему получается что у Путина либероидый дебилизм.
nfhfynek: Здесь надо в каждом конкретном случае — решать.
Но с 8-летним ребенком по-любому не стоило разборки устраивать, не объел бы «коллектив»
Вот в этом-то я и вижу моральную нищету взрослых
Так мамаша и начала пихать свои кексики
lexxxa_82: А вы пишете про либероидый дебилизм, по вашему получается что у Путина либероидый дебилизм.
Путин вообще агент. Госдепа
nfhfynek: Здесь надо в каждом конкретном случае — решать.
Только так и решается. В законах это не прописано. Тяжело судье придётся.
nfhfynek: Но с 8-летним ребенком по-любому не стоило разборки устраивать, не объел бы «коллектив»
Согласен. Ребёнок не заслуженно оказался орудием в руках взрослых.
К сожалению, так частенько происходит.
nfhfynek: Вот в этом-то я и вижу моральную нищету взрослых
Бесспорно.
fara: Путин вообще агент. Госдепа
А кто им ещё выборы сфальсифицирует и Трампа подсунет?
nfhfynek: Здесь надо в каждом конкретном случае — решать.
Но с 8-летним ребенком по-любому не стоило разборки устраивать, не объел бы «коллектив»
Вот в этом-то я и вижу моральную нищету взрослых
Золотые слова!
Прямо после этого не хочется тебя пауком обзывать. Смени ник что ли.
А если у девочки сахарный диабет? И ей необходимо другое питание. Родители могли это скрывать, чтобы окончательно девчонку не зашпыняли.
И по поводу сдачи средств. Если девочка диабетик, то родителям и так достается в материальном плане!

1996 год. В школе выпускной. 6 человек не смогли сдать деньги.
Праздник состоялся для всех.
Никого не вывели за руку и никто злобно не шипел.
lexxxa_82: А вы пишете про либероидый дебилизм, по вашему получается что у Путина либероидый дебилизм.
Нет это по-вашем так получается. Либеральный и либероидный две большие разницы.
lexxxa_82: А вы пишете про либероидый дебилизм, по вашему получается что у Путина либероидый дебилизм.
ахахахаххахаахах, отлично подмечено)))))))
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса