Доказал в суде, что не всегда обязан платить за вывоз мусора

06 ноября 2019, 08:30

Со стартом мусорной реформы граждан, имеющих в собственности квартиру и загородный дом, поставили перед фактом: нужно платить за вывоз отходов со всех объектов недвижимости. Житель Подмосковья доказал в суде, что имеет право не платить за мусор в те месяцы, когда не живет в загородном доме.

Не живёшь? Всё равно плати!

Виктор ПОЛОВИНКИН с мая по октябрь проводит выходные в дачном доме в посёлке Белоомут Луховицкого округа, а всю зиму живёт в квартире в Королёве. До недавнего времени никаких проблем с оплатой ЖКХ у него не было. В квартире он оплачивал все услуги, в дачном доме платил за свет по счётчику и за вывоз мусора, который в год обходился не более чем в 1 тыс руб.

Но в январе 2019 года мужчина получил квитанцию на 200 руб. за вывоз отходов с дачи площадью меньше 50 м². Виктор попытался выяснить у нового «мусороперевозчика» — Каширского регионального оператора, на каком основании выставили счёт, если зимой он не живёт на даче и мусора не производит. О дальнейших событиях он рассказал журналистам «Российской газеты».

Урезонить регоператора не удалось

Внятного ответа на первое обращение от регоператора Виктор не получил. Как и многие другие граждане, возмущённые новыми «мусорными» счетами. В феврале и марте аналогичные счета ему прислали снова.

К тому времени министр ЖКХ Московской области Евгений ХРОМУШИН (сейчас — зампред регионального правительства) выступил в «РГ» с разъяснениями о новых правилах оплаты вывоза мусора. Он заявил, что согласно постановлению правительства РФ №354 вывоз мусора теперь — такая же коммунальная услуга, как водоснабжение или электроэнергия.

В пункте 184 (44) постановления указано: «При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами».

Вооружившись этой информацией, Виктор Половинкин снова обратился к Каширскому регоператору за перерасчётом. «Ваш министр с вашей газетой нам не указ!» — примерно так ответили ему на обращение.

Также регоператор не принял в расчёт постановление правительства, Жилищный кодекс и Закон «О защите прав потребителей», где заявитель нашёл нормы о том, что человек не обязан оплачивать услугу, которой не пользовался. 

В мае Виктор открыл новый дачный сезон, на руках у него скопилось много писем от регионального оператора. В них было сказано, что собственник обязан оплачивать коммунальные услуги на всех принадлежащих объектах недвижимости. «С этим я не спорю, готов платить и за мусор, но только тогда, когда я его действительно произвожу. Никто же не требует с меня оплатить свет за те месяцы, пока я не жил на даче!», — отмечает мужчина.

Ещё несколько ответов оператора посвящены тому, что сделать перерасчёт не могут: «перерасчёт на территории Московской области законодательно не предусмотрен». Без ссылок на какие-либо законы. 

В ответах есть и такая версия, что перерасчёт получился бы, если бы плату за вывоз мусора рассчитывали исходя из зарегистрированных в доме. Но поскольку считают по метражу, то не имеет значения, живет человек в доме полгода или целый год, метраж ведь от этого не меняется. И перерасчёта не будет.

А в какой-то момент оператор вовсе уведомил Половинкина: «Принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с вами».

Суд: «Делайте перерасчёт» 

После этого Виктор решил судиться. В мировом суде у него дважды не приняли иск — судья решил, что такое сложное дело не подпадает под его юрисдикцию. Мужчина обратился в Королёвский городской суд. В заявлении он просил обязать Каширского регоператора сделать перерасчёт и выплатить 33 тыс руб. в виде компенсации за понесённые издержки и моральный вред.

Истец сослался на уже вынесенное по аналогичному делу решение суда — жительница Ярославля выиграла дело против своего регионального оператора. Однако ответчики тоже подготовились, они сослались на такое же дело в Талдоме, где гражданин проиграл.

Суд принял решение в пользу Виктора Половинкина. Правда, сумму иска уменьшили, но обязали регионального оператора сделать перерасчёт за все те месяцы, которые истец не жил в своём дачном доме.

Не живу на даче - не плачу за мусор

Суд принял решение в пользу гражданина 

Ещё не конец 

Виктор готовится к дальнейшим судебным тяжбам. Предстоит апелляция. Как видно, судебная практика пока противоречива. По одному вопросу мусорной реформы на одно выигранное дело приходится несколько проигранных.

«Читайте законы и не бойтесь отстаивать свои права», — даёт напутствие Виктор попавшим в аналогичную ситуацию. Тем более что региональные операторы ужесточают работу — вводят пени за неуплату. 

Мусорная реформа «буксует». И оставляет вопросы

Старт мусорной реформы в Московской области был объявлен 1 января 2019 года. Регион поделили на семь кластеров, в каждом из которых работает региональный оператор. Одинцовский район получил самый высокий тариф — 9 руб. с квадратного метра. В качестве обоснования инициаторы реформы назвали отсутствие в муниципалитете мусороперерабатывающих заводов и мусорных полигонов.

Постановление федерального правительства №354 предполагает два варианта расчёта: с количества зарегистрированных проживающих или же с площади помещения. Подмосковное правительство выбрало второй вариант. Жители и общественники неоднократно называли новый расчёт несправедливым, направляя обращения в различные инстанции.

Ещё в феврале в Подмосковье предложили рассчитывать плату за вывоз отходов по количеству прописанных в жилом помещении, а не с квадратного метра. Но судьба предложения осталась неизвестной.

Вызывает много вопросов так называемая «инвестиционная составляющая тарифа», когда население по факту оплачивают создание инфраструктуры для региональных операторов, не являясь ни кредитором, ни инвестором. Ранее стало известно, что вывоз мусора для жителей Московской области обходится дороже, чем для жителей остальных регионов.

Власти не обращают внимание на требования приостановить мусорную реформу, чтобы разобраться со всеми этими проблемами. Более того, в июне подмосковный министр экологии Дмитрий КУРАКИН допустил повышение тарифа на вывоз мусора, назвав существующий недостаточно высоким для создания «высокотехнологичной отрасли по переработке».

Со старта реформы прошёл почти год, но жалобы на несвоевременный вывоз отходов остаются одними из самых частых. Мусорная реформа продолжает «буксовать». На фоне этого правительство Московской области согласилось в ближайшие десять лет принять почти 39 млн тонн отходов из Москвы.

5 ноября гендиректор «Российского экологического оператора» Денис БУЦАЕВ заявил в интервью РБК, что уровень неплатежей за вывоз мусора в России со стороны населения составляет от 20 до 35%, а со стороны юридических лиц — 65-70%.

18.119.104.238

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
41 099
maslov
лично#
masal: l
Нет это по-вашем так получается. Либеральный и либероидный две большие разницы.
Испугался тролль, заднюю включил)))))))))))))))))))))
masal
лично#
maslov: ахахахаххахаахах, отлично подмечено)))))))
А что подмечено? Человек что то от себя написал, то что я не писал, и пытается это мне приписать. Так что смех у тебя неумный получается.
masal
лично#
maslov: Испугался тролль, заднюю включил)))))))))))))))))))))
То есть? Ты тупишь? Я же писал либероиды. Вот например ты либероид. А Путин может и либерал.
fara
лично#
a_b_c: А если у девочки сахарный диабет? И ей необходимо другое питание. Родители могли это скрывать, чтобы окончательно девчонку не зашпыняли
Тогда такими родителями должны заниматься прокуратура, органы опеки, ювеналы, и кто там ещё. Если у ребенка сахарный диабет, ФКУ или какая эпилепсия, то оповестить должны всех. Классного руководителя, директора, медсестру. Чтобы те знали, как действовать в нештатной ситуации. И одноклассников, чтоб по тихости ума не накормили вкусняшками.
a_b_c: И по поводу сдачи средств. Если девочка диабетик, то родителям и так достается в материальном плане!
Перевод на домашнее обучение решит и эту проблему.
a_b_c: 1996 год. В школе выпускной. 6 человек не смогли сдать деньги.
Праздник состоялся для всех.
Никого не вывели за руку и никто злобно не шипел.
Так лох не мамонт, весь не вымрет.
lexxxa_82
лично#
masal: То есть? Ты тупишь? Я же писал либероиды. Вот например ты либероид, а Путин может и либерал.
Я собственно к тому и веду, что когда вы ругаете либералов (по вашему либероидов), надо понимать и то, что самизнаетекто является одним из них.
masal
лично#
lexxxa_82: Я собственно к тому и веду, что когда вы ругаете либералов (по вашему либероидов), надо понимать и то, что самизнаетекто является одним из них.
Я не люблю либероидов. среди либероидов нет либералов. Я нигде не писал что либероид и либерал для меня одно и то-же. Вы с Масловым пытаетесь приписать мне какую-то туфту. Маслов он либероид — читающий и постящий других либероидных чмырей, а тебе это зачем?
a_b_c
лично#
fara: Так лох не мамонт, весь не вымрет.
И тебя, как я понимаю, это все-таки радует, а не огорчает.
Да, лох подаст стакан воды страждущему. Это правда.
lexxxa_82
лично#
masal: Маслов он либероид — читающий и постящий других либероидных чмырей, а тебе это зачем?
Ну так устроен человек, ему нужна правда. В «либероидных чмырях» для меня больше правды, чем в оф. СМИ и то, о чем говорят «чмыри» я наблюдаю своими глазами и прихожу к соответствующим выводам (не путать — соглашаюсь с ними, это не всегда так) да, там перегибов полно и статистика мягко говоря кривая, но все то лицемерие что я наблюдаю в оф. СМИ и в пропаганде у меня вызывает когнитивный диссонанс (конфликт сознания).
franz1419
лично#
maslov: Девочка пришла со своими «кексиками».
За неё платить не нужно было.
По сути ей не дали стакашку из ненависти просто (что родители не «скинулись»).
история пошлая, со всех сторон. в каждом классе есть такие умники, которые не сдают. бывает реально нет денег, всегда решаем по этим детям. причем не сдают то нифига не бедные, а кукукнутые, размахивая флагом о бесплатном образовании. ну и по суммам конечно всегда идет обсуждение, вроде без перегибов. родительницу эту из род кома конечно лечить надо… это не с ребенком надо выяснять, а с родителями. обидеть ребенка…это из разряда водитель маршрутки высадил дитё на мороз минус тридцать за то, что у ребенка не было денег, я бы дал ему 5ку строгача)))) без удо и прочих благ.
masal
лично#
lexxxa_82: Ну так устроен человек, ему нужна правда. В «либероидных чмырях» для меня больше правды, чем в оф. СМИ и то, о чем говорят «чмыри» я наблюдаю своими глазами и прихожу к соответствующим выводам (не путать — соглашаюсь с ними, это не всегда так) да, там перегибов полно и статистика мягко говоря кривая, но все то лицемерие что я наблюдаю в оф. СМИ и в пропаганде у меня вызывает когнитивный диссонанс (конфликт сознания).
Ну всякое в плане восприятие возможно. Люди разные, с разными убеждениями, разным жизненным опытом, в разных жизненных ситуациях. Именно поэтому не стоит мне приписывать то, что я не писал. Каждый может выражать своё мнение, ведь это никто в РФ не запрещает. И слушать оф. СМИ никто не заставляет. Но для полноты картины наверно стоит официальную инфу проглядывать, а то получается именно КД, когда чел пишет что наблюдает в оф. СМИ лицемерие, но при этом он же оф. СМИ не смотрит, а смотритт допустим некие дайджесты. Вот как так может быть я тоже удивляюсь. Вот ты же привёл статью про слова Пескова о Путине, ну из СМИ практически официальных. Что то там не так?
masal
лично#
franz1419: 
lexxxa_82
лично#
masal: Вот ты же привёл статью про слова Пескова о Путине, ну из СМИ практически официальных. Что то там не так?
Вы что, а как же это:
Цитата: У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает?», — заявил Путин
Вот кому верить то?
nfhfynek
лично#
fara: Так мамаша и начала пихать свои кексики
Так, м. б. не в жадности (или отсутствии денег) дело. А, например, есть же такие яжематери — пусть доча проверенную еду ест, а не неизвестно что, купленное по-дешевке.
Так что, нам мотивы мамаши устройства сего демарша неизвестны.
А здесь просто очень маленький ребенок. Ручки потянулись ко вкусному столу.
Но, взрослые на мероприятии и должны были мягко девочке сказать, типа мама тебе дала свою еду, кушай её. И именно потому что мама тебе дала, а не потому, что мама «деньги не сдавала»
masal
лично#
lexxxa_82: Вы что, а как же это:
Вот кому верить то?

maslov 17 часов назад:
ВЦИОМ: Путин вошел в пятерку самых известных в России разведчиков.
Вот так вот как то. Ключевое «иногда». Поди знай. Может врагов надо запутать. А может на дурные вопросы всякие Песков иногда отвечает. А что можно на дурные вопросы ответить? Ну только «пургу». А верить кому хош. Свобода и демократия.
nfhfynek
лично#
a_b_c: Золотые слова!
Прямо после этого не хочется тебя пауком обзывать. Смени ник что ли.
Здрасте, а завтра тебе чё-нить в моих коментах не понравится, обратно что ли ник менять
Я уже писала — это заморочки лично твоей психики, причем ассоциации — придуманные и культивируемые
Твой Фенек
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи