Гость с Марса на съезде «Единой России»

23 ноября 2019, 19:04

На съезде славной и непоколебимой партии «Единой России» выступил марсианин с простым именем Путин.

В своем марсианском приветствии он рассказал, как видится с далекого Марса деятельность «едросов».

Для партии хуже всего искать для себя комфорт и хуже всего быть удобной, покладистой для начальника любого уровня. На местах вы должны это видеть все, если чиновники не видят. Терзать их трясти, добиваться решений.

Земляне бурно похлопали марсианину. А про себя подумали, что на Марсе совсем жизни нет, раз им такие глупости говорят. Они не для того вступали в партию, чтобы заниматься «самотрясением», потому что любому землянину с младенческого возраста хорошо известно: «Говорим чиновник, подразумеваем едрос».

марсианин Путин, «Единая Россия», Единая Россия Путин

Марсианин Путин

Терзать готовы только иноагентов и прочую «вражескую нечисть», а терзаться могут только одной мыслью. Как угадать мысли марсианина и успеть первым ему сказать: «Чего изволите».

Марсианин на то и марсианин, что умеет читать он мысли членов партии.

Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только её — и страну сдадут.

Сказал своё приветствие и улетел к себе на Марс. Вся дорога от Земли до Марса была перекрыта космической постовой службой. Теперь нескоро прилетит. К следующей «Прямой линии».

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

3.128.198.21

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 571
maslov
лично#
masal: Ещё добавлю про многомесячные невыплаты зарплат и безденежных офицеров, многие из которых просто вынужденно ушли из той армии. Развал был тогда во всём. Тотальный развал. Ну, ладно, достаточно, ты и сам всё это знаешь. Хорошо что сейчас уже такого нет. Хотя конечно не всё идеально, но это не то, что было.
Тогда была переходная экономика (от «социализма» к «рынку»).
Прошло 20 лет…
Сейчас никакого переходного периода быть не может.
Тот же путь прошли (и намного более успешно) страны Восточной Европы: Польша, Чехия, ГДР (в Фрг)…
У них нет ни Путина, ни едра, а результаты на порядок выше…
soda
лично#
Я думаю шлём не налезет, ну Дарк Вэйдера не получится…
ma333
лично#
Кстати, на местном уровне выборов власти я с удовольствием поддержала, увы, не сработавшую стратегию «кто угодно, только не ЕР». Партия власти однозначно расслабилась и зажралась от непокобелимости своей позиции, ее давно нужно встряхнуть здоровой конкуренцией. Что же касается выборов Президента, то, извините, лозунг «кто угодно, только не Путин» меня пугает. Я все же предпочитаю голосовать за кого-то, конкретно внушающего мне доверие. Вот на всех выборах за Явлинского голосовала, хотя в крайний раз уже больше от безнадежности. А вот проводить эксперимент над страной по принципу «кто угодно…» я бы точно не посоветовала. Слишком велика вероятность прихода «еще более сумасшедшего тирана».
lexxxa_82
лично#
ma333: Слишком велика вероятность прихода «еще более сумасшедшего тирана».
Почему велика такая вероятность?
masal
лично#
Зашибись ты демагог.
maslov: Тогда была переходная экономика (от «социализма» к «рынку»).
За семь лет только развал и страна на грани распада. Это у тебя переходная экономика.
maslov: Прошло 20 лет…
А Путину ты сразу приписал хорошую страну в течение 19 лет. Ага. И никакого переходного периода после такого грандиозного развала. Прям в 2000-м по мановению волшебной палочки все проблемы исчезли разом, которые за 7 лет после 93-го только усугублялись.
maslov: Сейчас никакого переходного периода быть не может.
Уже хорошо. Значит даже тебе понятно что страна отошла от пропасти ельцинского правления и после 2000-го прошла огромный путь развития. Но вспомни, что путь был длинный и изменения после 200-го шли постепенно, переходный период довольно длинный. Это похвально, значит не совсем у тебя логика отсутствует, а то я по первым двум строкам подумал что ты логики начисто лишён.
ma333: Кстати, на местном уровне выборов власти я с удовольствием поддержала, увы, не сработавшую стратегию «кто угодно, только не ЕР». Партия власти однозначно расслабилась и зажралась от непокобелимости своей позиции, ее давно нужно встряхнуть здоровой конкуренцией. Что же касается выборов Президента, то, извините, лозунг «кто угодно, только не Путин» меня пугает. Я все же предпочитаю голосовать за кого-то, конкретно внушающего мне доверие. Вот на всех выборах за Явлинского голосовала, хотя в крайний раз уже больше от безнадежности. А вот проводить эксперимент над страной по принципу «кто угодно…» я бы точно не посоветовала. Слишком велика вероятность прихода «еще более сумасшедшего тирана».
Во время выборов я однозначно вместо демагогов выберу прагматиков, особенно тех кто чем нибудь уже руководил. И вместо балаболов и демагогов типа Лыча, Белоусова, Маслова, однозначно выберу допустим того же, ранее командовавшего таким сложным хозяйством как ЦУС, Солнцева, и пофигу в ЕР он или в ПР. А демагогов и балаболов я уже достаточно увидел в 90-х.
maslov
лично#
masal: За семь лет только развал и страна на грани распада. Это у тебя переходная экономика
Кроме Чечни никаких поводов не было «для развала».
Да и выход Чечни ни к какому развалу не вёл.
Такое состояние было у всех постсоциалистических стран.
masal: Прям в 2000-м по мановению волшебной палочки все проблемы исчезли разом, которые за 7 лет после 93-го только усугублялись.
Враньё.
ВВП росло, порядок наводился потихоньку.
В Европе (Польша, Чехия, Эстония и др.) всё произошло без Путина и намного качественней.
masal: Значит даже тебе понятно что страна отошла от пропасти ельцинского правления
Ельцин был слабый управленец, к тому же и время ему досталось более сложное.
Еще раз повторюсь-сравнивать 90-е и 2000--е некорректно.
Это можно посмотреть на примере любой соцстраны.
masal
лично#
maslov: Кроме Чечни никаких поводов не было «для развала».
Да и выход Чечни ни к какому развалу не вёл.
Такое состояние было у всех постсоциалистических стран.
Ну да, ну да. Про «Уральскую республику» и прочую хрень мы ничего не помним.
maslov: Враньё.
ВВП росло, порядок наводился потихоньку.
В Европе (Польша, Чехия, Эстония и др.) всё произошло без Путина и намного качественней.
Ага. Росло. Только потом. Что и дало тебе возможность в Подмосковье свалить из твоего растущего в то время как на дрожжах в твоём регионе ВВП. Всё не за один-два года делалось.
А мелкие европоиды, они и есть мелкие европоиды — прокладки нато.
maslov: Ельцин был слабый управленец, к тому же и время ему досталось более сложное.
Еще раз повторюсь-сравнивать 90-е и 2000--е некорректно.
Это можно посмотреть на примере любой соцстраны.
Обычная твоя демагогия с претензией на аналитику. Фигня это всё. Этих мелких просто используют. Сравнил Россию с сателлитами-прилипалам, то наши сателлиты были, теперь других.
ma333
лично#
lexxxa_82: Почему велика такая вероятность?
Смотрите более ранний коммент Сергея Сергеича. Там все изложено. Уроки истории.
snowden
лично#
maslov: Еще раз повторюсь-сравнивать 90-е и 2000--е некорректно.
В ноябре 1996 года Березовский в интервью «Financial Times» назвал имена людей, совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России.

Так наш народ узнал о «семибанкирщине».
Хотя их (по разным источникам) было 9.
И, где они сейчас?
a_b_c
лично#
snowden: И, где они сейчас?
Где?
a_b_c
лично#
ma333: Слишком велика вероятность прихода «еще более сумасшедшего тирана».
Выборов больше не будет?
Путин сдаст бразды правления преемнику?

Трамп, значит, был преемником Обамы…

А как же демократия???
snowden
лично#
a_b_c: Где?
Спросите у Google.
fang
лично#
a_b_c: Выборов больше не будет?
Здравствуйте, Бабушка!
А Ольга Владимировна сегодня придёт?
olga-fifa2007
лично#
a_b_c: Выборов больше не будет?
Путин сдаст бразды правления преемнику?

Трамп, значит, был преемником Обамы…

А как же демократия???
Кака така демократия? Не не слышали…
olga-fifa2007
лично#
fang: Здравствуйте, Бабушка!
А Ольга Владимировна сегодня придёт?
Нет, не придет… скучаешь?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи