Одинцово-ИНФО

Навальный «бомбит» Рублёвку

04 декабря 2019, 11:47

Алексей Навальный опубликовал очередное расследование о «власть предержащих».

Оно посвящено руководителю государственного банка ВТБ Андрею Костину и его любовнице Наиле Аскер-Заде.

Дом на Рублевке, принадлежащий Аскер-Заде, Навальный «бомбит» Рублёвку, коррупция, ВТБ

Дом на Рублевке, принадлежащий Аскер-Заде

Наиля Аскер-Заде и Андрей Костин со своим ребёнком, Навальный «бомбит» Рублёвку

Наиля Аскер-Заде и Андрей Костин со своим ребёнком

В расследовании речь идёт о том, что Андрей Костин одаривал свою любовницу все возможными материальными благами не только за свой счет, но и не чурался пользоваться средствами руководимого им банка.

Перечень «подарков» уже не поражает воображение. Миллиардные расходы в виде престижных квартир, усадеб, вилл, самолётов, яхт стали, к сожалению, повседневной обыденностью. Если и удивляемся, то только настоящим чиновникам и офицерам ФСБ, которые воруют или обладают недвижимостью явно не по чину. Последний пример — московский прокурор. Бесстыдство стало нормой жизни.

Поэтому Костин со своей Аскер-Заде всего лишь очередной пример этого бесстыдства.

За «казенный счёт» тележурналистка получила в подарок: две квартиры в жилом комплексе «Новая Остоженка», одна 229м², другая 155м², общая стоимость 340 миллионов рублей. Дом в Жуковке площадью около 1000м² стоимостью 250 млн рублей, самолет за 60 млн долларов, яхта за 62 млн долларов.

Предположительно на этом самолёте летает Наиля Аскер-Заде, Навальный «бомбит» Рублёвку, коррупция ВТБ

Предположительно на этом самолёте летает Наиля Аскер-Заде

Наиля Аскер-Заде отдыхает на яхте, Навальный «бомбит» Рублёвку, коррупция, ВТБ

Наиля Аскер-Заде отдыхает на яхте

Надо отметить, что с каждой новой публикацией качество расследований растёт.

Огромная и убедительная фактологическая база. Практически на каждый чих есть факт. При этом надо заметить, что по ряду исков героев своих предыдущих публикаций Навальный суды проиграл: искажение фактов (редко), ангажированность судов (постоянно), формальные основания, не влияющие на суть публикации (часто). Сейчас Алексей Навальный работает гораздо тщательней. Не случайно московский прокурор затаился как мышь в норе.

Противники Навального обвиняют , что он пользуется «сливом информации». Конечно, пользуется. По-другому не бывает. Толчок к любому расследованию любого журналиста всегда даёт «слив информации».

О том, что расследования Навального чаще всего попадают в цель, свидетельствует следующий факт. Всё те же противники Навального не опровергают фактическую сторону публикаций, а пытаются всё свести к его персоне. Учился и ездит в США, существует на деньги госдепа и прочая лабуда. Известный и дешёвый приём.

Можно, как угодно, относиться к Навальному, и всё же надо иметь определённое мужество, чтобы признать одно очевидное обстоятельство. Навальный часто бывает прав. Речь идёт исключительно о его расследованиях.

Конечно, возникает вопрос. А имеет ли какой-либо практический смысл в его расследованиях.

Думаю, что имеет. Определённый дискомфорт начинают испытывать герои публикации. Понятно, что для большинства из них репутация пустой звук, но есть имиджевые потери, которые могут сказаться на бизнесе и продвижению по службе. Хоть власть никогда и не согласится с Навальным, но по-тихому будут «героям» Навального «перекрывать кислород». К тому же его расследования добротное и достаточно подробное досье для будущих судов.

Можно, правда, посмеяться над словосочетанием «будущие суды». Время так быстротечно и изменчиво. Кто знает, кто знает… Может быть, и пойдут досье в дело.

По вашему мнению, в России сейчас совпадают интересы власти и общества?

3.237.67.179

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

6 318
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
ma333: «государственная казна»
Это денежки (золото-валютный запас, налоги и т. п.) + недвижимость, принадлежащие государству.
Казна́ — средства бюджета и иная государственная собственность, нераспределенные между государственными предприятиями и учреждениями и принадлежащие государству (либо публичному образованию или институту) на праве собственности. В Российской Федерации ныне различают казну Российской Федерации, казну каждого из субъектов Федерации, а также казну муниципальных образований.
ma333: величественное понятие
Ну, да… с величием полная ж ерунда при таком-то количестве нищебродов.
sergserg: Проблема в том, что нет при нынешней власти легитимных выборов.
Выборы власти фальсифицируют.
Это только в мозгах либероидов. Выборы проведены и признаны состоявшимися.
ma333: Коррупционные разоблачения власти идут на укрепление ее имиджа.
Если майоры воруют миллиардами, то какими суммами воруют чиновники более высокого уровня?
Если Костин на даму сердца тратит 10 млрд руб, то сколько он тратит на себя?
Про Кабаеву пишут, что она купила землю на 655 млн
На Алину Кабаеву и ее родных оформлено недвидимости на 1,25 млрд рублей
Источник.
znak.com/2019-11-19/sm…rnaya_stoimost_655_mln

У друга Путина виолончелиста Ролдугина нашли 2 млрд $ в панамских офшорах.

Компании Сергея Ролдугина брали многомиллионные кредиты в ВТБ без обеспечения.
Президент России Владимир Путин, комментируя офшорную деятельность Сергея Ролдугина, сказал, что почти все заработанные деньги музыкант тратит на приобретение музыкальных инструментов
Источник
ru.wikipedia.org/wiki/…0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Хорошо этот Ролдугин на виолончели играет.
sergserg: Если майоры воруют миллиардами, то какими суммами воруют чиновники более высокого уровня?
Как? Вы до сих пор не знаете?

Подполковники воруют десятками миллиардов.
Полковники воруют сотнями миллиардов.
Генерал-майоры воруют триллионами.
Генерал-лейтенанты воруют десятками триллионов.
Генерал-полковники воруют сотнями триллионов.
Генералы армии воруют квадрильонами.
Маршалы рода войск воруют десятками квадрильонов.
Маршалы России воруют сотнями квадрильонов.
Генералиссимус ворует квинтильонами.

Да, это же любой школьник знает.
yans: Нумерация пунктов не алгоритм действий, а только перечисление. Значительная часть расследований начинается именно со СМИ В европейской и американской практике этого достаточно, чтобы чиновник ушел в отставку, как минимум… Пойман и доказано это не совсем одно и то же.
Ну это, что вы выделили как мою цитату: «masal: пойманный на чрезмерных расходах, взятке, сразу же становится «героем» первых полос.» Ваши слова, а не мои, посмотрите стр. №7
То есть любой может что то написать и служащий тут же пакует шмотки из служебного стола? Ни фига себе конструкция. Нумерация — это Ваша нумерация, не моя.
А предать суду за коррупцию по вашему не надо? Это вобще то уголовка.
yans: Пример — дело того же Захарченко. Пойман на обладании огромного количества налички. Но доказаны крохи. Ключевой пункт Сингапура — презумпция виновности. Если е перенести к нам, то выглядело бы так. Например, дело московского прокурора. Сообщено об огромном количестве недвижимости у его родни. Не следствие доказывает — виновен-невиновен, а сам прокурор объясняет происхождение денег и недвижимости. С Костиным примерно то же самое. Сначала менеджер доказывает, на какие деньги приобрел подаренную квартиру. Потом Аскер-Заде объясняет, почему приняла такой подарок. И т. д.
Кому он это доказывает и как? Сначала нужно официально доказать что обвинения соответствуют фактам. Никто не обязан опровергать инфу, если нет доказательств правдивости этой инфы.
yans: Для того, чтобы заработали 1 и 2 пункты нужны всего лишь желание и политическая воля. И вряд ли Навальный виноват в том, что у нас такая «опасная конструкция.
Конструкция получается вобще парализующая. В мелком Сингапуре может и работает, но наследственность власти (щас рулит сын Ли Кван Ю) прикалывает либероидов наверно. Напомню что тот же Захарченко был именно ВРИО начальника одного из управлений экономической безопасности и противодействия коррупции. То есть именно чел из Вашего пунка №1.
lenivets: Да, это же любой школьник знает.
Всё, что сказал Навальнер — это для них истина в последней инстанции. Не рефлексируйте, а распространяйте. И не забывайте кидать донаты
Нет, мне все же понравилась мысль о презумпции виновности чиновника. Пусть учится быть безупречным и бдительным. При высоких заработков должна быть и высокая ответственность.
Леха молодец
ma333: Пусть учится быть безупречным и бдительным.

Анек. в тему.
Профессор и толпа студентов медвуза на занятиях в морге.
Профессор говорит: «Врач должен быть небрезгливым и бдительным. Смотрите и делайте, как я.»
Суёт палец трупу в жопу, а потом облизывает палец.
Ну, студенты повторяют, кто блюёт, кто падает…
…когда облизал последний студент, профессор говорит: «Я же говорил, что врач должен быть небрезгливым и БДИТЕЛЬНЫМ! Я сунул трупу в жопу средний палец, а облизал указательный!»
ma333: Нет, мне все же понравилась мысль о презумпции виновности чиновника. Пусть учится быть безупречным и бдительным. При высоких заработков должна быть и высокая ответственность.
Ну да. И четвёртая власть становится первой. Истиной в последней инстанции. Что напишет — то и истина.
А ты вот докажи, что она ошибается. Ничего, ничего, регулярная проверка на вшивость закаляет моральное здоровье. Не нравится — не ходи в чиновники, иди производство поднимай.
ma333: А ты вот докажи, что она ошибается. Ничего, ничего, регулярная проверка на вшивость закаляет моральное здоровье. Не нравится — не ходи в чиновники, иди производство поднимай.
Ну то есть любой может написать что то порочащее и нет обязанности подтвердить правдивость этой инфы, а есть сразу линчевание? Вобще зашибись. Судебную власть, которая единственная по закону может определить виновность и назвать человека преступником, больше не нужна? Чел типа пакует шмотки, уходит с должности и не подвергается судебным преследованиям за преступление? И чуваку, который написал инфу, в случае поклёпа, ничего. Нормуль. Долой государство.
Сомневаюсь что это так работает в других странах.
Такое работает, допустим, на выборах. Как ты справедливо заметила ранее.
Да куда ж без судебной системы? Чиновник ведь доказательства ей будет предстаалять, а не «поноснику». Вот только пусть она, т. е. суд. система, руководствуется в отношении чиновника принципом виновности, вот и все.
masal: Ну то есть любой может написать что то порочащее и нет обязанности подтвердить правдивость этой инфы, а есть сразу линчевание? Вобще зашибись. Судебную власть, которая единственная по закону может определить виновность и назвать человека преступником, больше не нужна?
Есть журналистское расследование, а есть следствие и суд.
У каждого свои задачи.
Журналисты могут лишь сообщить обществу о преступлениях. А следователи и суды пусть доказывают.

Из общедоступных фактов видно, что Путин не даст команды расследовать злоупотребления Костина в ВТБ.
Потому, что друг Путина Ролдугин берет деньги там же.

Компании Сергея Ролдугина брали многомиллионные кредиты в дочерней компании ВТБ без обеспечения, а также получали деньги от российских предпринимателей под низкие проценты.

Источник
ru.wikipedia.org/wiki/…0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Случайно у Кабаевой оказалось недвижимости на 1,25 млрд руб.
Источник
znak.com/2019-11-19/sm…rnaya_stoimost_655_mln

Не удивлюсь, если недвижимость Кабаевой была случайно оплачена со счетов Ролдугина или банка ВТБ.
Это называется круговая порука.
Поэтому Путин так и держится за власть, так как боится, что после ухода его махинации и его друзей будут расследовать.
ma333: Да куда ж без судебной системы? Чиновник ведь доказательства ей будет предстаалять, а не «поноснику». Вот только пусть она, т. е. суд. система, руководствуется в отношении чиновника принципом виновности, вот и все.
Зашибись системка вырисовывается:
Пришёл чел, поработал недельку, какой нибудь хрен на него чего-то написал. Чел в отставку и по судам.
Пришёл следующий, поработал недельку, на него ещё чего какой нибудь хрен написал. Чел в отставку и по судам.
И так далее…
Офигеть. Вот работа закипит.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса