Одинцово-ИНФО

Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

21 декабря 2019, 10:57

21 декабря — очередной день рождения Сталина. Его адепты будут вещать, что «сталиннашевсё», заявлять о его социально-экономических достижениях. Но славословя в адрес Сталина, сталинисты фактически оправдывают Гитлера образца до 1941 года, так как разница между этими двумя упырями только в размере и форме усов.

Безусловно, в 30-е годы прошлого века СССР совершил прорыв по многим направлениям, в том числе и в социальной политике. Ликвидация безграмотности, доступность образования, работающий социальный лифт. Развивалась сеть детских оздоровительных и пионерских лагерей, здравниц и домов отдыха. Разными способами поднимался престиж рабочего класса: моральное стимулирование труда (звания и награды), организация трудовых соревнований (стахановское движение), доступ к определенному уровню материальных благ.

Мы дети заводов и пашен,

И наша дорога ясна.

За детство счастливое наше

Спасибо, родная страна!

Наверняка это стихотворение нравится тем, кто мечтает о возрождении в нашей стране сталинизма в той или иной форме. Для них аксиома, что социальные достижения СССР связаны с именем Сталина. А счастливым детством советские дети обязаны исключительно «отцу народов».

Советская молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

Советская молодёжь

Но если старые и молодые сталинисты честны в своем убеждении о полезности тоталитаризма, то они просто обязаны признать, что точно такое же «счастливое детство» было в гитлеровской Германии. Danke fur gluсkliche Kindheit. Причем по степени социальной ориентированности (здоровье, образование, семья, молодежь) нацистское государство многократно превосходило уровень СССР тех лет.

К примеру, Германия не знала, что такое коммунальная квартира. Нацистское руководство полагало, что отдельное просторное жилье играет решающую роль в создании большой здоровой семьи. Помимо поощрения жилищных кооперативов имелась внушительная программа строительства социального жилья. Семьям выдавались беспроцентные ссуды, если жена уходила с работы. А за рождение каждого ребёнка списывалось по 25% долга. Налоги с родителей также снижались — по 15% за рождение каждого ребенка.

Большое значение придавалось и моральному поощрению материнства. В Германии тех лет быть многодетной матерью — престижно. Была учреждена награда Материнский крест. Бронзовый крест вручался за четверых-пятерых детей, серебряный — за шестерых-семерых, и золотой — за более чем семерых. В СССР звание «Мать-героиня» появилось только в 1944 году.

Дети находились в сфере тотального контроля и внимания со стороны государства. Инструментом контроля являлись школа и гитлерюгенд, что-то вроде нашей пионерской организации и ВЛКСМ с ОСОАВИАХИМом «в одном флаконе».

Немецкая молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

Немецкая молодёжь

Для немецкой молодежи организовывались лагеря, массовые спортивные соревнования, сборы макулатуры и металлолома. Проводились вечера, где изучались героические сказания, повествующие о храбрости и бесстрашии немецкого народа. С промытыми таким образом мозгами молодежь была готова к трудовым и воинским подвигам.

«Немецкие трудовые будни должны стать прекрасными» — эта установка нацистского государства подкреплялась делами. На заводах и фабриках строились столовые, бассейны, спортивные площадки. В 1936 году указом Гитлера было введено звание «Национал-социалистическое образцовое предприятие» и учреждено переходящее знамя. Лучшим рабочим присваивали звание «Новатор труда». Ничего не напоминает?

Как работали — так и отдыхали: в Германии активно внедрялись программы выходного дня, отпускникам предоставлялись льготы. Организовывались однодневные турпоездки по стране, в уик-энд проводились вылазки на природу на велосипедах, пешком или в комбинации с автобусной экскурсией. Часто практиковались поездки всем коллективом предприятия или семейные путешествия по доступным ценам: скидки на билеты на поезда достигали 75%.

Перечисленные социальные блага удивительны даже по нынешним временам. Только вспоминая о них, нужно всегда помнить, что фюрер заботился исключительно о «чистокровных арийцах». Точно так же нужно всегда помнить, что и социальные завоевания в СССР были не для всех. Доступ к ним был закрыт для «врагов народа», их детей, родственников.

Выбив из себя, во многом благодаря подвигу советского солдата, всю тоталитарную дурь, немецкий народ живет будущим, а не прошлым. Освободившись от наследия гитлеризма, Германия без великодержавности, но с промышленной и интеллектуальной мощью входит в число ведущих стран мира. А в России продолжаются поиски будущего в прошлом. К «старому доброму» сталинизму добавляются ингредиенты типа «особый путь», «духовные скрепы» — коктейль получается типа «молотовского».

3.238.70.175

3 252
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Очень интересно.
Если допустить, что завтра состоятся выборы президента и в бюллетень будут включены 4 кандидата — Сталин, Гитлер, Путин и Трамп. Кто победит?
из статьи: Выбив из себя, во многом благодаря подвигу советского солдата, всю тоталитарную дурь, немецкий народ живет будущим, а не прошлым. Освободившись от наследия гитлеризма, Германия без великодержавности, но с промышленной и интеллектуальной мощью входит в число ведущих стран мира. А в России продолжаются поиски будущего в прошлом. К «старому доброму» сталинизму добавляются ингредиенты типа «особый путь», «духовные скрепы» — коктейль получается типа «молотовского».
Всё это хрень и либероидные бредни. Всё уже давно признано ещё во времена СССР. Осталось немного из поколения старых сталинистов, так же как и в Германии старых нацистов, просто в России они могут спокойно выражать свои мысли, а в Германии фашистские мысли запрещены, поскольку нацизм осуждён международным трибуналом. Граждане России уже давно не парятся на эту тему. Эту тему постоянно муссируют именно либероиды и проигравшая свою захватническую войну Европа, пытаясь оправдаться. Советская Армия вела освободительную войну, не замешанную на идеях нацизма, от европейских варваров, разрушающих наше государство и стремящихся поработить славянские народы. Уже давно граждане свободной России выходят на Бессмертный полк почтить память своих великих предков-освободителей, и только либероиды гаденько подгавкивают, называя память о защитниках страны «победобесием».
masal: Советская Армия вела освободительную войну, не замешанную на идеях нацизма, от европейских варваров, разрушающих наше государство и стремящихся поработить славянские народы
Во первых не Советская Армия, а «Красная».
Во-2 -практически нет ни 1 соседа на которого бы Сталин (СССР) не нападали в разные годы: Финляндия (даже бомбили мирные города в 1940 году), Польша (оккупировали полстраны), Румыния (оккупировали Бессарабию), Прибалтика (оккупация всех 3 республик), Монголия (убийство действующего руководства и замена марионеточным), Китай (вооруженные нападения в конце 30 годов, поддержка антиправительственных сил Мао,) Корея (поддержка нападения на демократическое правительство), Иран (оккупация части территории), Афганистан (вторжение в 1930 годы), Болгария (организация терактов в 1930 годы, теракт по указанию из Москвы в главном кафедральном Соборе Софии).
masal: Уже давно граждане свободной России выходят на Бессмертный полк почтить память своих великих предков-освободителей,
в-3: Никто их «освободителями» в мире не считает-победили немецкий фашизм и заменили его сталинским фашизмом.
Освободители «освобождают», а не закабаляют заново…
a_b_c: и проигравшая свою захватническую войну Европа
Ого, новая версия второй мировой войны. Франция, Англия, США тоже захватчики во 2-й мировой войне?
masal: Советская Армия вела освободительную войну, не замешанную на идеях нацизма
Назовите хотя бы три принципиальных отличия нацизма от большевизма.
yans: Назовите хотя бы три принципиальных отличия нацизма от большевизма.
На днях прочитал книгу»Украинский национализм» американского автора Джона Армстронга, там приведён интересный факт: как только Красная Армия захватила Западную Украину, коммуняки первым делом расстреляли практически всю… «Коммунистическую партию Западной Украины»…
Даже по признаку преследования коммунистов нет различий: Гитлер репрессировал около 40 000 коммунистов (до 1.9.1939 г), а Сталин только расстрелял более 500 000 коммунистов (репрессировано несколько миллионов).
yans: Ого, новая версия второй мировой войны. Франция, Англия, США тоже захватчики во 2-й мировой войне?
Умнее ничего нельзя было спросить?
yans: Назовите хотя бы три принципиальных отличия нацизма от большевизма.
Читайте материалы Нюренбергского трибунала сами. А я спать пошёл. Позже загляну.
masal: Умнее ничего нельзя было спросить?
masal: и проигравшая свою захватническую войну Европа
так на вопрос Вы не ответили. понимаю Вас.
yans: так на вопрос Вы не ответили. понимаю Вас.
Масал, когда понимает, что надо или врать или уходить спать, в магазин, в туалет, в Крым (нужное подчеркнуть) выбирает наименьшее зло…
Не могу вступать в дискуссию с автором,
профессионально изучавшим историю. Однако. Сходство, скажем так, мировоззрений и методов управления страной Сталина и Гитлера, возможно во многом совпадают, как безусловно ярких представителей тоталитаризма. Но, если понятие «фашизм» неотделимо от имени Г., то «Сталин» и «большевизм» все же понятия не взаимозаменяемые. Предполагаю, что доктрина большевизма заключает в себе гораздо больше гуманных, общечеловеческих положений, чем фашизм. Хотя бы дружба народов разных наций и национальностей. Как это доктрина воплощалась в жизнь конкретными вождями, в частности, Сталиным — это уже другой вопрос. На чисто эмоциональном уровне трудно представить Великую отечественную как противоборство двух идеологически схожих кровавых тиранов. Фашизм и гитлеризм как идеология вызвал отторжение при более доскональном изучении и опыте применения на практике даже на своей родине. Чего нельзя сказать о большевизме, у которого до сего дня достаточно сторонников. Все трагедии и ошибки сталинского, да и более раннего и позднего периодов, они воспринимают исключительно как субьективные «перегибы», но не как несостоятельность идеологии большевизма.
И, кто знает, возможно, они правы.
И Сталин и Гитлер — это уже прошлое.
Трудно делать выводы на чужих воспоминаниях и оценках, не зная точно об их достоверности и намерениях тех летописцев. Пусть этим занимаются историки, политологи, идеологи и прочие -ологи.
Я представляю, какой поднимется ржач, если Путин сейчас обратится к народу: «братья и сестры». Нет ему веры. Совсем нет.
А вот, когда Сталин так обратился — это возымело действие. Ему верили. В войне победили.
Обычному человеку глубоко безразлично, какие на дворе -измы. Хочется просто жить, работать, растить детей, внуков и быть уверенным в завтрашнем дне.
Да, есть «Бессмертный полк» в День Победы, но это не заслуга нынешнего -изма, это дань памяти погибшим в той страшной войне.
И в параллель появляются позорные «роты бездомных», «полки обманутых дольщиков», «армии нищих» — вот что должно беспокоить! И этому тоже люди дали уже оценку.
ma333: то «Сталин» и «большевизм» все же понятия не взаимозаменяемые.
До 1952 года компартия называлась ВКП (б). Штришок, но все же.
ma333: доктрина большевизма заключает в себе гораздо больше гуманных, общечеловеческих положений, чем фашизм. Хотя бы дружба народов разных наций и национальностей.
Если исключить депортированных, репрессированных (счет идет на миллионы), то да, дружба. С гитлеровской Германией сравнивать сложно. Все-таки национальное гос-во. К тому на бытовом уровне для людей свойствено дружить с соседями. У меня были и есть десятки знакомых среди литовцев, грузин, украинцев. Большевизм здесь не при чем. Нормальное человеческое общение нормальных людей.
ma333: На чисто эмоциональном уровне трудно представить Великую отечественную как противоборство двух идеологически схожих кровавых тиранов.
Конечно, нет. Люди защищали свою родину, а не идеологию. В войне 1812 года примерно то же самое. Хотя режим Наполеона по сравнению с крепостной Россией «рай либерализма». К тому же в моей заметке речь совсем не о войне.
ma333: Фашизм и гитлеризм как идеология вызвал отторжение при более доскональном изучении и опыте применения на практике даже на своей родине.
Потому что в Германии после войны буквально с пеленок внушают, что Гитлер зло.
ma333: Чего нельзя сказать о большевизме, у которого до сего дня достаточно сторонников.
Потому что с пеленок не внушали.
yans: Потому что с пеленок не внушали.
А должны были? Идеология Гитлера, примитивно говоря, проиграла в войне. Большевизм был и остается идеологией победителей. Ее стоило обновить, вылечить от перегибов, как крайний вариант — заменить на современный более качественный аналог. Ничего этого не произошло. Поэтому и цепляются люди за старое за неименеем лучшего.
ma333: А должны были?
если у нас свой «особый путь», то, конечно, не должны. если часть европейской цивилизации, то, наверное, должны.
ma333: Идеология Гитлера, примитивно говоря, проиграла в войне.
идеология здесь не при чем. войны проигрывают и выигрывают люди, плюс комплекс других причин.
ma333: Большевизм был и остается идеологией победителей.
ну, это вы хватанули. идеология вообще штука искусственная и ненужная, особенно в современном мире. она ни что иное как засор мозгов и источник штампов.
yans: идеология вообще штука искусственная и ненужная, особенно в современном мире. она ни что иное как засор мозгов и источник штампов.
Думаю, идеология нужна, но властям её нужно дозировать и не лицемерить, чтобы у людей не было отторжения.
янса колбасит нехило, судя по последним заметкам

три отличия нацизма от большевизма?
вопрос и правда глупый , но если он остается неотвеченным то видимо автор считает себя правым
хотя можно и переиначить
ну да х с ним

большевизм был репрессивен , да, но в рамках т.н. классовой борьбы
и не провозглашал превосходство одной нации или расы над другими тем более превосходство построенное на порабощении и уничтожении другой нации
это раз

второе

несколько неловко сравнивать уровень жестокости и даже глупо
но отвечая на глупый вопрос можно
большевики не сжигали людей в печах концлагерей

третьих несколько набирается
но я выберу вот что
фашизм основательно готовился к большой войне с ссср
захватив треть европы и качая нехилые промышленные ресурсы
большевизм как захватчик себя никак не проявил
нытье про зап украину и беларусь оставьте\историки по сей день спорят о том было это благом или нет
читал воспоминания белорусов которых приход сов власти по их словам попросту спас от поляцкого угнетения

и последнее вот еще. когда же бы все блеать настучитесь головой вдоволь об историю ?
когда же вы уже все угомонитесь в поисках "неправильностей" в прошлом своей родины.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса