Отмена НДФЛ приведёт к росту дармоедов

26 декабря 2019, 21:17

С самого «верха», выше только бог, (а бог у нас вы знаете кто) запущена информация, что будет изменена система исчисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Изменения просты как грабли (наш национальный инструмент). Отменить НДФЛ для всех, чей доход не превышает 10 тысяч рублей. А у кого доход выше, повысить НДФЛ с 13 до 16% или даже больше.

Я по наивности полагал, что людей с доходами меньше 10 тысяч рублей, если и не единицы, то хотя бы тысячи. Ведь гарант чуть ли не через день говорит, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Настолько веселее, что буквально на днях в ходе своего выступления Путин заявил, что «одной из важнейших целей является борьба с ростом доходов населения». В Кремле, конечно, стенограмму поправили. Оговорка прямо по Фрейду. Фрейд в свое время предположил, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия служат для реализации бессознательных желаний. Но бессознательные желания нашего президента совсем не журналистская тема.

Я отвлекся. Так вот. Людей «меньшедесятитысячдохода» около 13%. Можно сказать, что это и есть ядерный электорат власти, плюс, конечно, пенсионеры.

Данная инициатива, на мой обывательский взгляд, тупая и ненужная сразу по нескольким причинам. Во-первых, у тех граждан, кто зарабатывает 11 тысяч рублей, реальный доход будет ниже, чем у тех, кто будет освобождён от налога. Возникнет точка социального напряжения на ровном месте.

Во-вторых, в прошлом году доля «серых» доходов россиян составила 12,6% ВВП. В абсолютном выражении — 13,07 трлн рублей. Говоря простым языком, это означает следующее. У гражданина официальная зарплата 8-9 тысяч рублей. Остальное он добирает «чёрным налом». Плюс ещё сэкономит на налогах. Получается, что законопослушные обыватели работают «за себя и за того парня». Очередная точка социального напряжения. А нам это надо? Этих точек и так хватает.

В-третьих (очень субъективно), гипотетическая отмена НДФЛ для малоимущих может привести к росту дармоедов. Зачем требовать «удочку» от государства, когда можно получить «осетрину второй свежести» от него же. И никому напрягаться не надо. Ни дармоедам, ни государству. Потому что государство тоже дармоед.

Будем считать, что это всего лишь информационный вброс, чтобы прозондировать общественное мнение. Правда, им мало интересуются. И всё же.

3.22.181.209

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
23 175
lenivets
лично#
lukanaft: Что можно обсуждать с либералами
Точно. Надо больше с суверенами общаться.
lukanaft
лично#
lenivets: Точно. Надо больше с суверенами общаться.
Бесполезно, либерал это диагноз, неизлечимо. Будем это место удалять.
lenivets
лично#
lukanaft: Будем это место удалять.
Ленин
like1
лично#
masal: Так чувак и так в общую копилку кидает 26 000. В отличии допустим от 6500 с ЗП 50 тр. У него что какое то особые привилегии в мед и прочем обслуживании государством чтоль за то, что он бабла в 4 раза больше в общак принёс?
Вот. Кто больше платит, тот и «заказывает музыку», госслужащие сюда не относятся, так как их зарплаты — это налоги граждан. А вот всякого рода коммерческие структуры и люди в них трудящиеся должны иметь льготы при поступлении в образовательные учреждения, медицину и прочее, так как вносят больше и работают очень много.)))
a_b_c
лично#
like1: так как вносят больше и работают очень много.)))
Это депутаты Госдумы, министры, губернаторы и проч. слуги народа.
like1
лично#
a_b_c: Это депутаты Госдумы, министры, губернаторы и проч. слуги народа.
Они разве комерцы? Льготы должны быть у комерцев, так как только за счёт них все остальные живут. А то платят больше всех налогов, работают 24 часа в сутки и даже не могут место в садике получить, приходится им за частные платить. В поликлинику им тоже некогда обращаться, у них же обедов нет, по воскресениям гос поликлиники не работают. Получается, что платят больше всех и ничем не могут воспользоваться за свои налоги.
a_b_c
лично#
like1: Они разве комерцы? Льготы должны быть у комерцев, так как только за счёт них все остальные живут.
И почему вас не пригласили на встречу Путина с олигархами?
Подсказали бы ему, что надо сделать.
Все льготы у малоимущих/многодетных/… отобрать, вообще у всех все льготы отобрать, пенсии у рожденных в СССР тоже отобрать, и все отобранное поделить между коммерсантами.
Путин точно присвоил бы вам звание Герой России.
a_b_c
лично#
like1: А то платят больше всех налогов, работают 24 часа в сутки.
А спят они когда?
like1
лично#
a_b_c: А спят они когда?
Железные люди, вообще спят очень редко
like1
лично#
a_b_c: Все льготы у малоимущих/многодетных/… отобрать, вообще у всех все льготы отобрать, пенсии у рожденных в СССР тоже отобрать, и все отобранное поделить между коммерсантами.
Откуда, по- вашему, берутся деньги на выплату льгот? Что, если все вдруг станут просто малоимущими и многодетными?
a_b_c
лично#
masal: Но всё возможно. К чему приведёт, если не якобы, должны профи просчитать.
Вопрос повышения подоходного налога обсуждается с конца прошлого года. Как только кто-то из парламентариев заводит разговор о прогрессивном налогообложении, тут же едросовцы выступают с предложением увеличения ставки НДФЛ для всех.
В прошлом году обсуждалось две цифры — 15 и 18%.
Речи о необлагаемом минимуме не велось.
В этом году Матвиенко озвучила в своем предложении не брать подоходный с 10 000 рублей. Не расшифровала, что она имеет ввиду, то ли это будет необлагаемый минимум, то ли зарплата до 10 000.
a_b_c
лично#
like1: Что, если все вдруг станут просто малоимущими и многодетными?
Очень, очень вероятный сценарий! Все к этому идет.
А что будет? Да, то, что уже в нашей стране было.
a_b_c
лично#
like1: Откуда по вашему берутся деньги на выплату льгот?
Кроме подоходного, есть еще 338 видов налогов и сборов.
Можете посмотреть статистику, какую долю в общем количестве собираемых налогов составляет НДФЛ.
like1
лично#
a_b_c: Кроме подоходного, есть еще 338 видов налогов и сборов.
Ага, в курсе.
guguru
лично#
серые зарплаты это по сути двойная на.баловка
во-первых, сам человек загодя снижает свою пенсию ибо официозно трудится за 15 а получает по факту 30, например
естессно потом недоволен и виноват не он а сам знаете кто
но у нас не принято думать о завтра
второй момент с серых денег работодатель не платит социалку в казну на этого работника
значит опять недобор денег в том условном мешке откуда платят пенсию сейчас тем кому положено и недобор денег в другие "социальные мешки"

замкнутый круг
хочешь на.бать государство но в итоге получаешь себе по голове
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи