«День сурка» Владимира Путина

15 января 2020, 15:50

Обращение президента к Федеральному собранию – очередное дежавю.  Где-то мы уже это видели и слышали.

И потому работа исполнительной власти на всех уровнях должна быть слаженной, содержательной, энергичной. Задавать такой тон обязано Правительство России.

***

Их содержание и ориентиры отражены в национальных проектах, реализация которых требует нового качества государственного управления, работы Правительства, всех уровней власти, прямого диалога с гражданами.

Первая цитата — 2019 год, вторая — 2020.

Практически все двадцать лет правления Владимир Путин проигрывает одну и ту же пластинку. Россия — социальное государство со всеми вытекающими последствиями. Меняются даты, переставляются местами слова и абзацы, но суть за эти годы не изменилась. Обещать жениться — не значит жениться. Обещания так и остались обещаниями.

Обращение президента Владимира Путина к Федеральному собранию — очередное дежавю. Где-то мы уже это видели и слышали., Январь

Владимир Путин, обращение к Федеральному собранию

Поэтому у меня лично наибольший интерес вызвали аплодисменты в зале. В советские времена на партийных съездах и других пафосных мероприятиях в зале находились специально обученные люди,  которые руководили аплодисментами. Они давали сигнал к аплодисментам. Аплодисменты могли быть простыми, бурными и переходящими в овации.

Сегодня, судя по всему, такого специально обученного человека не было. Там, где присутствующим надо было сгореть от стыда или плакать, они аплодировали. Особенно смешно было  слышать аплодисменты, когда Путин заявил про второе гражданство и вид на жительство. У каждого второго присутствующего в зале, как минимум имеется иностранная собственность или (в меньшей степени) вид на жительство. Получается «картина маслом». Приговорённый к казни стоит на эшафоте и громко аплодирует.

Не буду пересказывать содержание послания, а только замечу одну вещь. Та часть послания, которая посвящена материальным преференциям, обращена, прежде всего, к жителям провинции. Москва и ближнее Подмосковье стоят в сторонке и «тихо курят».

При высокой стоимости жизни в столичном регионе доплаты на детей, материнский капитал, бесплатное питание не решает кардинально проблем. Да, для провинции это здорово. Но в любом случае эти меры по моему мнению порождают социальное иждивенчество. Вместо «удочки» «отец родной» в очередной раз втюхивает «осетрину второй свежести».

Кстати, вызывает недоумение логика президента о всеобщем бесплатном питании, включая и обеспеченные семьи.

…Все должны себя чувствовать в равных условиях, не должны дети и родители, которых часто сегодняшнее положение унижает, чувствовать, что они даже ребёнка прокормить не могут

Равные условия, как раз, заключаются в другом. Богатые за своих детей платят сами. И ещё один нюанс.

Не позднее 1 сентября 2023 года младшие школьники во всех субъектах Федерации по всей стране должны быть обеспечены бесплатным качественным горячим питанием.

С учётом того, в каком плачевном техническом состоянии находится значительная часть провинциальных школ, бесплатного  качественного питания не будет никогда.

Про учителей замечу только одно. За эти дополнительные пять тысяч классных руководителей так «затрахают», что дешевле от этих денег для учителя отказаться.

Вызывают большие сомнения, что серьезно изменится жизнь врачей за пределами городов-миллионников. Косвенно это признал и президент:

…Прошу субъекты Федерации найти резервы и вплотную заняться решением жилищных проблем врачей и фельдшеров, особенно в сёлах, посёлках, малых городах, использовать для этого все механизмы, в том числе служебное жильё, поддержку индивидуального жилищного строительства.

Когда действительно хотят решить проблему, то не просят, а называют конкретные цифры финансирования и его источников.

Юбилею Победы Путин посвятил всего два абзаца. И это правильно. Юбилейная истерия и так уже охватила всех чиновников. Между ними идёт исключительно соревнование, кто лизнёт глубже. У каждого свой «аплодисмент». Одни инициируют письма к 100-летию Победы, вторые создают фонд победы, третьи уже вовсю скачут на всевозможных флешмобах.

А ещё нам Путин напишет, как правильно изучать историю войны, и всё будет хорошо. Жизненный уровень граждан тут же поднимется.

Справедливости ради стоит заметить, что один из разделов путинского послания будет выполнен точно на 100%.  Изменения в конституции. Принимать изменения будем через референдум. И это здорово. Не в том плане, что будут изменения, а в том, что будет референдум. Давненько у нас не было общероссийского референдума. Потому что «в остальном прекрасная маркиза всё хорошо». Об этом мы услышим от Путина и в 2021, 2022, 2023… Дай Бог здоровья нашему президенту.

Вы доверяете Владимиру ПУТИНУ?

18.188.38.142

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 804
Er13
лично#
list01: Я может быть ошибаюсь, но это либо пшик либо попытка оставить Путина во власти под другим соусом. А значит — никаких серьёзных перемен.
А что могло помешать Путину остаться во власти?
lukanaft
лично#
like1: Так я и говорю, что не против того, чтоб тот же акциз Роснефть и иже платили сами, нафик мне этот и другие косвенные налоги нужны, тем более что вся социалка в полной опе.
Вынуждены продавать общенародные нефть и газ за бугорок за бесценок, вместо того, чтобы распределять по себе за бесплатно, поскольку своя экономика производство необходимых вещей и средств искусственно загублена либералами оттуда.
Единственно, оправдывает на оборону и внутреннюю надежность и стабильность суверенитета народа необходимых средств не следует жалеть в первую очередь. Все остальное потом.
galdin
лично#
Er13: А что могло помешать Путину остаться во власти?
Не в последнюю очередь приоритет международного законодательства над российским… И именно с этого Путин начал… Узурпатором выглядеть не хочет… Стесняется, однако…
lenivets
лично#
Er13: А что могло помешать Путину остаться во власти?
Юридические барьеры.
В 2024 году опять нужно сажать на трон какого-нибудь попку. Есть риск, что он окажется волком в овечьей шкуре. Или бараном. Не ясно, что хуже.
alionka666
лично#
lukanaft: Ни я, ни мой славный Президент никому из вас ничего не должны, скажите спасибо, что тут у нас живете пока.
А зачем нам президент, который не исполняет свои обязанности? Может, сменим на того, кто реально будет работать? Интересно, будет ли Лука ему ж…у лизать?
lukanaft
лично#
galdin: Не в последнюю очередь приоритет международного законодательства над российским… И именно с этого Путин начал… Узурпатором выглядеть не хочет… Стесняется, однако…
Международное законодательство ООН поддерживает суверенитет Народа над Россией по итогам Второй мировой войны, а «международное законодательство «от ЕС, НАТО и США, вместе спримкнувшими к ним либералами-оттуда, противостоят моем личному законному международному суверенитету Народа над Россией.
Это хоть Вам понятно уже?
lukanaft
лично#
alionka666: А зачем нам президент, который не исполняет свои обязанности? Может, сменим на того, кто реально будет работать? Интересно, будет ли Лука ему ж…у лизать?
Вы сами там не то что лижите, а целиком с головой все сидите, являясь экскрементами НАТО и США по существу и оттуда посылаете свои ядовитые стрелы и пули в адрес моего суверенитета Народа по итогам Второй мировой войны. Вы сунуться боитесь, чтобы не быть сытым в унитаз.
Надо всю эту жопу НАТО и США вместе с экскрементами удалить/вынести за пределы моего суверенитета Народа России над Россией и Республик СССР и странами социалистического лагеря по итогам Второй мировой войны.
Это предстоит сделать, это понятно?
olga-fifa2007
лично#
lenivets: Хорошо, если бы оно ждало…, где-то там… потом…
А я в этом грёбаном интересном времени с перестройки 1985 года, туды его в качель.
И с каждым годом всё чудесатее и чудесатее…
Да уже привыкнуть можно, приехал с крушавелей, в яму в прорубь завалился, взбодрился, встретил новый старый и попер, носки с дезиками дожидаться… хорошо ж, чего гнусишь?
lenivets
лично#
olga-fifa2007: Да уже привыкнуть можно, приехал с крушавелей, в яму в прорубь завалился, взбодрился, встретил новый старый и попер, носки с дезиками дожидаться… хорошо ж, чего гнусишь?

Ночью, встану у окна и стою всю ночь без сна.
А всё волнуюсь об Расеи. Как там бедная, она?

© Л. Филатов.
lexxxa_82
лично#
lenivets: И с каждым годом всё чудесатее и чудесатее…
1. Встали с колен
2. А вот в 90-х
3. Не прогнулись под Америку
4. Во главе Лидер, борец, #ктоеслинеон
5. Начни с себя
6. Не дай бог Навальный (тот который камнями кидался)
7. Хотите как на Ураине?

Что вас не устаивает?
lenivets
лично#
lexxxa_82: 1. Встали с колен
И до 1985 не стояли на коленях. Именно с этого года вприсядку пошли.
lexxxa_82: 2. А вот в 90-х
Тоже подпрыгивали, я те дам.
lexxxa_82: 3. Не прогнулись под Америку
См. п. 1.
lexxxa_82: 4. Во главе Лидер, борец, #ктоеслинеон
У меня и к Брежневу/Андропову/Черненко не было претензий в этом плане.
lexxxa_82: 5. Начни с себя
Не в тему.
lexxxa_82: 6. Не дай бог Навальный (тот который камнями кидался)
Естественно. Т. к. при Навальном интересное время так закрутится, что дай Бог выжить.
lexxxa_82: 7. Хотите как на Ураине?
См. п. 6.
lexxxa_82: Что вас не устаивает?
Интересное время не устраивает. Задолбало оно.
lukanaft
лично#
lexxxa_82: 7. Хотите как на Ураине?

Именно этого все эти экскременты НАТО и США добиваются упорно.
biunit
лично#
lenivets: Интересное время не устраивает. Задолбало оно.
Так ведь любое время интересно. И любое время может задолбать.
Думаю, что и в пресловутом 1937 году кто-то шарахался от ночных фар у подъезда, а кто-то жил спокойной обыденной жизнью.
Другого времени, чем сейчас, всё равно нет. И ушедшее чаще кажется лучшим, чем возможное будущее и всегда не очень хорошее настоящее. Так устроен человек.

Мне в 90-х годах, когда в кармане был последний х. й без соли, с зарплатой перебои, жили в общаге с фанерными стенами, и так далее, казалось, что когда-то должно наступить время, в котором все эти минусы превратятся в некие плюсы. Для меня оно наступило, в том числе путем моих личных усилий. Посему я ценю то, что дано мне жизнью сейчас.
Вполне допускаю, что обстоятельства жизни могут измениться (да они уже меняются, с уходящими годами, которые пусть неприметно, но всё же истончают жизненную энергию), но и тогда в моих руках все равно будут главными именно мои возможности. Лично я в этом уверен, как уверен в правильности своего когда-то выбранного принципа не впадать в иждивенческую зависимость от внешних обстоятельств. Иными словами, всегда и при любых обстоятельствах «начинать с себя» — то, над чем любят постебаться ждущие манны небесной.

Как сказал старый мудрый еврей Маргулис, любая власть всегда говно. А жить надо. И живут люди вовсе не потому, что где-то кто-то управляет городом, страной, миром, бюджетом, процессами и проч… и ставить своё счастье и личное ощущение мира и жизни в зависимость от какого-то всегда присутствующего рядом говна — просто глупо. И детей рожают не потому, что деньги есть или нет, а потому что хотят их родить. Если бы все зависело от уровня благосостояния, была бы нормой в пресловутых забугорных далях 1-1,5 ребенка на семью? Вряд ли.

Ленивец, если что, не подумай, что это тебе персонально. Ты чел зрелый и мудрый, сам с усами. Это я так, философствую немного, удивляясь молодым несчастливым…
like1
лично#
biunit: Это я так, философствую немного, удивляясь молодым несчастливым…
Бедные вы несчастные жили в общаге и даже перебои с работой были, в школу /сады наверное не могли устроиться. Всем попользовались, а теперь усадили новое поколение в дерьмо и спрашивают, что ж вы не рожаете, тепло ведь. Вон сколько всего раздают: мат капиталов, кредитов и т. Д. Все в духе гуманизма- главное человек, поэтому главное выжить за счёт ближнего своего.
lexxxa_82
лично#
biunit: Это я так, философствую немного, удивляясь молодым несчастливым…
Это все понятно, но что мы оставим своим детям?
Естественно речь не про папину квартиру и т. д.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи