«День сурка» Владимира Путина

15 января 2020, 15:50

Обращение президента к Федеральному собранию – очередное дежавю.  Где-то мы уже это видели и слышали.

И потому работа исполнительной власти на всех уровнях должна быть слаженной, содержательной, энергичной. Задавать такой тон обязано Правительство России.

***

Их содержание и ориентиры отражены в национальных проектах, реализация которых требует нового качества государственного управления, работы Правительства, всех уровней власти, прямого диалога с гражданами.

Первая цитата — 2019 год, вторая — 2020.

Практически все двадцать лет правления Владимир Путин проигрывает одну и ту же пластинку. Россия — социальное государство со всеми вытекающими последствиями. Меняются даты, переставляются местами слова и абзацы, но суть за эти годы не изменилась. Обещать жениться — не значит жениться. Обещания так и остались обещаниями.

Обращение президента Владимира Путина к Федеральному собранию — очередное дежавю. Где-то мы уже это видели и слышали., Январь

Владимир Путин, обращение к Федеральному собранию

Поэтому у меня лично наибольший интерес вызвали аплодисменты в зале. В советские времена на партийных съездах и других пафосных мероприятиях в зале находились специально обученные люди,  которые руководили аплодисментами. Они давали сигнал к аплодисментам. Аплодисменты могли быть простыми, бурными и переходящими в овации.

Сегодня, судя по всему, такого специально обученного человека не было. Там, где присутствующим надо было сгореть от стыда или плакать, они аплодировали. Особенно смешно было  слышать аплодисменты, когда Путин заявил про второе гражданство и вид на жительство. У каждого второго присутствующего в зале, как минимум имеется иностранная собственность или (в меньшей степени) вид на жительство. Получается «картина маслом». Приговорённый к казни стоит на эшафоте и громко аплодирует.

Не буду пересказывать содержание послания, а только замечу одну вещь. Та часть послания, которая посвящена материальным преференциям, обращена, прежде всего, к жителям провинции. Москва и ближнее Подмосковье стоят в сторонке и «тихо курят».

При высокой стоимости жизни в столичном регионе доплаты на детей, материнский капитал, бесплатное питание не решает кардинально проблем. Да, для провинции это здорово. Но в любом случае эти меры по моему мнению порождают социальное иждивенчество. Вместо «удочки» «отец родной» в очередной раз втюхивает «осетрину второй свежести».

Кстати, вызывает недоумение логика президента о всеобщем бесплатном питании, включая и обеспеченные семьи.

…Все должны себя чувствовать в равных условиях, не должны дети и родители, которых часто сегодняшнее положение унижает, чувствовать, что они даже ребёнка прокормить не могут

Равные условия, как раз, заключаются в другом. Богатые за своих детей платят сами. И ещё один нюанс.

Не позднее 1 сентября 2023 года младшие школьники во всех субъектах Федерации по всей стране должны быть обеспечены бесплатным качественным горячим питанием.

С учётом того, в каком плачевном техническом состоянии находится значительная часть провинциальных школ, бесплатного  качественного питания не будет никогда.

Про учителей замечу только одно. За эти дополнительные пять тысяч классных руководителей так «затрахают», что дешевле от этих денег для учителя отказаться.

Вызывают большие сомнения, что серьезно изменится жизнь врачей за пределами городов-миллионников. Косвенно это признал и президент:

…Прошу субъекты Федерации найти резервы и вплотную заняться решением жилищных проблем врачей и фельдшеров, особенно в сёлах, посёлках, малых городах, использовать для этого все механизмы, в том числе служебное жильё, поддержку индивидуального жилищного строительства.

Когда действительно хотят решить проблему, то не просят, а называют конкретные цифры финансирования и его источников.

Юбилею Победы Путин посвятил всего два абзаца. И это правильно. Юбилейная истерия и так уже охватила всех чиновников. Между ними идёт исключительно соревнование, кто лизнёт глубже. У каждого свой «аплодисмент». Одни инициируют письма к 100-летию Победы, вторые создают фонд победы, третьи уже вовсю скачут на всевозможных флешмобах.

А ещё нам Путин напишет, как правильно изучать историю войны, и всё будет хорошо. Жизненный уровень граждан тут же поднимется.

Справедливости ради стоит заметить, что один из разделов путинского послания будет выполнен точно на 100%.  Изменения в конституции. Принимать изменения будем через референдум. И это здорово. Не в том плане, что будут изменения, а в том, что будет референдум. Давненько у нас не было общероссийского референдума. Потому что «в остальном прекрасная маркиза всё хорошо». Об этом мы услышим от Путина и в 2021, 2022, 2023… Дай Бог здоровья нашему президенту.

Вы доверяете Владимиру ПУТИНУ?

44.223.5.218

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 804
lenivets
лично#
Так, на исходную.
Er13: Так он не сможет быть президентом. Оставаться во власти это ему ни чуть не мешает.
При существующих правах и обязанностях президента РФ, остаться во власти ему может влёгкую помешать новый президент РФ.
snowden
лично#
Зюганов начал очередной торг.

«Кандидатуру премьера не поддержим, потому что неизвестен состав правительства и его программа, но готовы предложить свои кандидатуры в члены правительства».

Как можно охарактеризовать такую позицию?
Двуличность — «и хочется и колется, и болит и матушка не велит».©

Если не поддерживаете, то и делать там вашим представителям нечего — продолжайте обкатанное годами критиканство.
like1
лично#
biunit: Сегодня с утра собеседовал молодого человека… ему 33 года (он — нынешний?).
Родился-крестился-учился в провинции. Поработал на государство лет 7-8, потом бросил. Говорит, уперся в тупик. Хотелось больше денег и свободы. Потом жене предложили должность в Москве, приехали сюда, устроился тут на работу. Сейчас имеет 120 грязными, хочет 150 и больше интересных задач. Вот он как — в зоне комфорта? Кстати, штаны на нём скорее на льняные похожи… А?
А дети есть у него? Скорее всего нет, так как 150 000 он бы не хотел, а хотел большего с нынешними — то оплатами за социалку. 33 года это уже очень много. Если он до этого времени ещё не успел родить первого ребёнка, то он в принципе не состоялся.
lexxxa_82
лично#
snowden: Зюганов начал очередной торг.
Ну так, а чего, выдвинули бы Грудинина — чем не премьер?
lenivets
лично#
like1: 150 000 он бы не хотел, а хотел большего
Анек. в тему.
— Опять весна. Опять хочется в Париж.
— А что, бывали в Париже весной?
— Нет. Но, уже хотел.
lexxxa_82
лично#
biunit: хочет 150 и больше интересных задач.
Бью.
А какие у вас могут быть интересные задачи за полторашку сотки, у меня друг интересуется ?
ma333
лично#
like1: А дети есть у него? Скорее всего нет, так как 150 000 он бы не хотел, а хотел большего с нынешними — то оплатами за социалку. 33 года это уже очень много. Если он до этого времени ещё не успел родить первого ребёнка, то он в принципе не состоялся.
С вашими фильтрами доходов россияне уже давно бы вымерли, как мамонты. К счастью, «детей рожают не потому, что деньги есть или нет, а потому что хотят их родить» (Биюнит)
like1
лично#
ma333: С вашими фильтрами доходов россияне уже давно бы вымерли, как мамонты.
Мы сейчас не о доходах, а о том, что социалка должна быть полностью восстановлена для детей, такая, какая была у вас в детстве. Вы же пользовались садами, школами? А сейчас современные дети не имеют такой возможности. В сад попасть не могут.
snowden
лично#
lexxxa_82: выдвинули бы Грудинина — чем не премьер
Лента новостей полна описанием подвигов Мишустина.
Что известно о достижениях Грудинина — организация труда и отдыха в отдельно взятом совхозе?

Фигура для протестного голосования была.
Сам повелся…
«Хороший ты мужик, но не орёл» ©
lenivets
лично#
like1: Мы сейчас не о доходах, а о том, что социалка должна быть полностью восстановлена для детей, такая, какая была у вас в детстве. Вы же пользовались садами, школами? А сейчас современные дети не имеют такой возможности. В сад попасть не могут.
Тогда давайте о социалке.
Вот я пользовался и нас, детей в семье, было двое.
А мои родители не пользовались. Но, их в семьях было по пятеро.
Где же собака зарыта, никак не пойму?
like1
лично#
lenivets: Тогда давайте о социалке.
Вот я пользовался и нас, детей в семье, было двое.
А мои родители не пользовались. Но, их в семьях было по пятеро.
Где же собака зарыта, никак не пойму?
В медицине. У моей прабабушки было 7 детей и только бабушка, будучи 7, дожила до взрослого возраста. Остальные умерли от всяких детских болячек. Поэтому и рожали много. Это знаете сейчас антибиотики и прочее… Поколению ваших родителей уже было проще: поликлиники на каждом шагу+оздоровительные лагеря, детские летние площадки, санатории, профилактории, секции. Умели заботиться о людях и проводить профилактику. Думаю, они даже не заметили как вы выросли и выучились.
lexxxa_82
лично#
lenivets
лично#
like1: Думаю, они даже не заметили как вы выросли и выучились.
Да сейчас. Я то заметил, как по моей заднице их ремень гулял, что бы я учился и рос в нужную им сторону.
like1
лично#
lenivets: Да сейчас. Я то заметил, как по моей заднице из ремень гулял, что бы я учился и рос в нужную им сторону.
Счас ещё хуже — детей продавать начали и по пять лет из роддома не забирают собственные родители.
lenivets
лично#
like1: по пять лет из роддома не забирают собственные родители.
Прикольно. А до 18 лет они в роддоме не живут?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи