РПЦ хочет построить храм в 8-м микрорайоне Одинцово

17 января 2020, 11:30

РПЦ планирует построить храмовый комплекс рядом с многоэтажными жилыми домами в 8-м микрорайоне Одинцово. Чиновники выделили участок под 2-этажный храм со звонницей и 3-этажный духовный центр. Опять важный градостроительный вопрос с жителями никто не обсуждал. Ситуация грозит обернуться очередным социально-религиозным конфликтом.

Вместо детской площадки — в жилую застройку

Планам по строительству храма в 8-м микрорайоне города не один год. В 2012 году инициатива Одинцовского благочиния по возведению Екатерининского храма на территории детской площадки у дома культуры вызвала негативную реакцию жителей. Прошли публичные слушания, после которых несколько лет информации о строительстве не было. Этот проект на пересечении Комсомольской и Верхне-Пролетарской улиц так и не был реализован. 

Однако, как оказалось, РПЦ не отказалась от планов, а добилась замены участка. И теперь речь идёт не о храме, а о целом храмовом комплексе. Его хотят построить рядом с жилыми домами на пересечении Сосновой и Комсомольской улиц. Чиновники уже выделили участок.

«Никакие силы не могут противостоять Воле Божией» 

У храма в часть великомученицы Екатерины есть свой сайт, на котором собирают пожертвования: «Что особенного в нашем строительстве? Храм будет строится на пожертвования, храм будет строить народ!»

Получателем указана «Местная религиозная организация православный Приход Екатерининского храма Одинцово Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви». 

Авторы раздела «О храме» не стесняются громких выражений о «противящихся Воле Божией» силах, «всемерно старающихся дискредитировать церковь». Нетрудно догадаться, что речь идёт о неудавшейся попытке построить храм на территории детской площадки:

По воле Божией и многочисленным просьбам верующих, 23 июня 2000 г. совет депутатов Одинцовского района Московской области вынес положительное решение по строительству Екатерининского храма.

Но силы, противящиеся этому процессу, прекрасно понимают, что только через Веру и Церковь русская земля обретёт прежнее величие, и всемерно стараются дискредитировать Церковь, помешать благому делу… Поэтому участок под строительство был определён лишь в 2011 году, а передан официально приходу только в 2013.

Казалось бы, можно начать строительство, но оказалось, что на этом месте по ряду причин оно не возможно.

Но никакие силы не могут противостоять Воле Божией и в декабре 2018 года было вынесено положительное решение о замене земельного участка для строительства храма св. Екатерины. Новый участок расположен на пересечении ул.Комсомольская и ул. Сосновая.

При этом авторы раздела отмечают, что изначально Екатерининский храм предполагали построить на месте яскинской церкви. Почему в итоге начали искать другие участки, они не сообщают.

Двухэтажный храм и трёхэтажный духовный центр

Под стройку выделен земельный участок площадью 3 тыс м² с кадастровым номером 50:20:0020402:1806. Кадастровая стоимость участка — 11,2 млн руб. Он расположен вдоль проезжей части рядом с домами №20 по Сосновой и Комсомольской улице. 

Проект предусматривает 2-этажный храм со звонницей и 3-этажный духовный центр, в котором разместят воскресную школу, кабинеты, зал и другие помещения.

На сайте храма размещёны изображения того, как будут выглядеть религиозные сооружения. Указано, что проект на стадии разработки.

Расположение храмового комплекса на местности, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Расположение храмового комплекса на местности, рядом жилые дома

Храм и духовный центр, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Храм и духовный центр, «вид» с проезжей части Комсомольской улицы

Двухэтажный храм со звонницей, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Двухэтажный храм со звонницей

Трёхэтажный духовный центр, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Трёхэтажный духовный центр

План участка храмового комплекса на пересечении Комсомольской и Сосновой улиц, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

План участка храмового комплекса на пересечении Комсомольской и Сосновой улиц

Ситуационный план положения храмового комплекса в 8-м микрорайоне, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Ситуационный план положения храмового комплекса в 8-м микрорайоне

Земельный участок под храмовый комплекс на публичной кадастровой карте, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Земельный участок под храмовый комплекс на публичной кадастровой карте

Единственный «свободный» участок между жилыми домами, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Единственный «свободный» участок между жилыми домами

Участок под застройку, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Участок под застройку

Мнение людей не спрашивают, провоцируя конфликт

Если в первый раз речь шла о строительстве на месте детской площадки, то теперь целый храмовый комплекс хотят разместить на участке рядом с жилыми домами и проезжей частью.

Мнения жителей не спросили. Как они отнесутся к появлению религиозных сооружений прямо под окнами вместо зелёного участка? Нужен ли здесь храм или другой объект — например, благоустроенная зона отдыха со скамейками? Или же оставить всё как есть, не уплотняя сложившуюся застройку? 

Православные деятели нередко организуют строительство церковных сооружений везде, где это возможно. Власти содействуют этому, не учитывая позицию людей. Результат — регулярные конфликты. 

Так, в 2016 году Одинцовское благочиние попыталось построить храм в Новой Трёхгорке, лишив микрорайон дополнительной плоскостной парковки. Жители потребовали выбрать другое место — противники строительства выходили на стихийный митинг, который едва не обернулся столкновениями с прибывшими на место молодыми людьми, назвавшими себя «группой поддержки РПЦ». 

В итоге стройку отложили. А уже в начале 2020 года стало известно, что чиновники выделили под храм в Трёхгорке участок по соседству с поликлиникой, школой и детским садом

Если говорить про федеральный уровень, то в 2019 году большой резонанс имела борьба жителей Екатеринбурга против строительства храма на месте сквера. Противостояние обернулось столкновениями с участием противников, сторонников и Росгвардии. В мае опрос ВЦИОМ показал, что 74% опрошенных жителей против возведения объекта в этом месте. После этого власти (и епархия) отказались от строительства храма на этом участке. Губернатор Свердловской области Евгений КУЙВАШЕВ отметил, что при подборе площадки не было в полной мере учтено мнение горожан

Но это редкий случай. Обычно РПЦ «продавливает» свои проекты вопреки мнению окружающих в местах, где стройка не может не вызвать сильного отторжения. И теперь в 8-м микрорайоне Одинцово может появиться очередная красная зона острого социально-религиозного конфликта.

Поддерживаете строительство религиозных объектов на пересечении ул. Комсомольская и ул. Сосновая 8-го микрорайона Одинцово?

54.166.170.195

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
52 625 (+151)
graftelegraf
лично#
Er13: нет.
А раз нет, как может то, что не всегда право, быть эталоном морали?
graftelegraf
лично#
Er13: Я уже сказал и показал. Нравственные законы вышли из ЦЕЛЕСООБРАЗНЫХ законов человеческого общежития.
Нет. Например эвтаназия вполне целесообразна. И при том безнравственна
graftelegraf
лично#
ma333: Общественная мораль, как правило, да. За эталон вполне сгодится. Давайте разберем конкретные примеры.
Общественная мораль фашисткой германии годится за эталон?
guguru
лично#
барон телетайп ты как морзянку долбишь про этот свой моральный закон
чесслово ржака
швейная машинка и та уже устала бы
это для тебя абсолют
а кому то пофигу. жить надо по закону в первую очередь. а ты по сути призываешь по понятиям близким тебе.
отдохни. никого ты тут в веру не обратишь своей долбежкой.
Er13
лично#
graftelegraf: Нет. Например эвтаназия вполне целесообразна. И при том безнравственна
На колу мочало начинай сначала. Раз до вас не доходит то дальше спорить бесполезно.
Er13
лично#
graftelegraf: Общественная мораль фашисткой германии годится за эталон?
А общественная мораль древних евреев?
ma333
лично#
graftelegraf: Общественная мораль фашисткой германии годится за эталон?
Вы ограничиваете рамки человеческого общества только Германией. Так можно выделить мораль отдельного города, деревни и т. д. Это неправильно. Если рассматривать общечеловеческие принципы морали, действующие в тот период времени, то мораль фашизма, разумеется, является преступной.
ma333
лично#
graftelegraf: Нет. Например эвтаназия вполне целесообразна. И при том безнравственна
А вот это вопрос интересный. Пока общество в большинстве поддерживает в этом вопросе мнение церкви, но постепенно у идеи эвтаназии появляется все больше и больше сторонников. Скоро возможен вариант возникновения противоречия между общественной и христианской моралью. Нечастый случай, но бывает. Ну что же, значит будет выбор между двумя эталонами.
nfhfynek
лично#
graftelegraf: Тогда видите ли в чем заковыка…
В рамках атеизма никакие нравственные оценки не возможны в принципе.
Поскольку:
1. Любая оценка чего-либо предполагает сверку с неким эталоном.
2. Эталон нравственности (как например Христос в Христианстве) в рамках атеизма отсутствует.
3. Следовательно, В рамках атеизма никакие нравственные оценки не возможны в принципе.
Ч. т. д.
Ну, почему?
Христос не эталон, а идеал, недостижимый, к которому только можно стремиться, восхищаться и обожать.
А эталон в светском обществе — это рамки закона, потому что закон ограждает людей самих от себя (или одних от других в разных ситуациях), регулируя их поведение.
graftelegraf: Нет. Закон может быть аморальным (напр. Закон об эвтаназиив некоторых странах), а мораль незаконна (Шинглер, выводщий людей из концлагеря)
Эвтаназия в ее истинном понимании гуманна, если болезнь смертельна и приносит страдания, не заглушаемые лекарствами. Поэтому, например и вводят в искусственную кому, чтобы человек не испытывал страшной боли.
Мораль и нравственность это очень широкая тема, отдельная
lexxxa_82: Отчасти за это отвечают УК и КОАП, но только в тяжелых случаях, в остальном — сам отвечаешь, не перед богом, а перед самим собой.
В целом — согласна
biunit: А вы как-нибудь можете этот эталон сформулировать, для доступного понимания?
Что такое литр молока или метр проволоки, понять могу, а вот эталон нравственности — как-то размыто.
Не, я без иронии.
Вот, да — равняться (это именно эталон) на что — на недостижимый идеал (к которому можно стремиться), не гордыня ли это (как известно — смертный грех)
graftelegraf: В Христианстве: 10 заповедей + заповеди блаженства + Нагорная проповедь и т. д.
Это, скорее — руководство к действию, или ограничивающие рамки (что равнозначно закону)
graftelegraf: Нет. Я говорил лишь что без эталона невозможны никакие оценки
Может — просто — не навреди — ни себе ни ближнему своему?
graftelegraf: Любой Петров Вам скажет что прав непременно он, а не Сидоров. А Сидоров будет считать наоборот.
Чтобы рассудить их как раз и нужен независимый эталон
Мало того, уважаемый обеими сторонами, дабы его суждение было принято ими — идеал, судья, патриарх?
graftelegraf: Да. Никто и не говорит что христиане не грешат.
Просто они знают путь.
Не только христиане, у всех народов есть показывающий путь отец (или мать), заботящиеся о них. Божество (ва) некое. Переход от язычества (божков рек, лугов и лесов) к богу — заботливому отцу для человека (причем еще и сыну высшей ипостаси — создателя — а это гарантирует уважение), имеющим человеческую природу — снисходительным к нам грешным, это беспроигрышный вариант.
graftelegraf: В атеизме конечно нет
В Христианстве есть — собственно Христос
Ну, в общем — да.
Как нам в атеизме найти уважаемого обеими сторонами арбитра, могущего рассудить?

Как убедить, например вот такое создание (ну не будем о его природе)
like1: Я хоть и не архитектор, но и то понимаю уровень вашей квалификации.
Поневоле про какой-нибудь Скайнет подумаешь, чуждый самоуверенный разум, не ограниченный никакими рамками, пусть догматичными, приводящий в результате к гибели человечества.
graftelegraf
лично#
Er13: А общественная мораль древних евреев?
Да никакая общественная мораль за эталон не годится.
Эталон морали должен быть непогрешен, безошибочен, лучше всего воплощенный Бог. В Христианстве это Христос
graftelegraf
лично#
ma333: Если рассматривать общечеловеческие принципы морали, действующие в тот период времени, то мораль фашизма, разумеется, является преступной.
С точки зрения общества фашисткой Германии, мораль фашизма вполне ничего
Что является подтверждением что общество эталоном морали быть не может
graftelegraf
лично#
nfhfynek: Христос не эталон, а идеал, недостижимый, к которому только можно стремиться, восхищаться и обожать.
И эталон, и идеал, и Воплощеный Бог, и свет, и путь, и истина, и жизнь
fang
лично#
nfhfynek: Христос не эталон, а идеал, недостижимый, к которому только можно стремиться, восхищаться и обожать.
он, вообще-то, и человек в том числе (Ин 12:23).
graftelegraf
лично#
guguru: никого ты тут в веру не обратишь
Обращает Святой Дух, я лишь свидетельствую об истине
graftelegraf
лично#
ma333: А вот это вопрос интересный.
На самом деле много же подобных примеров. Например, общество южных штатов США, в котором рационально и законно было иметь раба. Общество слалинского СССР, в котором законно и рационально было стучать на соседа.
Но несмотря на законность и рациональность все это было аморально
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи