РПЦ хочет построить храм в 8-м микрорайоне Одинцово

17 января 2020, 11:30

РПЦ планирует построить храмовый комплекс рядом с многоэтажными жилыми домами в 8-м микрорайоне Одинцово. Чиновники выделили участок под 2-этажный храм со звонницей и 3-этажный духовный центр. Опять важный градостроительный вопрос с жителями никто не обсуждал. Ситуация грозит обернуться очередным социально-религиозным конфликтом.

Вместо детской площадки — в жилую застройку

Планам по строительству храма в 8-м микрорайоне города не один год. В 2012 году инициатива Одинцовского благочиния по возведению Екатерининского храма на территории детской площадки у дома культуры вызвала негативную реакцию жителей. Прошли публичные слушания, после которых несколько лет информации о строительстве не было. Этот проект на пересечении Комсомольской и Верхне-Пролетарской улиц так и не был реализован. 

Однако, как оказалось, РПЦ не отказалась от планов, а добилась замены участка. И теперь речь идёт не о храме, а о целом храмовом комплексе. Его хотят построить рядом с жилыми домами на пересечении Сосновой и Комсомольской улиц. Чиновники уже выделили участок.

«Никакие силы не могут противостоять Воле Божией» 

У храма в часть великомученицы Екатерины есть свой сайт, на котором собирают пожертвования: «Что особенного в нашем строительстве? Храм будет строится на пожертвования, храм будет строить народ!»

Получателем указана «Местная религиозная организация православный Приход Екатерининского храма Одинцово Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви». 

Авторы раздела «О храме» не стесняются громких выражений о «противящихся Воле Божией» силах, «всемерно старающихся дискредитировать церковь». Нетрудно догадаться, что речь идёт о неудавшейся попытке построить храм на территории детской площадки:

По воле Божией и многочисленным просьбам верующих, 23 июня 2000 г. совет депутатов Одинцовского района Московской области вынес положительное решение по строительству Екатерининского храма.

Но силы, противящиеся этому процессу, прекрасно понимают, что только через Веру и Церковь русская земля обретёт прежнее величие, и всемерно стараются дискредитировать Церковь, помешать благому делу… Поэтому участок под строительство был определён лишь в 2011 году, а передан официально приходу только в 2013.

Казалось бы, можно начать строительство, но оказалось, что на этом месте по ряду причин оно не возможно.

Но никакие силы не могут противостоять Воле Божией и в декабре 2018 года было вынесено положительное решение о замене земельного участка для строительства храма св. Екатерины. Новый участок расположен на пересечении ул.Комсомольская и ул. Сосновая.

При этом авторы раздела отмечают, что изначально Екатерининский храм предполагали построить на месте яскинской церкви. Почему в итоге начали искать другие участки, они не сообщают.

Двухэтажный храм и трёхэтажный духовный центр

Под стройку выделен земельный участок площадью 3 тыс м² с кадастровым номером 50:20:0020402:1806. Кадастровая стоимость участка — 11,2 млн руб. Он расположен вдоль проезжей части рядом с домами №20 по Сосновой и Комсомольской улице. 

Проект предусматривает 2-этажный храм со звонницей и 3-этажный духовный центр, в котором разместят воскресную школу, кабинеты, зал и другие помещения.

На сайте храма размещёны изображения того, как будут выглядеть религиозные сооружения. Указано, что проект на стадии разработки.

Расположение храмового комплекса на местности, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Расположение храмового комплекса на местности, рядом жилые дома

Храм и духовный центр, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Храм и духовный центр, «вид» с проезжей части Комсомольской улицы

Двухэтажный храм со звонницей, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Двухэтажный храм со звонницей

Трёхэтажный духовный центр, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Трёхэтажный духовный центр

План участка храмового комплекса на пересечении Комсомольской и Сосновой улиц, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

План участка храмового комплекса на пересечении Комсомольской и Сосновой улиц

Ситуационный план положения храмового комплекса в 8-м микрорайоне, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Ситуационный план положения храмового комплекса в 8-м микрорайоне

Земельный участок под храмовый комплекс на публичной кадастровой карте, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Земельный участок под храмовый комплекс на публичной кадастровой карте

Единственный «свободный» участок между жилыми домами, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Единственный «свободный» участок между жилыми домами

Участок под застройку, Проект храмового комплекса в 8-м микрорайоне Одинцово

Участок под застройку

Мнение людей не спрашивают, провоцируя конфликт

Если в первый раз речь шла о строительстве на месте детской площадки, то теперь целый храмовый комплекс хотят разместить на участке рядом с жилыми домами и проезжей частью.

Мнения жителей не спросили. Как они отнесутся к появлению религиозных сооружений прямо под окнами вместо зелёного участка? Нужен ли здесь храм или другой объект — например, благоустроенная зона отдыха со скамейками? Или же оставить всё как есть, не уплотняя сложившуюся застройку? 

Православные деятели нередко организуют строительство церковных сооружений везде, где это возможно. Власти содействуют этому, не учитывая позицию людей. Результат — регулярные конфликты. 

Так, в 2016 году Одинцовское благочиние попыталось построить храм в Новой Трёхгорке, лишив микрорайон дополнительной плоскостной парковки. Жители потребовали выбрать другое место — противники строительства выходили на стихийный митинг, который едва не обернулся столкновениями с прибывшими на место молодыми людьми, назвавшими себя «группой поддержки РПЦ». 

В итоге стройку отложили. А уже в начале 2020 года стало известно, что чиновники выделили под храм в Трёхгорке участок по соседству с поликлиникой, школой и детским садом

Если говорить про федеральный уровень, то в 2019 году большой резонанс имела борьба жителей Екатеринбурга против строительства храма на месте сквера. Противостояние обернулось столкновениями с участием противников, сторонников и Росгвардии. В мае опрос ВЦИОМ показал, что 74% опрошенных жителей против возведения объекта в этом месте. После этого власти (и епархия) отказались от строительства храма на этом участке. Губернатор Свердловской области Евгений КУЙВАШЕВ отметил, что при подборе площадки не было в полной мере учтено мнение горожан

Но это редкий случай. Обычно РПЦ «продавливает» свои проекты вопреки мнению окружающих в местах, где стройка не может не вызвать сильного отторжения. И теперь в 8-м микрорайоне Одинцово может появиться очередная красная зона острого социально-религиозного конфликта.

Поддерживаете строительство религиозных объектов на пересечении ул. Комсомольская и ул. Сосновая 8-го микрорайона Одинцово?

18.223.32.230

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
52 630
graftelegraf
лично#
ma333: А вот с определением для себя идеала нравственности у атеистов действительно частенько возникают проблемы))).
Да, именно. А отсутстаие таконо идеала делает невозможным любые нравственные оценки
ma333
лично#
graftelegraf: Да, именно. А отсутстаие таконо идеала делает невозможным любые нравственные оценки
Ваше заключение по меньшей мере спорно. Думаю, каждый останется при своем мнении, как и ожидалось.
Тревожит только отсутствие терпимости христиан в вашем лице к атеистам и представителям других религиозных течений в лице ваших оппонентов. Миссионерство вообще очень ответственное и очень тонкое дело. Доносить идеи своей религии до потенциальных неофитов, вдохновлять их своим примером на добрые дела — это одно. А бросать иноверцев львам, вырезать неверных, устраивать Варфоломеевские ночи, сжигать и разрушать капища, порочить и чернить иные веры, покупать души за бусы, — это уже как-то совсем далеко от идеалов нравственности и морали.
lexxxa_82
лично#
graftelegraf: А что, общество всегда право?
Как говаривал один проффесор:
А нету правды как таковой, не у атеистов, не у верующих, кроме одного — каждый из нас рано или поздно умрет, это 100% правда. Хотя по легенде один еврей и этого смог избежать.
alionka666
лично#
graftelegraf: Но мы говорим что он безнравственна
Это вы говорите, а умирающие от рака так не считают
alionka666
лично#
graftelegraf: Они не перестали, но усовершенствовались
Скорее деградировали от самообороны к мазохизму
olga-fifa2007
лично#
alionka666: Это вы говорите, а умирающие от рака так не считают
Да и умирать можно по разному. Один знакомый пил запоями, измучил всех кого тока можно и себя. Помер и все вздохнули. А другая, женщина, верующая забрлела раком, обследовалась, начала лечиться, буквально два месяца, легла спать и не проснулась. Болей не было, родные не сидели годами у постели…
Так что и тут все может быть по разному…
alionka666
лично#
olga-fifa2007: Болей не было, родные не сидели годами у постели…
А моя мать просила, чтобы её усыпили. Она задыхалась от рака лёгких 2 месяца. Врагу такую смерть не пожелаешь
olga-fifa2007
лично#
alionka666: А моя мать просила, чтобы её усыпили. Она задыхалась от рака лёгких 2 месяца. Врагу такую смерть не пожелаешь
Молились за нее и она была верующая?
graftelegraf
лично#
maslov: Евгений Понасенков
Посмотрел… Ну на фоне Невзорова некий прогресс конечно присутствует, предпринята по крайне мере попытка аргументации… Но крайне низкопробно и пожалуй даже убого.
Если это говорит «главный атеист страны», то у атеизма нет шансов.
Рекапитуляцию приплел: тезис, опровергнутый 100 (!!!) лет назад.
Наполеона (при чем он здесь)
Невзоровская салфеточка (что она доказывает)?
Библейскую хронологию (где он в Библии увидел четкую привязку к летоисчислению)?
Плюс к этому постоянные передергивания, перебивания оппонента…
Мрак.
В топку.
maslov
лично#
graftelegraf: Посмотрел… Ну на фоне Невзорова некий прогресс конечно присутствует, предпринята по крайне мере попытка аргументации… Но крайне низкопробно и пожалуй даже убого.
Если это говорит «главный атеист страны», то у атеизма нет шансов.
Необьективная оценка.
На фоне оппонентов «с вашей стороны», смотрелся намного убедительней.
graftelegraf
лично#
Ну, как, если он приводит опровергнутый 100 (!!!) Лет назад тезис о рекапитуляции где тут убедительность?
Посмотрите пожалуйста как должна выглядеть аргументация:
graftelegraf
лично#
lexxxa_82: этого смог избежать.
По историческим свидетельствам.
Вернее умер. Но воскрес
graftelegraf
лично#
alionka666: от самообороны к мазохизму
Землю наследуют кроткие.
Смогла же как-то религия подставляющих вторую щеку отправить на свалку истории то же воинствующее язычество.
Сила она же не в кулаках и не в мечах даже.
Сила — она в мозгах конечно же — в правде
nfhfynek
лично#
fang: он, вообще-то, и человек в том числе (Ин 12:23).
nfhfynek: Переход от язычества (божков рек, лугов и лесов) к богу — заботливому отцу для человека (причем еще и сыну высшей ипостаси — создателя — а это гарантирует уважение), имеющим человеческую природу — снисходительным к нам грешным, это беспроигрышный вариант.
graftelegraf: И эталон, и идеал, и Воплощеный Бог, и свет, и путь, и истина, и жизнь
Так я о том же — воплощает в себе всё, что нужно человеку
alionka666: А что в нём недостижимого и идеального? Щёки подставлять — это идеал? Не уметь за себя постоять — это идеал? Платить оккупантам идеально? Вот если б он восстание возглавил и римлян выпер, он был бы идеалом
Мне это «непротивление злу насилием» тоже странно.
Я не об этом — идеал в представлении человека — духовных ценностей (для подражания и стремления), а эталон (как форма, эталонный образец) только в части телесной — «по образу и подобию»
В этом плане, я немного по-другому вижу, чем
ma333: Эталон, т. е. мерило нравственности, необходимое для оценки своих поступков и поступков окружающих, разумеется, существует у каждого человека, независимо от его отношения к религии. А вот с определением для себя идеала нравственности у атеистов действительно частенько возникают проблемы))).
Эталон, да, именно мерило. Если в христианстве рассматривать Христа, как идеал, на который надо равняться, в смысле стремиться к такой же духовности, принять его жизнь за образец, то да.
А в светской жизни, даже определения морали и нравственности разнятся, трактаты целые на эту тему есть. Есть рамки закона и всё. Остальное размыто
graftelegraf: Землю наследуют кроткие.
Смогла же как-то религия подставляющих вторую щеку отправить на свалку истории то же воинствующее язычество.
Сила она же не в кулаках и не в мечах даже.
Сила — она в мозгах конечно же — в правде
Мне кажется дело в другом. Теория триединого Бога (ещё Богородица — можно сказать материнская ипостась) заполняет собой все чаяния человека, потребность в чьей-то любви/заботе, потребность самому любить, не быть одиноким в этом мире, поклоняться, стремиться быть лучше, ощущать прощение…
Er13
лично#
[q=graftelegraf] Землю наследуют кроткие.
Смогла же как-то религия подставляющих вторую щеку отправить на свалку истории то же воинствующее язычество.
Сила она же не в кулаках и не в мечах даже.
Сила — она в мозгах конечно же — в правде

Религия подставляющая вторую щеку? Вы смеётесь? Религия крестившая огнём и мечём, вырезавшая несогласных и жгущая еретиков, пожирающая оппонентов, это религия подставляющая вторую щёку? Вам самому не смешно такой бред писать? Последний пример «Закон о защите чувств верующих».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи