«Претензий не предъявляла»…

28 января 2020, 17:00

Продолжение истории с 11-летней Валей Харичевой. Сегодня получил письмо из Одинцовской областной больницы. 

Письмо датировано 27 января. Старого главврача уже нет. Нового ещё нет. 

В письме сказано:

«В Вашем обращении отсутствует письменное согласие законного представителя ребенка/копия документа, подтверждающего Ваши права как законного представителя В. В. Харичевой. В соответствии с вышеизложенным, предоставить Вам сведения о качестве и оказании медицинской помощи ребенку, не представляется возможным.

М. Мешкова по вопросу качества оказания медицинской помощи в Администрацию лечебного учреждения не обращалась, претензий не предъявляла».

Ответ из областной больницы, Письмо «с того света»

Ответ из областной больницы

Исполнителем письма значится сотрудник (заведующая) отдела контроля качества Голикова Елена Сергеевна. Поэтому последующий текст обращён к исполнителю.

Елена Сергеевна, я понимаю, почему Вы так «оперативно» (через полтора месяца) мне ответили. Всё-таки «губернатор» магическое слово. Но вся проблема в том, что Вы обратились не по адресу. У меня возникли большие сомнения по поводу того, что Вы в принципе читали обращение к главному врачу.

Во-первых, я не обращался с этим обращением к главному врачу. Во-вторых, Вы сознательно или бессознательно лжёте, заявляя, что «М. Мешкова по вопросу качества оказания медицинской помощи… не обращалась, претензий не предъявляла».

Если бы Вы читали письмо, то уже в первом абзаце увидели бы:

«Прошу Вас дать оценку действиям Ваших врачей, которые в течение полугода не могли поставить диагноз моей дочери (11 лет) Вале Харичевой».

При элементарном знании русского языка легко можно понять, что словосочетание «моей дочери» означает, что письмо пишет мама.

Более того, письмо подписано с указанием контактного телефона мамы. Что бы сделал сотрудник больницы, профессионально относящийся к своим обязанностям? Правильно, он бы позвонил маме, чтобы пригласить её на встречу. Как это сделала вчера первый заместитель министра здравоохранения Московской области Екатерина Юрьевна Огнева, приехав на встречу с мамой девочки.

Может быть, Вас смутил постскриптум в обращении мамы девочки:

«Игорь Ефимович, я чуть-чуть отредактировал письмо, но суть сохранена полностью. Прошу с максимальным вниманием отнестись к данному случаю. Ведь это тот случай, когда речь идёт о банальном невнимании и равнодушии врачей. Знаю, что это не единичное явление. Халатность это или не халатность, определять Вам и компетентным структурам. Хоть мама и не назвала фамилий, думаю будет нетрудно выяснить фамилии врачей.

Георгий Янс.»

Думаю, Вы согласитесь со мной, что редактировать письмо и написать письмо — это две «большие разницы».

Поэтому Елена Сергеевна, ещё раз повторяю. Автор письма — Марина Мешкова, мама больной девочки. Если Вы не знаете, как с ней связаться, обратитесь в ваше министерство. Там знают и Вам подскажут. Надеюсь, что очень «хорошо» подскажут. Выражаю робкую надежду, что ваш отдел контроля качества проведёт доскональную проверку и сообщит об итогах маме девочки. Мне писать не надо.

Р. S. Пытался связаться с Вами, но увы…

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

3.139.97.157

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 146
masal
лично#
a_b_c: Душный ты, формалист. Такой же, как и эти вельможные тетки, которые строчат ответы ни о чем.
И еще, твои требования что-то дополнительно опубликовать, не согласовываются с элементарной этикой, не говоря уже о недопустимости публикации сведений о состоянии здоровья человека, тем более ребенка.
Ну не всем же как ты шептунов пускать.
Какая недопустимость публикации? ФИО матери уже опубликовано. Почему не показать что обращение и подпись именно её?
a_b_c
лично#
masal: Почему не показать что обращение и подпись именно её?
Тебе какое до этого дело? Это что — попытка уличить Янса во лжи или что-то еще?
Тебя пригласили в комиссию по расследованию этого дикого случая?
a_b_c
лично#
masal: ФИО матери уже опубликовано.
Тебе этого мало? А потом, что еще потребуешь опубликовать?
Любопытство (почти бабье) — не порок, а…
Дальше сам знаешь.
yans
лично#
masal: От кого было письмо — тому и обращён ответ.
Спокойно, говорю я себе. Еще раз повторяю. Письмо было от мамы девочки.
masal: Почему не показать что обращение и подпись именно её?
Смотрите на здоровье, оно есть в публикации. Хочу заметить, что разобрались все, кто работал с письмом за исключением Вас и сотрудника отдела контроля качества, адресовавший ответ мне.
masal
лично#
a_b_c: Тебе какое до этого дело? Это что — попытка уличить Янса во лжи или что-то еще?
Тебя пригласили в комиссию по расследованию этого дикого случая?
Это попытка разобраться от кого было письмо, на которое пришёл ответ почему то Янсу
yans: Спокойно, говорю я себе. Еще раз повторяю. Письмо было от мамы девочки.
Смотрите на здоровье, оно есть в публикации. Хочу заметить, что разобрались все, кто работал с письмом за исключением Вас и сотрудника отдела контроля качества, адресовавший ответ мне.
Там есть скан шапки обращения типа: «от М. Мешковой» и её подпись? Я такого не нашёл.
Как думаете кому и что ответят, если я напишу в допустим Приват-банк письмо типа:
«Обращается к Вам Маслов Саша (ник Masal)…
Нина Павловна Бабушко просит Вас дать сведения о пенсии, поступившей на её сберкнижку за последние полгода.
С Уважением,
Саша Маслов.
masal@odintsovo.info«
yans
лично#
masal: Это попытка разобраться от кого было письмо, на которое пришёл ответ почему то Янсу
Всё. Караул устал».
masal
лично#
yans: Всё. Караул устал».
Печально. Менять караул. Глаз замылился.
ma333
лично#
Сань, бюрократы практически всегда могут извернуться и найти формальные причины оправдать свое безделье. Обращение от имени мамы девочки, с ее подписью. Обладая значительным оптытом работы с «бумажками», предполагаю, что в данном случае лазейка нашлась в следующем. Обращение содержит подробный рассказ матери о ее мытарствах по инстанциям. Вывод же из обращения с просьбой разобраться в ситуации делает уже журналист. А на ЕГО просьбу формально можно не реагировать так как он не является законным представителем ребенка. Как-то так, я думаю.
И полтора месяца понадобилось, чтобы этот высокоинформативный ответ вернулся назад. Всем было некогда они активно реорганизовались. Как минимум, в письме должно было быть извинение и хотя бы какое-то встречное «телодвижение», например, приглашение на встречу с главврачом, или каким-либо из его 14 замов. А так получилась абсолютно, кристалльно бюрократическая отписка.
masal
лично#
ma333: Сань, бюрократы практически всегда могут извернуться и найти формальные причины оправдать свое безделье.
Я в этом сомнения не выражаю.
ma333: Обращение от имени мамы девочки, с ее подписью. Обладая значительным оптытом работы с «бумажками», предполагаю, что в данном случае лазейка нашлась в следующем. Обращение содержит подробный рассказ матери о ее мытарствах по инстанциям. Вывод же из обращения с просьбой разобраться в ситуации делает уже журналист. А на ЕГО просьбу формально можно не реагировать так как он не является законным представителем ребенка. Как-то так, я думаю.
Думать можно всё что угодно. Из просмотренных статей видно, что исходило обращение от Янса, но с описанием мытарств матери. Он и получил ответ.
ma333
лично#
Да ну, там же даже заголовок есть Обращение такой-то…, просто предисловие и послесловие Янса. Вообще обращения рассматриваются и принимаются в работу в произвольной форме, даже электронные писульки. Можно предположить, что читали «по диагонали», самую суть -середину — вообще упустив. Но это вряд ли. Скорее все же просто нашли формальный повод.
lukanaft
лично#
yans: Саша, объясняю Вам как и Елене Сергеевна. Это обращение именно мамы девочки, а не моё. Первый замминистра поняла, а сотрудник больницы нет.
В таком случае направляется повторное официальное обращение.
С уважением.

А по существу, речь сейчас идет о руководстве и постановке достойной, слаженной и эффективной работе коллектива специалистов ЦРБ ОГО.
masal
лично#
ma333: Да ну, там же даже заголовок есть Обращение такой-то…, просто предисловие и послесловие Янса.
Я не нашёл заголовка и обратного адресата — потому и спросил. Это так трудно предоставить? От кого пришло обращение? Это самое важное. Тому и ответ. Ты напишешь письмо допустим на моё мыло и отвечу я тебе, что бы ты не написала в письме. Письмо, требующее ответа, особенно личных данных, должно быть только от чела, кому личные данные могут быть предоставлены, никакое предисловие и послесловие тут быть не может, иначе это уже письмо от автора предисловия и послесловия и адресатом/заявителем становится автор и действительно нужна доверенность.
lukanaft
лично#
yans: Всё. Караул устал».
Ясно.
Необходимо срочно произвести санацию ЦРБ ОГО, а иначе зачем затевалось ОГО?
yans
лично#
ma333: даже электронные писульки.
ну, уж не совсем писульки. даже в больнице рекомендуют «обратиться в администрацию на адрес электронной почты».
lukanaft
лично#
yans: ну, уж не совсем писульки. даже в больнице рекомендуют «обратиться в администрацию на адрес электронной почты».
Официальная судебная доверенность и на сбор и предоставление документов Вам от мамы мне кажется необходима. Иначе Вы тут никаким боком не касаетесь. Еще не мешало бы юристом обзавестись, который Вам поможет соблюсти формальности/установленный законный порядок для исполнения поставленной задачи по существу.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи