Путин-Конституция
Сегодня одно из самых популярных слов в лексиконе российского обывателя «конституция. Более четверти века не вспоминали. А тут на тебе. Вспомнили.
Правда, одни считают, что конституция одна из разновидностей Маньки-облигации. Другие поправляют. Это не «Манька-облигация», а «Путин-конституция». А олимпийская чемпионка Елена Исинбаева, член группы по поправкам в конституцию в принципе не читала Конституцию. И прекрасно себя чувствует депутатом Госдумы. Сбылась мечта Ленина — Исинбаева и другие «кухарки управляют государством.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не считает нужным заморачиваться по этому поводу. Тоже нашли проблему.
«Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию. Гражданам это не нужно, гражданам главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы».
Действительно, на фиг нам знание основного закона, когда у нас есть Путин. Говорим Путин, подразумеваем конституция. И наоборот. В общем, Путин-Конституция. А как там формируются разные Думы да Госсоветы, это к лукавому. Он всё знает.
Путин и Конституция
Кстати, нынешние поправки далеко не первые в этой конституции. До сегодняшнего дня уже вносилось 15 поправок. 9 раз изменялась статья 65 Конституции (о составе субъектов Российской Федерации).
Существенные же поправки были приняты в президентство Медведева. Они касались увеличения срока полномочий президента и Госдумы. И ничего. Мир не обрушился. Большинству поправки в конституцию абсолютно фиолетово. Главное, гарантированные «хлеба и зрелищ».
Поэтому цифра соцопросов, что 91% граждан одобряют поправки в конституцию, цифра очень лукавая. Потому что только 22% жителей страны слышали про поправки. Как говорится, «конституцию не читал, но одобряю». Елена Исинбаева вам подтвердит.
Поддерживаете поправки Путина в Конституцию?
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.145.47.253
Ага
Ох, Фифец, нельзя тебе в Норвегию
«по итогам
Второй мировой войны». ВОВИ ведь официально признали присвоение общенародного имущества/заявили, что вводить прогрессивный налог на частную собственность считают преждевременно.
Исинбаева, Исинбаева... С ней-то как раз все понятно, прыгала всю жизнь.
А тут грамотная, вроде, дама
Мало? Это уже другой вопрос.
Причем это по РФ, в разных регионах — разный МРОТ. Ставится в зависимость от дороговизны жизни
В чём идея блога то, Георгий? И чего конкретно надо?
Я вот тоже Конституцию особо не читал полностью. Какой закон надо, ну найду и прочитаю.
Ну вот создана комиссия, вошло много разноплановых людей. Что не так то? Ну соберёт комиссия поправки, будет голосование по типу выборов президента. Одобрят люди — примут.Ну Фара, так Фара, какая разница, пусть каждый считает как хочет. Ничего страшного. Подумаешь совет. Страны советов уже нет. А совет то о чём? И нужен ли он ей был?
Вообще минимальный почасовой уровень оплаты это не панацея. Найдут, как обойти, если возникнет желание. Например, в МКдональдсе почасовая оплата 200 рублей. Народ идет валом, нагрузка бешеная — все хорошо. Народа мало — половину сотрудников отправляют домой, не дав доработать запланированные на этот день часы. Экономика должна быть экономной.
С автором согласна в том, что подавляющее большинство населения от всех законотворческих заморочек исключительно далеки. Как следствие, любое нужное власти на данный момент преобразование, действительно или же сомнительно полезное, легко преподнести таким образом, что народ его проглотит, не моргнув глазом, в силу своей юридической безграмотности и пофигизма. Копаться в деталях и доходить до потаенной сути станут ничего не определяющие единицы.
А вот минимально возможную оплату в нашей стране нужно в конституцию, хотя в других странах минимально возможная оплата труда определяется федеральным законодательством. И ничего, никто не нарушает, иначе работодателю такие штрафы придется платить, что и бизнес придется продать.
Но, правда, там законы работают.
Ну да, это как раз при социализме и было — дотируемые регионы, республики целые. Т. е. Московские/подмосковные налоги должны в бОльшем объёме в регионы перетекать