Владельцы «Синего домика» отказались от предложения застройщика

04 марта 2020, 12:10

История вокруг «синего домика» во дворе многоэтажки ЖК «Одинбург» получила новое развитие. Владельцы земельного участка рассказали журналистам, что их никто не приглашал на прошедшую 27 февраля пресс-конференцию по проблеме. И отказались от нового предложения застройщика о выкупе. 

«Синий домик» около многоэтажки

Покупатели квартир в жилом комплексе «Одинбург» несколько лет вместо обещанной девелопером детской площадки и парковки видят во дворе участок с частным домом синего цвета. Забор участка вплотную примыкает к многоэтажке.

Представители компании-застройщика AFI Development заявляют, что переговоры с собственником о выкупе не привели к успеху «исключительно из-за неконструктивной позиции собственника земельного участка»

Новое развитие ситуация получила после сюжетов на федеральных телеканалах в феврале 2020 года. 

ЖК «Одинбург» — проект AFI Development Льва ЛЕВАЕВА на 18000 жителей. Разрешение на строительство в 2012 году выдал мэр Одинцово Александр ГУСЕВ. Для города жилой комплекс — очередной удар по социальной инфраструктуре.

Региональные нормы градостроительного проектирования (РНГП) здесь грубо нарушены — новосёлам не хватит мест в строящихся детских садах и школах. Грубое нарушение РНГП — не единственная претензия к «Одинбургу». Здесь чиновники допустили масштабное строительство в 100-метровой водоохранной зоне реки Саминка — притока первого порядка питьевого источника города Москвы.

Синий домик у ЖК «Одинбург», Пресс-конференция с представителями застройщика ЖК «Одинбург»

Синий домик у ЖК «Одинбург»

Семью вынудили уехать. После этого начались погромы

Дочь хозяйки земли и домика Ольга ШИШКИНА посетила участок вместе со съёмочной группой русской службы BBC news. Она рассказала, что не приезжала сюда с 2016 года: «Всё, что было — уничтожено».

Семья Ольги владеет этой землёй почти 120 лет. Отец её прадедушки купил участок в 1901 году, а сам прадедушка уже в 1948 году поставил здесь летний дом с верандой, где десять лет жила вся семья, пока он строил синий домик.

Ольга говорит, что после начала стройки «Одинбурга» в 2014 году их вынудили уехать, а застройщик не хотел выкупать участок по рыночной цене. Шишкиным намекали, что землю надо оставить, ночью включали громкую музыку. Семья просила дать время, чтобы подыскать вариант компенсации, но жить стало невыносимо — Шишкины уехали. После этого постройки на участке начали громить.

«В октябре 2014 года приезжаем — разбиты окна синего домика, всё залито гадостью. Именно чтобы показать — не просто уничтожено имущество, а так, чтобы ты понял — это тебе мстят, руки выламывают. Это делал кто-то, кому не надо было что-то взять, ограбить или пожить. А тот, кому надо было показать — вот тебе!», — рассказала Ольга.

Она уверена, на защищённую забором и охраняемую стройплощадку случайные люди проникнуть не могли. И считает, что погром был способом вынудить хозяев отказаться от земли. Позже в какой-то момент с участка просто исчезли все остальные постройки — неизвестные сломали их и вывезли. Остался только синий домик. Полиция завела дело, но пока что оно не движется.

Беседовавшие с журналистами BBC жители «Одинбурга» считают, что застройщик должен найти выход. Они отмечают: компания обманула покупателей квартир, обещая спортивную и детскую площадку на этом участке. И говорят, что застройщик должен договориться с собственниками земли. Некоторые обвиняют администрацию, выдавшую разрешение на строительство домов до разрешения спорного вопроса.

Макет ЖК «Одинбург» с синим домиком внутри, Пресс-конференция с представителями застройщика ЖК «Одинбург»

Макет ЖК «Одинбург» с синим домиком внутри

Собственники отказались от предложения застройщика

27 февраля состоялась пресс-конференция по проблеме «синего домика» с участием представителей застройщика и администрации. Первый заместитель гендиректора ООО «АФИ РУС» Евгений ПОТАШНИКОВ публично сделал предложение о выкупе участка:

  • выплата 9,5 млн руб. кадастровой стоимости участка + 3-комнатная квартира в «Одинбурге» площадью в пределах 80 м²
  • или участок в 27 соток в районе застройки на расстоянии до 900 метров от нынешнего участка в 18 соток.

При этом на встрече 27 февраля никого из семьи Шишкиных не было. Они утверждают, что на мероприятие их никто не звал.

«Но теперь владельцев старой дачи не устраивают и эти предложения. Они говорят, что нервотрёпка и несколько потерянных лет стоят гораздо больше. Если согласия не будет, то их домик и гигант массовой застройки так и останутся соседями поневоле», — такими словами заканчивается сюжет.

Сюжет BBC 

В тему: 

3.22.181.209

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
33 730 (+2)
bratkondrat
лично#
Nadin1977: ПРодать участок под Макдональс, пусть воняют на всЁ гетто
Лучше ресторанный дворик круглосуточный. Еще KFC там пиво продают…и пусть песни и вопли слушают…
bratkondrat
лично#
maslov: Владимир, не надо утрировать.
Есть правоохранительные органы, которым мы платим зп.
Когда я сказал во Втором отделении, хватит динамить, мы Вам ЗП платим…они обиделись и очень разнервничались…
masal
лично#
like1: Продаст кому-нибудь, а тот уже переоформлением под какой-нибудь ТЦ займется. Там вон какой муравейник, магаз явно попрёт. На худой конец частную школу или сад сделает, там явно в этом потребность будет. Ещё под парковку многоуровневую, автомойку. Гора вариантов. Уж за 9 мультов комерсы бы точно купили, сейчас нежилые 40 метров за эту цену продают. А тут кусок земли огромный.
Ну и зашибись. Чем жителям то плохо от этого? Сейчас стоит участок не пришей к пи*де рукав, а будет что либо полезное.
like1
лично#
masal: Сейчас стоит участок не пришей к пи*де рукав
И кто же виноват, что он так стоит?
like1
лично#
masal: а будет что либо полезное.
А это уже владелице решать, неудобств она никому не создавала.
masal
лично#
like1: И кто же виноват, что он так стоит?
Я?
like1: А это уже владелице решать, неудобств она никому не создавала.
Ну да. Себе только нервы крутит да не пойми чего хочет. Так и будет бесперспективно бодаться чтоль? Ну пусть бодается.
maslov1
лично#
masal: Ну да. Себе только нервы крутит да не пойми чего хочет. Так и будет бесперспективно бодаться чтоль? Ну пусть бодается.
Ее оттуда выжили. Возможно, сейчас у неё нет потребности в деньгах или новом имуществе, поэтому спешить некуда, ждёт покуда жильцы и застройщик не станут посговорчивее.

Предлагаю без колбасовщины, тут нет никакого рвачества, это ее имущество, она никому строительство здесь не навязывала. Ее имущество — ее право на продажу по ее цене, не нравится цена — ну пройдись по базару, приценись
masal
лично#
maslov1: Ее оттуда выжили. Возможно, сейчас у неё нет потребности в деньгах или новом имуществе, поэтому спешить некуда, ждёт покуда жильцы и застройщик не станут посговорчивее.

Предлагаю без колбасовщины, тут нет никакого рвачества, это ее имущество, она никому строительство здесь не навязывала. Ее имущество — ее право на продажу по ее цене, не нравится цена — ну пройдись по базару, приценись
Сомневаюсь в дальнейших ей предложениях. То что хотела ей в принципе предложили, судя по статье, но, напомню:
из статьи: Но теперь владельцев старой дачи не устраивают и эти предложения.
maslov1
лично#
masal: Но теперь владельцев старой дачи не устраивают и эти предложения.
Обрати внимание, теперь. Эти условия были тогда, но застройщик не был заинтересован. А сейчас условия другие.
masal
лично#
maslov1: Обрати внимание, теперь. Эти условия были тогда, но застройщик не был заинтересован. А сейчас условия другие.
Ага. Обратил. А какие сейчас у неё требования то? И есть ли им предел? Ведь заинтересованность застройщика пока поднялась только на волне шума вокруг этой проблемы, а позже могут и забить болт. Ну это как с акциями и прочими азартными играми, надо вовремя остановиться и сбросить до спада, на максимуме. Достигнут ли максимум? И не скажет ли застройщик типа уважаемые дольщики, мы сделали всё возможное, все разумные предложения исчерпаны.
biunit
лично#
maslov: Владимир, не надо утрировать.
Есть правоохранительные органы, которым мы платим зп и которые этим должны заниматься.
У нас не анархическое государство, где кто чем хочет, тем и занимается.
Почему ты (юрист в 10 поколении), выдаешь такие предложения?
Потроллишь хочешь?
Некрасиво…
Кому как. Не некрасивше, чем годами пихать в интернете лозунги «а давайте», «а вот надо».
Ну, дело хозяйское. Я предложил хотя бы попытаться жопу от дивана оторвать.

А как юрист в единственном поколении скажу — строчи ещё лет десять гневные комментарии. Авось, заметят.

Гудбай.
masal
лично#
biunit: Кому как. Не некрасивше, чем годами пихать в интернете лозунги «а давайте», «а вот надо».
Ну, дело хозяйское. Я предложил хотя бы попытаться жопу от дивана оторвать.

А как юрист в единственном поколении скажу — строчи ещё лет десять гневные комментарии. Авось, заметят.

Гудбай.
Маслов комментит устало,
дерьмо-мемы для портала,
Замолчал. Совсем устал?
Или свой понос уже достал?
© Масал, 2020, из сборника «Подражая ВОГЕ…», Вогизм №1
olga-fifa2007
лично#
А что ей такого предложили?
Цитата: выплата 9,5 млн руб. кадастровой стоимости участка + 3-комнатная квартира в «Одинбурге» площадью в пределах 80 м²
или участок в 27 соток в районе застройки на расстоянии до 900 метров от нынешнего участка в 18 соток.
9,5 млн? На них участок с домом можно купить уже далеко не в таком хорошем месте и квартира в этом хлеву Одинбург… если она им не нужна? Что с ней делать? Выставлять на продажу? И ждать 10 лет, когда какойнть идиот ее купит. И за сколько?
Участок 27 соток? Пустой. Где им деньги брать, чтобы построить даже такой домик, который у них есть? А налог на эти 27 соток плати уже завтра, а жить, когда нибудь.
Оба предложения омно полнейшее!!!
masal: Сомневаюсь в дальнейших ей предложениях. То что хотела ей в принципе предложили, судя по статье, но, напомню:
Ты сам нсли бы оказался бы на ее месте брызгал бы слюной и вспоминал всех своих бабушек др пятого колена, требуя то что тебе нужно!! А почему она должна брать то что ей не интересно?!?
Гость
#
Владельцы участка поступили правильно и грамотно. Прежде чем начинать строительство горе-коммерсанты -дельцы-застройщики должны были договориться со всеми собственниками (при условии, что им эти участки нужны). Как оказалось, этот участок не мешал строительству дома и продаже в нём квартир. Теперь это проблема счастливых обладателей купленных квартир. Участок с частным домом не входит в придомовую территорию. Если он нужен жильцам под парковку и детскую площадку, то пусть выкупают у собственника на её условиях. При противоправных действиях-обязательно заявление в полицию. Если бездействуют — их руководству и в прокуратуру по возрастающей.
Гость
#
И застройщик виноват и собственники синего домика, что пустили дело на авось и оставили брошенным дом.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи