Владельцы «Синего домика» выдвинули встречное предложение

16 марта 2020, 17:20

История вокруг «синего домика» во дворе многоэтажки жилого комплекса «Одинбург» продолжается. На встрече с представителем застройщика дочь собственницы земельного участка отклонила оба предложения о выкупе, сделав встречное.

Частный домик во дворе многоэтажки 

Покупатели квартир в ЖК «Одинбург» несколько лет вместо обещанной детской площадки и парковки видят под окнами участок с частным домом синего цвета. Забор вплотную примыкает к многоэтажке.

Представители компании-застройщика AFI Development причиной такой ситуации называют то, что переговоры о выкупе не привели к успеху «исключительно из-за неконструктивной позиции собственника земельного участка».

После публикаций в федеральных СМИ в феврале 2020 года ситуация получила новое развитие.

Синий домик у ЖК «Одинбург», Пресс-конференция с представителями застройщика ЖК «Одинбург»

Синий домик у ЖК «Одинбург»

ЖК «Одинбург» — проект AFI Development Льва ЛЕВАЕВА на 18000 жителейРазрешение на строительство в 2012 году выдал мэр Одинцово Александр ГУСЕВ. Для города жилой комплекс — очередной удар по социальной инфраструктуре.

Здесь грубо нарушены Региональные нормы градостроительного проектирования (РНГП)— новосёлам не хватит мест в строящихся детских садах и школах. Кроме того, чиновники допустили масштабное строительство в 100-метровой водоохранной зоне реки Саминка — притока первого порядка питьевого источника Москвы.

Два предложения застройщика 

27 февраля в Одинцово состоялась пресс-конференция по вопросу с «синим домиком». Ни собственница, ни её представители на мероприятие не пришли. Первый заместитель гендиректора ООО «АФИ РУС» Евгений ПОТАШНИКОВ публично сделал два предложения о выкупе:

  1. выплата 9,5 млн руб. кадастровой стоимости участка + 3-комнатная квартира в «Одинбурге» площадью в пределах 80 м²
  2. или участок в 27 соток в районе застройки (на границах с участками «Одинбурга») на расстоянии до 900 метров от нынешнего участка в 18 соток.

Спустя несколько дней дочь хозяйки земли и дома Ольга ШИШКИНА сообщила журналистам, что их семью на пресс-конференцию никто не приглашал. И добавила, что сделанные застройщиком предложения их не устраивают.

Встречное предложение от собственников

Глава Одинцовского округа Андрей ИВАНОВ сообщил в своём инстаграме, что 13 марта состоялась встреча с участием Ольги Шишкиной, Евгений Поташникова и первого замглавы администрации муниципалитета Михаила ПАЙСОВА

На мероприятии представитель застройщика снова назвал два предложения (те же, что и на пресс-конференции).

Ольга ШИШКИНА и Евгений ПОТАШНИКОВ на переговорах в кабинете первого замглавы администрации Одинцовского округа Михаила ПАЙСОВА, 13 марта состоялась очередная встреча по вопросу «синего домика», "Синий домик", ЖК "Одинбург"

Ольга ШИШКИНА и Евгений ПОТАШНИКОВ на переговорах в кабинете первого замглавы администрации Одинцовского округа Михаила ПАЙСОВА

Как написал Андрей Иванов, Ольга Шишкина оба варианта отклонила, выступив со встречным предложением: «выкуп застройщиком земельного участка Красногорское шоссе, 16, 18 (стоимость на портале «Циан» 80 млн руб.) + возведение на нём жилого дома и дополнительного строения».

Напомним, в ходе пресс-конференции 27 февраля Евгений Поташников заявил, что на встрече с Ольгой Шишкиной в 2016 году получил от неё бумагу с требованиями собственников: 

  • два смежных земельных участка на Красногорском шоссе, 16 и 18 в Одинцово
  • дом из бруса под ключ + баня и гараж
  • моральный ущерб.

Продемонстрировав эту бумагу присутствующим на пресс-конференции, представитель застройщика назвал требования «нереальными». 

Что дальше? 

«Евгений Михайлович обещал вернуться с ответом на следующей неделе», — так Андрей Иванов подвёл итог встречи 13 марта в своём инстаграме.

В тему: 

18.117.107.90

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
16 003
list01
лично#
soda: Т. е. нарисуем гипотетического покупателя или гипотетический участок?
Покупатель есть и он вполне реальный. Земля нужна застройщику для обустройства придомовой территории.
soda
лично#
list01: Покупатель есть и он вполне реальный
Кто? Пока только слышно о 9,5 млн. рублей от застройщика… Может я чего пропустила?
alionka666
лично#
soda: Люди хотят за «кривой» участок с «убитым» домом
А кто убил этот дом? Довели людей, пусть теперь расплачиваются
soda
лично#
alionka666: А кто убил этот дом?
Не ведомо, вот застройщик и забором огородил… Получается радел за чужое…
list01
лично#
masal: Вобще картельный сговор.
Следовало бы добавить, что это ваше предположение, а не выдавать это за истину.
Даже если и предположить, что это картельный сговор, то учитывая то, сколько квадратных метров недвижимости сдаётся на площади аналогичной площади синего домика, цена вполне адекватная. Цена земли в данном месте.
soda
лично#
list01: Цена земли в данном месте.
Ну так можно и два метра в ширину и километр в длину продавать… Я утрирую, довожу до абсурда, да… Площадь земли одинакова, значит цена одинакова должна быть… Давайте кому нибудь такой участок продадим…
masal
лично#
list01: Следовало бы добавить, что это ваше предположение, а не выдавать это за истину.
Зачем я буду очевидить очевидное? Как и все культурные и психически здоровые люди я, когда привожу чужую инфу, пишу в кавычках со ссылкой на источник вот так:
«Россия ограничивает въезд иностранных граждан» ©
russian.rt.com/russia/…%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
list01: Даже если и предположить, что это картельный сговор, то учитывая то, сколько квадратных метров недвижимости сдаётся на площади аналогичной площади синего домика, цена вполне адекватная. Цена земли в данном месте.
Не вопрос. Предложенный вариант №2 (или пишу вот так, из источника инфы):
из статьи: или участок в 27 соток в районе застройки (на границах с участками «Одинбурга») на расстоянии до 900 метров от нынешнего участка в 18 соток.
irina2341
лично#
soda: Тёмный подвал наручники к трубе? С 2016 они пропали, ни сном ни духом…
Ну, ровная площадка осталась вместо второго дома. территория вокруг полностью закрыта, интересно, дом сам себя сломал, а АФИ ни при чем? Вообще застройщик просто обнаглел, в открытую дома ломать, думать надо было же.
irina2341
лично#
Если АФИ это сейчас с рук сойдет, то типа так и другим застройщикам можно? Именно поэтому пусть теперь отдуваются за свои действия противозаконные, все логично и заслуженно.
nfhfynek
лично#
irina2341: логично и заслуженно.
Баковскому частному сектору в собственном дерьме плавать
masal
лично#
irina2341: Ну, ровная площадка осталась вместо второго дома. территория вокруг полностью закрыта, интересно, дом сам себя сломал, а АФИ ни при чем? Вообще застройщик просто обнаглел, в открытую дома ломать, думать надо было же.
irina2341: Ну, ровная площадка осталась вместо второго дома. территория вокруг полностью закрыта, интересно, дом сам себя сломал, а АФИ ни при чем? Вообще застройщик просто обнаглел, в открытую дома ломать, думать надо было же.
Эмоционально. Но пока не докажут что это дело рук АФИ, говорить не о чем. А так, ну мало ли бомжей могло прийти в пустой дом около стройки.
irina2341
лично#
masal: Эмоционально. Но пока не докажут что это дело рук АФИ, говорить не о чем. А так, ну мало ли бомжей могло прийти в пустой дом около стройки.
Ага, бомжи снесли летний дом и вывезли аккуратненько все обломки, еще и площадку разровняли? Крутые бомжи! Вы же понимаете, что снести дом просто вручную не выйдет?
list01
лично#
masal: Не вопрос. Предложенный вариант №2 (или пишу вот так, из источника инфы):
1. Это земля в другом месте. Земля на месте, где принято решение строить дом, стоит дороже, просто потому что на эту землю больший спрос.
2. Кто знает, если бы застройщик предложил владельцу землю с аналогичной постройкой, то может быть он и согласился. Но он этого не сделал, хотя владельцу нужна была земля с домом и он объяснял почему.
masal
лично#
irina2341: Ага, бомжи снесли летний дом и вывезли аккуратненько все обломки, еще и площадку разровняли? Крутые бомжи! Вы же понимаете, что снести дом просто вручную не выйдет?
Я к тому, что пока нет решения что домик был и он снесён этм АИФом, то ничего стребовать в качестве компенсации за это не получится на законных основаниях. Есть бумага с официальным решением?
masal
лично#
list01: 1. Это земля в другом месте. Земля на месте, где принято решение строить дом, стоит дороже, просто потому что на эту землю больший спрос.
2. Кто знает, если бы застройщик предложил владельцу землю с аналогичной постройкой, то может быть он и согласился. Но он этого не сделал, хотя владельцу нужна была земля с домом и он объяснял почему.
1. И на Красногорке земля не на Северной, она тоже в другом месте.
2. Цена этой старой халупы копейки относительно кадастровой стоимости земли. Если бы владелица выбрала этот вариант с условием постройки домика, то выстроить похожий наверняка не проблема для застройщика. Причём прирезается ещё 9 соток как рассказывают дорогой земли.
Ну вобщем, пусть парятся. Дело их.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи