Одинцово-ИНФО

Яблоки с чужого дерева и снос мешающих зданий: депутаты пропишут права соседей по даче

20 апреля 2020, 14:30

В Госдуме решили законодательно обговорить, что должны «терпеть» дачники в интересах своих соседей. В числе вопросов — падение тени от дома, принудительный снос построек, обустройство колодцев, посадки. А также право собирать плоды дерева, упавшие на соседний участок.

Председатель комитета парламента по государственному строительству и законодательству Павел КРАШЕНИННИКОВ сообщил «Российской газете», что в основе новых правил — взаимное уважение, но будут прописаны и вещи, с которыми соседям придётся смириться.

Так, собственнику придётся терпеть воздействие исходящих с соседнего земельного участка газов, паров, дыма, копоти, шумов, вибрации и иного подобного воздействия, если оно не оказывает влияние на использование его участка или оказывает такое влияние, которые не превышает установленных нормативов. А при отсутствии нормативов — разумных пределов исходя из природы и местоположения земельных участков или из обычая.

Павел Крашенинников отметил, что поправки допускают принудительный снос домов и построек, если они будут нарушать права соседей: «Можно терпеть дым и шум с соседнего участка, пока всё в пределах нормы. Но нельзя погружать участок соседа в вечную тьму, построив у себя небоскрёб».

По словам депутата, согласно поправкам собственникам запрещено возводить здания или сооружения, «в отношении которых очевидно, что их существование повлечёт недопустимое воздействие на соседний земельный участок».

Парламентарий назвал несколько других требований, которым посвящена отдельная статья:

  • не углублять свой земельный участок таким способом, что грунт соседнего участка лишится опоры
  • не сооружать колодцы так, чтобы это препятствовало поступлению воды в колодец на соседнем участке
  • не возводить канализационных сооружений, приводящих к загрязнению соседнего участка
  • не осуществлять посадки таким образом, что это может ухудшить состояние соседнего участка, нарушить устойчивость расположенных на нём зданий или сооружений.

Также Крашенинников пообещал, что в новой версии Гражданского кодекса будет регламентирован даже вопрос, кто вправе собирать плоды дерева, упавшие на соседний участок: «По умолчанию — собственник того участка, на который упали плоды. Впрочем, соседи могут заключить между собой соглашение и обговорить этот вопрос».

В Госдуме решили законодательно отрегулировать споры между соседями по дачам

В Госдуме решили законодательно отрегулировать споры соседей по даче

Депутат добавил, что нынешний вариант поправок в ближайшее время будет вынесен на дистанционное обсуждение, после чего начнется его подготовка ко второму чтению.

«Дачные» вопросы актуальны для Одинцовского округа. Муниципалитет традиционно занимает лидирующие позиции по числу принимаемых дачников. Количество садовых участков превышает 58 тыс.

Согласно проведённому в июле 2019 года опросу ВЦИОМ, 62% россиян время от времени выезжают на дачу в летний период. 20% дачников бывают за городом раз в неделю, 21% — 3-4 раза за лето. 71% имеющих дачу граждан выращивают на своих участках овощи, фрукты и ягоды.

3.219.167.194

2 467 (+1)
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Строительство всего города-события в Лайково попадает в разряд нарушений по следующим пунктам:
— строительство многоэтажного жилого комплекса полностью разрушает Среднемоскворецкое месторождение подземных вод участка Лайково-поселок, зарегистрированного ТКЗ Центрнера протокол №199 от 13.09.2013 года. Что полностью лишает жителей с. Лайково водоснабжения, и жители с. Лайково остаются как в пустыне — без воды;
— согласно поправкам собственникам запрещено возводить здания или сооружения, «в отношении которых очевидно, что их существование повлечёт недопустимое воздействие на соседний земельный участок».
не углублять свой земельный участок таким способом, что грунт соседнего участка лишится опоры

Это просто про нас. Вот он город, а вот они дома уже живущих несколько поколений жителей села
Город событие Лайково строительство брошено, 07.06.2018
— ну про яблоки, упавшие в чужой огород, даже разбираться не будем.

Я, как житель села, полностью «ЗА» закон, с одной оговоркой: закон ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ — и для многострадальных дольщиков, приехавших «в чужой монастырь» и для жителей села. Пришел в село, которое до твоего прихода существовало более 4-х веков — будь любезен уважать «УСТАВ» своих соседей, а не считать себя пупом земли.
Город растет, ему нужно пространство для расширения, угомонитесь. На ваши участки никто не покушается, а соседнее поле для прогулок с собаками вам не принадлежит.
синему домику нужно дождаться изменений и смело подавать в суд на снос Одинбурга)))
maslov1: а соседнее поле для прогулок с собаками
Видать вы не местный. На поле собак никогда не выгуливали — коровы, когда была жива ферма там паслись, а для выгула собак оно не годилось, до середины лета вода не сходила, так что умаешься, отмывавши после такой прогулки собаку.
А расстояние в 30 метров (как между столбами уличного освещения) между 2-х этажным ИЖС и 12-ти этажным много квартирным домами (8-ми метровой высоты и сорока метровой) под действие СанПина по инсоляции жилого помещения как раз под эти поправки подпадают. А про «покушаться на участки»: так жители села были бы рады добрым соседям из малоэтажных новостроек, построенным с учетом действующих нормативов градостроительного проектирования. А строительство города, не обеспеченного транспортом, рабочими местами, с нарушением Град. Кодекса, частично в охранной зоне действующего кладбища, во 2-ой ЗСО… Да кому я все это говорю…
тема = бомба!!!
Печально, конечно, но никто не обязан сохранять вашу среду обитания как при царизме в 19 веке, с коровками и лужками в 5 км от мегаполиса. Город растет.
А, как же Воловьи Лужки?
вы просто злой, не понимающий НИЧЕГО в нормальной жизни человека! вы видимо из тех захватчиков, которым всё мало и мало, а на коренных жителей наплевать…вам бы оказаться на их месте, тогда не так бы пели… о каком росте вы вообще лапочите? для кого эти стройки? не задумывались? а надо бы задуматься! вам неизвестно сколько пустует настроенных этажей, которые и домами не назовёшь? а деньги у государства берут и не отдают. а линяют далеко-далеко((
maslov1: никто не обязан сохранять вашу среду обитания
К вашему сведению, нашу среду обитания обязана охранять ст. 42 Конституции РФ, которая гласит: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
К тому же город Одинцово, непомерно разрастаясь (чаще, к сожалению, уплотняясь) становится неблагоприятным пригородом, теряет свою благоприятную окружающую среду и привлекательность с точки зрения проживания. Москвой он никогда не станет, а транспортная доступность в силу различных субъективных обстоятельств не может приблизиться к столичной, а теперь еще из-за варварской застройки наступил транспортный автомобильный коллапс, нехватка школ, ДОУ, больниц, отсутствие парковок и т. д…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса