Алабай разорвал ногу мужчине, который катался на велосипеде

21 сентября 2020, 16:19

В деревне Малые Вязёмы алабай напал на москвича, который катался на велосипеде. Хозяйка собаки отказалась вызывать пострадавшему скорую и предложила деньги за молчание.

50-летний Алексей ехал на велосипеде, когда увидел впереди двух пожилых женщин и двух девочек, которые гуляли с крупной собакой без намордника. Мужчина рассказал kp.ru, что решил остановиться и посмотреть, куда они пойдут, чтобы повернуть в противоположную сторону и не провоцировать пса.

Хозяйка подтянула алабая к себе и сказала Алексею, что он может спокойно их обогнать. Но мужчина успел проехать всего несколько метров — за спиной раздался крик. Обернувшись, он увидел, что пёс несётся на него. Защититься велосипедом Алексей не успел, алабай вцепился ему в бедро. Попытки разжать челюсти руками результата не дали.

Подбежала хозяйка, вместе с другой женщиной они пытались оттащить собаку за поводок. Не сразу им удалось это сделать, однако пёс почти сразу сделал второй рывок и схватил Алексея за голень, начав рвать её. Пенсионерки справиться с разъярённой собакой не могли.

«Когда его наконец оттащили, моя нога была похожа на кусок мяса, повсюду была кровь», — рассказал журналистам мужчина. По его словам, он попросил женщин вызвать скорую помощь, но те ответили, что телефонов у них нет. Дезориентированный Алексей смог найти свой смартфон и вызвать медиков. Тем временем женщины ушли, оставив его одного.

Через какое-то время одна из них вернулась с девочкой, я думал, что они захотели помочь и принесли бинты или что-то из медикаментов. Но она лишь протянула мне деньги, сказала, что там 9 тысяч и попросила сказать, что на меня напала бездомная собака. Я, конечно же, от денег отказался. А девочка, что была с женщиной, снимала происходящее на телефон. Потом они снова ушли.

Мужчина ждал скорую около двух часов. К моменту прибытия врачей он потерял много крови и находился в шоковом состоянии. Пациента отвезли в больницу Звенигорода с множественными рвано-укушенными ранами передней и внутренней поверхности правого бедра и все голени.

Последствия нападения собаки на мужчину

Последствия нападения собаки на мужчину

Операция длилась два часа, врачи наложили много швов. Чтобы зашить некоторые раны на голени, им пришлось выполнить пластику и пересадить недостающую кожу. Алексею предстоит длительное восстановление. Кроме того, он делает прививки от бешенства.

Мужчина написал заявление в полицию, но пока собаку и её хозяев не нашли. «Я смог бы опознать пса и его хозяйку, это был чёрно-белый алабай. Женщине, которая его выгуливала на вид лет 70, как мне показалось», — сообщил Алексей.

Алабай (среднеазиатская овчарка) — древняя порода из регионов Средней Азии. В местах исконного обитания среднеазиатских овчарок преимущественно используют как караульных собак, а также для охраны стад от хищников. Высота в холке кобелей — не менее 70 см, вес — 50-80 кг. Высота в холке сук — не менее 65 см, вес — 40-65 кг. В современном понимании рабочих качеств собак основное предназначение породы — охрана и защита.

44.223.70.167

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 429
login2015
лично#
gilmar: Сейчас подумал, что, наверное, единственный шанс отыскать концы — это взять пробы биоматериалов с разорванной одежды, если она осталась, конечно. И дальше по ДНК идентифицировать собаку, а с ней и хозяев. Отыскать-то их, я думаю, дело техники. Если у редакции есть выход на пострадавшего, прошу передать мой совет — вдруг, поможет.
ещё бы фоторобот составить и разместить в соцсетях. Тогда эту тварь, хозяйку собаки, найдут быстро.
gilmar
лично#
login2015: ещё бы фоторобот составить и разместить в соцсетях. Тогда эту тварь, хозяйку собаки, найдут быстро.
Это само собой, но проблема же не столько в том, чтобы найти ее и ее собаку (это, думаю, не так сложно), а в том, чтобы доказать, что именно ее собака покусала этого человека. Она же скажет: моя хата с краю, ничего не знаю, и как доказать?
masal
лично#
Панкрат: Я не Андрей, но скажу так. Тысячи раз видел, как полицейские в городе спокойно проходят мимо больших собак без намордников/поводков. Ни замечания хозяевам, ничего. Хотя размер собаки не важен, хватануть может любая псина. Никого не штрафуют. С чего начинать прикажете? Как пролечить пофигизм полицейских? Ходить с камерой репортажи про них снимать, про их бездействие и пофигизм?
А я тебе отвечу, хоть и не Биюнит, но Биюнит всегда правильно отвечает что начинать надо с себя.
Так вот, до тех пор пока мы будем спокойно и терпеливо смотреть и читать либероидов с их гундосеньем что ему, любому малолетнему чмырю, лично Президент должен подтирать задницу потому что он типа платит налоги (хотя чаще он ещё по малолетству ни фига не платит) и государство создано лично для обслуживания его, либероида, поэтому он может всех воспринимать как свою обслугу. «Суслик, сука, личность».
И ещё до тех пор, пока каждая сопля сможет безнаказанно бросать в омоновца сначала бумажный стаканчик, а потом ещё чего.
И ещё до тех пор, пока какой нибудь Лыч может безнаказанно обзывать часто рискующих жизнью силовиков, а какой другой либероид взяв второй ник «Жандарм» будет спокойно писать «животные в погонах».
Вот пока будет разгул либероидов, то так и будет. Потому что либероид будет врать, шельмовать и писать жалобы, а их будут разбирать и полицейскому делать нервы.
И он лишний раз пройдёт мимо, да, потому что какой долбанутый либероид-собаковладелец будет брызгать слюной и жаловаться, а типа интернет-суслики будут либероиду рукоплескать и поддерживать, пока им самим не откусит ползадницы собака этого либероида, который типа в своём праве выгуливать собаку без намордника и поводка.
И за примерами далеко ходить не надо, рядом статья не про полицейского, а про воспитательницу, ни ситуация схожая:
«Воспитательница детсада засудила мать воспитанника за обвинения в краже яблок» ©
odintsovo.info/news/?i…1006576&comment-show=y
Вот воспитательница дала отпор, молодец.
Как то так, полицейских и прочих служивых людей надо уважать и оградить нам самим от наскоков гнусных либероидов, не любящих Россию. Вот такие дела.
yatutprohodil
лично#
Цитата: Вообще таких серьезных собак не должны выгуливать ни подростки, ни старики. Они вообще не должны попадать к простым обывателям.
Вот полностью согласен. Должна быть лицензия как на оружие. И кучу справок собрать для получения лицензии. Через коттеджные посёлки просто проходить страшно сколько там выгуливается собачьих монстров. И редко у кого поводок, а намордник так вообще никто на свою собаку не надевает.
Цитата: УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Статья то есть только доказать тут по моему ничего не реально. Даже то, что покусала эта конкретная собака (если найдут) а не другая.
lenivets
лично#
masal: А я тебе отвечу
Саня, отжёг.
masal
лично#
lenivets: Саня, отжёг.
Ну вот…ну эмоционально может излишне… ну выдал правду в матку.
lenivets
лично#
masal: ну выдал правду в матку.
Думаю, Панкрата мы тут больше не увидим.
masal
лично#
lenivets: Думаю, Панкрата мы тут больше не увидим.
Да ну. Может вобще зарегится. Я же ведь не лично против него. Я как бы за взаимное уважение всех граждан нашей страны, а особливо тех кто на госслужбе, часто связанной с риском для жизни. Ну и либероидов не люблю конечно.
masal
лично#
gilmar: Сейчас подумал, что, наверное, единственный шанс отыскать концы — это взять пробы биоматериалов с разорванной одежды, если она осталась, конечно. И дальше по ДНК идентифицировать собаку, а с ней и хозяев. Отыскать-то их, я думаю, дело техники. Если у редакции есть выход на пострадавшего, прошу передать мой совет — вдруг, поможет.
Тут фишка такая. Старенький Бабушко и дитё. Скорее всего и не хозяева. Если ветпаспорт там или ещё чего есть, то может и можно определить кто хозяин. Но в такой ситуации могут очкануть, и поскольку свидетелей особ как видим и нет, то скажут что собака день назад убежала. А могут и буром попереть типа сам дразнил. Вобщем довольно сложно всё. Ещё и учитывая что бросили чела, истекающего кровью. Бедренная рана, вены, реально челу повезло, мог за минуты кровью истечь.
login2015
лично#
gilmar: Это само собой, но проблема же не столько в том, чтобы найти ее и ее собаку (это, думаю, не так сложно), а в том, чтобы доказать, что именно ее собака покусала этого человека. Она же скажет: моя хата с краю, ничего не знаю, и как доказать?
ДНК с одежды, если не выкинули. Не думаю что постирали. Носить же рваньё никто не станет по любому. И если даже не накажут, то через соцсети ославить надо по полной программе. И бабку и девку. Это же реально две ссыкливые твари, а не люди.
gilmar
лично#
yatutprohodil: Вот полностью согласен. Должна быть лицензия как на оружие. И кучу справок собрать для получения лицензии.
Собак таких пород (служебных, спортивных, бойцовых и т. п.) и вообще крупных собак надо полностью запретить к разведению и содержанию любыми лицами (физическими и юридическими), не имеющими прямого отношения к армии и спецслужбам. И даже им — только на службе, никак не дома. И ввести серьезную ответственность за нарушение в УК (штрафы и сроки). Исключение можно сделать только для старых, отслуживших животных, списанных по возрасту, которые уже особой опасности не представляют. Но и для них должны быть жесткие правила содержания: выгул только вне жилых зон, проход в жилых зонах только на поводке и в наморднике, и только в сопровождении взрослых людей, имеющих спецподготовку, удостоверение и т. п.
Честно говоря, меня удивляет, почему этого до сих пор не сделано. Курение и распитие спиртного в общественных местах запрещено, а зверей можно содержать и выгуливать без ограничений. Ну, то есть, формально-то ограничения есть, но никто их не соблюдает и никто не следит за этим. Так что тут только полный запрет, никак иначе.
gilmar
лично#
masal: Тут фишка такая. Старенький Бабушко и дитё. Скорее всего и не хозяева. Если ветпаспорт там или ещё чего есть, то может и можно определить кто хозяин. Но в такой ситуации могут очкануть, и поскольку свидетелей особ как видим и нет, то скажут что собака день назад убежала. А могут и буром попереть типа сам дразнил. Вобщем довольно сложно всё. Ещё и учитывая что бросили чела, истекающего кровью. Бедренная рана, вены, реально челу повезло, мог за минуты кровью истечь.
Со всем согласен, кроме одного: у такой собаки явно есть хозяин. По документам или по факту — не имеет значения. Не факт, что это та бабуля, но это и не важно. Нужно просто отыскать реального хозяина и именно ему все предъявить. А то, что его не было в тот момент — его проблемы. Завел себе зверя — будь готов отвечать за него. Это как с оружием или транспортным средством. Бабуле и внучке, если совершеннолетняя — предъявить за оставление в опасности. Понятно, что они все будут всячески уклоняться от ответственности, но «то такое». Это уже дело правоохранителей, они, если захотят, раскрутят и выведут на чистую воду. Главная проблема в том, чтобы заставить их этого захотеть.
masal
лично#
gilmar: Со всем согласен, кроме одного: у такой собаки явно есть хозяин. По документам или по факту — не имеет значения. Не факт, что это та бабуля, но это и не важно. Нужно просто отыскать реального хозяина и именно ему все предъявить. А то, что его не было в тот момент — его проблемы. Завел себе зверя — будь готов отвечать за него. Это как с оружием или транспортным средством. Бабуле и внучке, если совершеннолетняя — предъявить за оставление в опасности. Понятно, что они все будут всячески уклоняться от ответственности, но «то такое». Это уже дело правоохранителей, они, если захотят, раскрутят и выведут на чистую воду. Главная проблема в том, чтобы заставить их этого захотеть.
Хозяин конечно скорее есть, чем нет. Но тут вопрос есть ли ветпаспорт или какая там хрень и вписан ли туда хозяином. Когда дело такое стрёмное и пахнет жареным вполне возможен рассказ что пёс чужой, только что найден и именно поэтому сорвался с поводка. Ну короче, от собаки могут откреститься и юлить любыми способами судя по мерзкому отношению к пострадавшему человеку с угрозой жизни.
Но да, от правоохранителей много зависит, согласен, надеюсь попадётся не равнодушный сухарь.
Панкрат: Против собак один раз пригодился, в 2013 зарезал ротвейлера во Владивостоке, сволочь тупая намертво вцепилась девушке в ногу, тоже велосипедистка была, стояла молча никого не трогала у палатки с шаурмой. Лодыжку девушке раздербанило конкретно, собаку зарезал как свинью, хозяин орал и нарывался, даже ментов вызвал придурок, ну там его и приняли…
Кстати, Панкрату, если рассказ не выдумка, респект, не каждый рискнёт с оружием защищать другого незнакомого человека, рискуя кроме всего прочего реально нарваться самому на уголовку по превышению ПНС и прочей фигни. Похожий случай знаю, давнишний, но там чел себя защищал. Тоже прирезал, но социализм ещё был и хозяин не пикнул, а молча получил люлей.
apmikhael
лично#
Велосипедист всё складно излагает. Для полноты картины не хватает объяснений второй стороны конфликта. Надобно заслушать и собаку.
Почему до встречи с Алексеем алабай мирно прогуливался по деревне и никого больше не покусал. Возможно тот его оскорбил словом или жестом, да ещё дыхнул прямо в морду винным перегаром.
gilmar
лично#
masal: Хозяин конечно скорее есть, чем нет. Но тут вопрос есть ли ветпаспорт или какая там хрень и вписан ли туда хозяином. Когда дело такое стрёмное и пахнет жареным вполне возможен рассказ что пёс чужой, только что найден и именно поэтому сорвался с поводка. Ну короче, от собаки могут откреститься и юлить любыми способами судя по мерзкому отношению к пострадавшему человеку с угрозой жизни.
Разумеется, но для этого есть свидетели, те же соседи, например. Вряд ли хозяева эту собаку вчера завели. И показания самого пострадавшего, перекрестный допрос, очную ставку никто не отменял. А там как суд решит. Не исключаю, что ему хватит и устных показаний всех участников конфликта, кроме собаки, конечно.
masal: Но да, от правоохранителей много зависит, согласен, надеюсь попадётся не равнодушный сухарь.
Безусловно.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи